借条还是欠条好?-法律问答|晖律网

在产生债务的时候，打借条还是欠条，要分情况。首先，借条和欠条是有区别的，借条是发生在借贷关系时的凭据，如果产生诉讼，案由是民间借贷纠纷，法官主要审查借贷发生的真实性、借款金额及利息、借款是否到期归还等问题;而欠条是适用于各种经济欠款，如工程欠款、欠付货款、合同欠款。
一、民间借贷中借条与欠条有什么区别
民间借贷中借条与欠条两者的区别如下：
（一）、是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。
借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系，借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实。
欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但仅凭欠条本身无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。借贷、交通事故、故意伤害等都能在当事人之间因为金钱债权债务关系而产生欠条凭证，但欠条凭证却无法直接对应借贷关系。
在诉讼中，债权人据此提起诉讼，而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确因其他法律关系引起的，原则上按照基础法律关系审理。
借条原则上应以民间借贷的案由而审判。但欠条却不一定，要以基础法律关系而定。
（二）、未约定还款期限时，借条与欠条诉讼时效起算不同。
1、出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼，从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效。
在未约定还款期限的借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，即债务人应当归还借款，但由于期限待定，所以债务人在法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前，债权人也没有权利要求债务人立即还款。
而诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。故在未约定还款期限的借条中，只有出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后，债务人才有义务归还借款，债务人才有可能不履行还款义务从而侵犯到债权人的利益，从而诉讼时效起算。
2、出借人依据未注明还款期限的欠条提起诉讼，从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效，但名为欠条，实为借条的按前款规定处理。
欠条出具之日就已经表明借款人已经在法律上负有偿还借款的义务，借款人出具欠条后不履行还款义务就已经侵害到债权人的合法权利，应当计算诉讼时效。
未约定还款期限时，出具借条时尚未计算诉讼时效，但出具欠条之日就已经开始计算诉讼时效。民间借贷诉讼时效为2年。
二、欠条和借条主要有哪些区别
欠条和借条的区别如下：
1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款；
2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款等等；
3、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。
欠条是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。借条是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，其内容基本上具有借贷合同的几个要素，是由债权人实施将自己的钱物借给债务人的行为所引起的。
三、欠债人写借条法律上会有效吗
拖欠货款让对方打借条是无效的，借条证明的是借贷关系，拖欠货款应该写欠条，欠条和借条的区别是：
(1)形成的原因不同。
借条形成的原因是特定的借款事实;欠条形成的原因有很多，可以基于多种事实而产生，如买卖、劳务、企业承包等事实产生的欠款都可以形成欠条。产生的法律后果不同。
(2)诉讼时效不同。
约定了还款期的借条和欠条的时效是一样的，但是没有约定还款期的借条和欠条的时效是有区别的。对于没有约定还款期的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年;没有约定履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，诉讼时效从欠条出具之日开始计算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

借条还是欠条好?

问打借条还是欠条好

问打借条还是欠条好？

问是写借条还是欠条好

问是借条好还是欠条好

问是借条好还是欠条好

问欠款写借条还是欠条好

问打借条好还是欠条好

问写借条好还是欠条好

问写借条好还是欠条好

问借款时写借条还是欠条好呢

问借款时写借条还是欠条好呢

问借款时写借条还是欠条好呢

问借款时写借条还是欠条好呢？

问借款时写借条还是欠条好呢

问借款时写借条还是欠条好呢

问借款时写借条还是欠条好呢

问朋友借了钱是打借条还是欠条好

问借钱时写借条好还是欠条好？

问别人借钱是打借条好还是欠条好？

问借钱之事是写借条好还是欠条好

推荐律师

马海东