要约邀请与要约的相似之处

律师回答
摘要:要约邀请是一种引诱他人发出要约的行为,与要约不同,它不构成意思表示,也不承担法律责任。要约是当事人旨在订立合同的意思表示,一经承诺就可能产生合同,对双方都具有拘束力。
要约邀请,是指一方邀请对方向自己发出要约。要约是指,一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件,希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人,受领要约的一方称为受要约人。
要约邀请和要约相比,它不是一种意思表示,而是一种事实行为。要约邀请只是引诱他人向自已发出要约,在要约邀请人撤回其邀请时,只要未给善意相对人造成信赖利益的损失,邀请人并不承担法律责任,例如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书等都为要约邀请。
从法律性质上来看,要约是当事人旨在订立合同的意思表示,它是一经承诺就产生合同的可能性,所以,要约在发出以后,对要约人和受约人都具有一定的拘束力。
延伸阅读
要约和邀请的区别及适用场景
要约和邀请在法律上有着明确的区别。要约是指一方以明确的方式向另一方提出签订合同的意愿,包含了合同的条款和条件。而邀请则是一方向另一方发出邀请,但并未明确表示要签订合同。要约是一种具有法律约束力的意愿表达,而邀请更多地是一种邀请行为。适用场景上,要约常见于商业合同、劳动合同等法律文件中,而邀请则常见于社交活动、宴会邀请等非法律关系的场合。因此,要约和邀请在法律性质、表达方式和适用范围上存在明显的区别。
结语:要约邀请和要约在法律上有着明确的区别。要约是一方明确向另一方提出签订合同的意愿,具有法律约束力;而要约邀请则是一种引诱他人向自己发出要约的行为,不具备法律约束力。要约常见于商业合同等法律文件,而邀请则常见于非法律关系的社交活动等场合。因此,了解要约和邀请的区别对于正确理解法律意图和保护当事人权益具有重要意义。
法律依据
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,解除权人请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的,解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的,解除权消灭。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释:第十三条 商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定:
逾期付款的,按照未付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
要约与要约邀请?

律师分析: 1、要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示,而要约邀请则是当事人希望对方当事人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思表示。 2、要约一经发出,邀请方可以不受自己的要约邀请的约束,即受要约邀请而发出要约一方当事人,不能...查看全文

邀约与要约邀请的区别,要约与邀约有什么区别?

1、要约与要约邀请的区别(1)要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约,而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示(2)要约邀请是一种事实行为,而非法律行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示,是法律行为...查看全文

邀约与要约邀请的区别,要约与邀约有什么区别?

要约与要约邀请的区别在于,要约邀请是一方邀请对方向自己发出要约,是一种事实行为;而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示,是一种法律行为。要约邀请可以撤回,只要未给对方造成信赖利益的损失,邀请人不承担法律责任。要约具有拘束力,违反...查看全文

要约邀请与要约的区别

要约邀请与要约的区别:1、要约是当事人一方自愿主动签订合同的意思表示;而要约邀请则是当事人一方希望对方向自己提出签订合同的意思表示;2、要约,仅是民事法律行为的构成要件的意思表示;而要约邀请属于事实行为;...查看全文

要约邀请与要约的区别

法律分析: 要约邀请与要约的区别: 1、要约邀请不具有约束力,而要约生效后应受到法律的约束; 2、要约邀请是当事人准备订立合同所采取的事实行为,可以随意撤销;但要约一经发出,要约人在一定时期内就要受到对应的约束,不得随意撤回和撤销...查看全文

要约邀请与要约的区别

(1)要约与要约邀请的性质不同。 要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。要约一经发出,要约人在一定时期内就要受到一定的约束,不得随意撤回和撤销。 如果要约人违反了有效要约,就要承担一定的法律责任;要约邀请只是当事...查看全文

要约与要约邀请的区别

法律分析: 要约与要约邀请的区别:要约往往采用对话方式和信函的方式,要约邀请往往通过电视、报刊等媒介手段;要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示;要约必须包括将来可能订...查看全文

要约与要约邀请的区别

法律分析: 要约与要约邀请的区别主要包括: 1、要约往往采用对话方式和信函的方式,要约邀请往往通过电视、报刊等媒介手段; 2、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示; ...查看全文

要约与要约邀请的分别

要约和要约邀请是订立合同的不同方式,要约针对特定相对人,要约邀请针对不特定相对人。要约具备合同成立的主要条件,而要约邀请则不具备。广告通常被认为是要约邀请,但在特定情况下,广告也可以被视为要约,对广告发布者具有约束力。对消费者来说...查看全文

要约与要约邀请的区别

一、要约与要约邀请有哪些区别 1、要约与要约邀请的区别 (1)要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约,而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示; (2)要约邀请是一种事实行为,而非法律行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示,...查看全文

要约邀请与要约的区别

法律分析:一、要约邀请与要约的区别1、目的不同:要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。2、内容不同:要约必须包括将来可...查看全文

要约邀请与要约的区别

法律分析: 要约邀请与要约的区别是,要约是表达希望他人与自己订立合同的意思表示,而要约邀请是希望他人向自己发出要约。但是要约邀请如果内容确定的,表明经受要约人承诺,即受其意思表示的约束的,也可构成要约。 法律依据:: 《中华人民共...查看全文

要约与要约邀请的区别

要约与要约邀请的区别如下:1、要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。要约一经发出,要约人在一定时期内就要受到一定的约束,不得随意撤回和撤销。如果要约人违反了有...查看全文

要约邀请与要约的区别

对于要约邀请与要约的区别(1)要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。如果要约人违反了有效要约,就要承担一定的法律责任。要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。这种行为只是邀请...查看全文

要约与要约邀请的区别

要约和要约邀请有以下不同点:1. 性质不同,要约具有法律约束力,而要约邀请没有;2. 内容不同,要约包含合同主要条款和当事人接受要约的约束,而要约邀请只是希望他人向自己发出要约邀请;3. 针对对象不同,要约多针对特定相对人,要约邀...查看全文

要约邀请与要约一样吗?

律师分析: 要约邀请,是指一方邀请对方向自己发出要约。要约是指,一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件,希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人,受领要约的一方称为受要约人。要约邀请和要约相比,它不是一种意...查看全文

要约邀请与要约一样吗

法律解析: 要约邀请,是指一方邀请对方向自己发出要约。要约是指,一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件,希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人,受领要约的一方称为受要约人。要约邀请和要约相比,它不是一种意...查看全文

要约邀请与要约一样嘛?

律师解答: 要约邀请,是指一方邀请对方向自己发出要约。要约是指,一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件,希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人,受领要约的一方称为受要约人。要约邀请和要约相比,它不是一种意...查看全文

要约邀请与要约一样吗?

法律解析: 要约邀请,是指一方邀请对方向自己发出要约。要约是指,一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件,希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人,受领要约的一方称为受要约人。要约邀请和要约相比,它不是一种意...查看全文

要约与要约邀请的定义与区别

本文主要介绍了要约与要约邀请的区别,以及构成要约的条件。要约邀请是一种事实行为,要约是法律行为;要约邀请只是引诱他人发出要约,而要约是希望他人订立合同的意思表示;要约具有缔结合同的目的,并需以明示方式发出。要约的要约人应是具有缔约...查看全文