法律解析： 补充协议不能独立存在。补根据法律规定，充协议是对原合同的补充或者变更，是主合同的从合同，补充合同依附于主合同而成立，没有主合同，就不会产生补充合同。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百一十条 合同生效后...查看全文

法律解析： 补充协议不能独立存在。补根据法律规定，充协议是对原合同的补充或者变更，是主合同的从合同，补充合同依附于主合同而成立，没有主合同，就不会产生补充合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百一十条 合同生效后...查看全文

律师分析： 补充协议不能独立存在。补根据法律规定，充协议是对原合同的补充或者变更，是主合同的从合同，补充合同依附于主合同而成立，没有主合同，就不会产生补充合同。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百一十条 合同生效后...查看全文

补充协议不能单独存在，它是当事人在原合同中没有明确约定质量、价款、履行地点等重要内容时达成的一种补充和变更协议，具有附属性。...查看全文

根据《民法典》第三百八十八条规定,担保合同是主债权债务合同的从合同,主合同无效时,担保合同也无效。但是,如果法律另有规定,则除外。担保合同被确认为无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。因此,...查看全文

法律分析： 担保合同不能独立存在。担保合同应当依附于主合同而存在，担保合同的效力受主合同效力影响。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿...查看全文

保证合同是主债权债务合同的从合同，一般不可单独存在。根据《民法典》规定，如果主债权债务合同无效，则保证合同也无效，除非法律另有规定。保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。保证方式包括一般保证和连带责...查看全文

律师分析： 保证合同不能单独存在。保证合同是指保证人和债权人达成明确约定的相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或承担连带责任的协议，应当依附于主合同而存在。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第六百八...查看全文

法律分析:保证合同不能单独存在。保证合同的性质是主债务合同的从合同，须依附于主合同。中约定了保证人和债权人经真实意思表示双方应当互负的权利义务，债务人不履行债务时，保证人应当承担代为履行或承担连带责任的协议。作为从合同，是...查看全文

法律分析:保证合同不能单独存在。保证合同是指保证人和债权人达成明确约定的相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或承担连带责任的协议，应当依附于主合同而存在。法律依据:《中华...查看全文

保证合同是不可以单独存在的，保证合同属于债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 保证合同能否单...查看全文

保证合同不能单独存在。保证合同的性质是主债务合同的从合同，须依附于主合同。中约定了保证人和债权人经真实意思表示双方应当互负的权利义务，债务人不履行债务时，保证人应当承担代为履行或承担连带责任的协议。作为从合同，是不能单独存在的。 ...查看全文

保证合同不能独立于主合同，保证合同是主债权债务合同的从合同，主债务债权合同无效，保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证债务的协议一并无效。 反担保合同是否独立于主合同，担保合同能约定独立于主合同吗 ...查看全文

法律分析：未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的根据。【法律依据】：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十...查看全文

法律分析：未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的根据。【法律依据】：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十...查看全文

合同纠纷中，第三人有独立请求权，可提起诉讼；若无独立请求权但与案件结果有利害关系，可申请参加诉讼；未参加诉讼的第三人，若判决损害其权益，可在六个月内提起诉讼，要求改变或撤销原判决。...查看全文

补充合同应与主合同一致，但如主合同禁止增加合同主体，则补充合同也不得增加。根据民法典规定，对质量、价格、履行地点等未约定的可补充协议，无法达成协议则按合同规定或交易习惯确定。当事人一致同意时，可变更合同。...查看全文

律师分析:补充协议只要是双方协商一致，签字就有效。法律依据:《中华人民共和国合同法》 第二百二十四条 承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同...查看全文

补充合同可根据法定条件撤销，如因重大误解、胁迫、欺诈、显失公平等，但需符合法律规定。...查看全文

法律分析:补充合同在法定条件下能撤销，具体条件有:因重大误解所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；一方利用对方处于围困状态、缺乏判断能力，显失公平所订...查看全文