声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:一、租赁合同解除是否承担缔约过失责任依据我国法律规定,如果合同存在缔约过失对另一方造成损失的,承担的是赔偿损失的责任,而合同的解除,有协商解除、法定解除、违约解除三种情形,所以解除合同应该承担违约责任。...查看全文
法律解析: 合同缔约过失责任包括假借订立合同,恶意进行磋商;故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;泄露或不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密;其他违背诚实信用原则的行为。缔约过失的应当承担赔礼道歉、停止侵害、赔偿损...查看全文
律师分析: 合同缔约过失责任包括假借订立合同,恶意进行磋商;故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;泄露或不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密;其他违背诚实信用原则的行为。缔约过失的应当承担赔礼道歉、停止侵害、赔偿损...查看全文
合同缔约过失责任包括假借订立合同,恶意进行磋商;故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;泄露或不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密;其他违背诚实信用原则的行为。缔约过失的应当承担赔礼道歉、停止侵害、赔偿损失、返还财产...查看全文
合同无效是否承担缔约过失责任 缔约过失责任是法定责任,主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。缔约过失责任的情形主要有:行为人假借订立合同,恶意进行磋商的情形;行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者...查看全文
预约合同的违约责任和缔约过失责任如下:1、缔约过失责任是指当事人在签订合同过程中,对方因此遭受损失时,应承担赔偿责任。2、预约合同的违约责任是指已经签订了合同,但在合同履行之前,一方明确表示或通过行为表明不履行合同义务时,对方可以...查看全文
法律分析:不属于。缔约过失责任从其性质上看与合同责任(即违约责任)是相近的,联系紧密,二者都是基于订立合同为目的的一定民事法律行为,均是合同上的民事责任。但两者存在明显的差异,主要表现为: 1、责任性质不同 合同责任是一种合同约定...查看全文
缔约过失责任并非合同责任,也称为先合同责任或先契约责任。它是指在缔约过程中,一方违反诚实信用原则所应承担的先行合同义务,即当事人在缔约过程中应履行的诚实信用义务,导致对方信任的利益损失,从而承担民事责任。与合同责任有明显的差别。...查看全文
法律分析:合同对缔约过失责任的约定是:_x000D_ 1、缔约过失责任的产生,是在订立合同过程中有违背诚信原则的行为,因此造成对方损失;_x000D_ 2、承担缔约过失责任的具体赔偿范围,赔偿数额应当相当于实际损失。...查看全文
缔约过失合同中缔约过失责任的认定原则是:当事人需主观上存在过错;行为需具备反法定附随义务或先合同义务;行为造成对方信赖利益损失;行为与对方受损之间需有必然因果关系。...查看全文
律师分析: 根据我国合同法第四十二条的规定,合同缔约过失责任包括:1、在订立合同过程中故意隐瞒重要事实的;2、在订立合同过程中虚构事实的;3、实际上并不计划订立合同,恶意与相对方磋商的;4、订立合同过程中存在其他违反合同法规定的诚...查看全文
缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度,具有独特和鲜明的特点:可以是产生于缔约过程之中,也可以是合同成立并生效时。...查看全文
缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。在损失赔偿的对象上,指向的是信赖利益损失。信赖利益的损害赔偿是使权利人回复到未信赖法律行为...查看全文
法律分析:根据我国合同法第四十二条的规定,合同缔约过失责任包括:1、在订立合同过程中故意隐瞒重要事实的;2、在订立合同过程中虚构事实的;3、实际上并不计划订立合同,恶意与相对方磋商的;4、订立合同过程中存在其他违反合同法规...查看全文
合同的缔约过失责任包括损失赔偿责任。损失赔偿责任涵盖直接损失和间接损失。直接损失指用于缔约的合理费用和准备履约所支出的合理费用。间接损失指失去与第三人另订立合同的机会而产生的利益损失等。...查看全文
法律分析: 缔约过失责任与合同违约责任的区别主要体现在以下方面: 1、前者具有法定性,后者具有约定性; 2、前者产生于先合同义务,后者产生于已生效的合同; 3、前者保护信赖利益,后者保护履行利益; 4、前者以过错责任原则为主导,后...查看全文
法律分析: 缔约过失责任与合同违约责任的区别:前者具有法定性,后者具有约定性;前者产生于先合同义务,后者产生于已生效的合同;前者保护信赖利益,后者保护履行利益;前者以过错责任原则为主导,后者以严格责任原则为主导;前者的责任形式是赔...查看全文
律师分析: 1、产生的前提不同。缔约过失责任是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时合同并未生效;违约责任是以合同的成立为前提,因违反合同才会产生违约责任; 2、当事人约定不同。缔约过失责任具有法定性,是基于法律的直接...查看全文
律师分析:一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利...查看全文
合同缔结阶段的过失责任和合同有效成立后的违约责任有不同的发生时间和性质,导致赔偿范围和限度也不同。违约责任的损失赔偿原则上不能超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务120人次