一、民法典借款合同纠纷与民间借贷有什么区别
借贷合同和民间借贷最主的区别是主体不同。借贷合同一方主体可以是金融机构，而民间借贷的主体是法人、自然人或者其他组织，不能是金融机构。
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
二、借款合同纠纷的处理方式
1、协商。是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。这是最有利于双方关系维系的处理方法，有利于避免双方产生更进一步的、不可修复的矛盾。
2、调解。是指双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下，在查明事实、分清是非的基础上，由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。
调解有以下三个特征：第一，调解是在第三方的主持下进行的，这与双方自行和解有着明显的不同;第二，主持调解的第三方在调解中只是说服劝导双方当事人互相谅解.达成调解协议而不是作出裁决，这表明调解和仲裁不同;第三，调解是依据事实和法律、政策，进行合法调解，而不是不分是非，不顾法律与政策在“和稀泥”。
3、仲裁。即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断.以解决合同纠纷的一种方式。仲裁是现代世界各国普遍设立的解决争议的一种法律制度。但是价格相对较高。
4、诉讼。也就是打官司。一般历时较久，但是费用相对较低。
民法典借款合同纠纷与民间借贷有什么区别
律师回答
摘要：本文介绍了民法典借款合同纠纷与民间借贷的区别以及借款合同纠纷的处理方式。借贷合同一方主体只能是金融机构，而民间借贷的主体可以是法人、自然人或其他组织。对于借款合同纠纷，处理方式包括协商、调解和仲裁。其中，协商是最有利于双方关系维系的处理方法。
延伸阅读
结语：民法典借款合同纠纷与民间借贷的区别主要体现在主体上。借贷合同中的一方主体为金融机构，而民间借贷的主体为法人、自然人或其他组织。在处理方式上，借款合同纠纷可以通过协商、调解和仲裁来解决，而民间借贷纠纷则需要通过诉讼来解决。
法律依据
中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百七十条 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
借款合同纠纷与民间借贷有什么区别
律师分析:借贷合同和民间借贷最主的区别是主体不同。借贷合同一方主体可以是金融机构，而民间借贷的主体是法人、自然人或者其他组织，不能是金融机构。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百六十七条...查看全文
民间借贷与借款合同纠纷的区别？
律师分析： 民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。 2、强调借款交...查看全文
合同纠纷与民间借贷纠纷有什么区别
法律分析：一、合同纠纷与民间借贷纠纷有什么区别?合同纠纷和民间借贷纠纷的区别是：借款合同纠纷是一种合同的纠纷，民间借贷纠纷是涉及金钱给付的纠纷;协商不一致起诉的标的不同。但是二者本质上差不多，相对讲借款合同...查看全文
民间借贷纠纷和借款合同纠纷区别
法律分析:本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别:1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效；而...查看全文
民间借贷纠纷和借款合同纠纷区别？
律师分析： 本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。 从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的...查看全文
借款合同纠纷和民间借贷区别
法律分析：一、借款合同纠纷和民间借贷区别借款合同纠纷和民间借贷最主的区别是主体不同。借贷合同一方主体可以是金融机构，而民间借贷的主体是法人、自然人或者其他组织，不能是金融机构。《中华人民共和国民法典》...查看全文
民间借贷和借款合同纠纷的区别
律师分析:借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。合同法强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下...查看全文
民间借贷和借款合同纠纷的区别？
律师分析： 借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。合同法强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许...查看全文
借款合同与民间借贷区别
律师分析:民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别，是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单，例如一张借条，就一行字而已;一般金融机构的放贷合同都比...查看全文
民法典民间借贷纠纷属于借款合同纠纷吗
法律分析:民间借贷纠纷属于借款合同纠纷，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为，也属于借款合同的一种。法律依据:...查看全文
民间借贷与借款协议纠纷的区别？
律师解答： 民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。 2、强调借款交...查看全文
借款合同与民间借贷的区别
借款合同与借条的区别如下：1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、持有文书的法律...查看全文
借款纠纷与民间借贷纠纷？
律师分析： 处理民间借贷纠纷和借款合同纠纷的方式是：1.自行协商解决，当事人可以自行协商解决双方纠纷；2.人民调解，在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说；3.强制执...查看全文
借款纠纷与民间借贷纠纷
处理民间借贷纠纷和借款合同纠纷的方式是：1.自行协商解决，当事人可以自行协商解决双方纠纷；2.人民调解，在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说；3.强制执行公证，是国...查看全文
借款合同与民间借贷怎么区别
民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别，是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单，例如一张借条，就一行字而已；一般金融机构的放贷合同都比较详细和规范，因而...查看全文
民间借贷纠纷和借款协议纠纷区别？
律师解答： 本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。 从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别： 1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的...查看全文
合同纠纷和民间借贷纠纷有何区别是什么？
一、合同纠纷和民间借贷纠纷有何区别? 合同纠纷和民间借贷纠纷的区别是：借款合同纠纷是一种合同的纠纷，民间借贷纠纷是涉及金钱给付的纠纷;协商不一致起诉的标的不同。 但是二者本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说...查看全文
合同纠纷和民间借贷纠纷有何区别是什么？
一、合同纠纷和民间借贷纠纷有何区别?合同纠纷和民间借贷纠纷的区别是：借款合同纠纷是一种合同的纠纷，民间借贷纠纷是涉及金钱给付的纠纷;协商不一致起诉的标的不同。但是二者本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行...查看全文
民间借贷纠纷和合同纠纷的区别是什么？
民间借贷纠纷和合同纠纷的区别在于：借款合同强调交付和确切数额，而民间借贷注重交付事实；合同纠纷允许当事人意思自治，而民间借贷限制当事人的自治。处理纠纷可通过自行协商、人民调解或强制执行公证等方式解决。当事人无需区分纠纷类型，只需满...查看全文
民间借贷和借款协议纠纷的区别？
律师解答： 借款合同一般签订即生效；而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。合同法强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许...查看全文
推荐律师
孙越
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务195人次
热门法律问题
