强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别有哪些

律师回答

强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:(1)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。(4)主体不同。本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

敲诈勒索罪与强迫交易罪有哪些区别

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。其一,强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。敲诈勒索罪:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。强迫交易罪:以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别是什么

《刑法》第二百七十四条、第二百二十六条:1、客体不同强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。2、客观方面不同强迫交易罪,行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价;敲诈勒索罪,只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,且行为人敲诈勒索完全是无偿占有被害人财物的情形。3、主观方面不同强迫交易罪,行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益;敲诈勒索罪,行为人主观上则是为了非法占有公私财物。4、主体不同强迫交易罪,自然人和单位均可构成;敲诈勒索罪,只能由自然人构成。

敲诈勒索和强迫交易的区别

二者之间有严格区别:

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。

(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

(3)主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

(4)主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

绑架罪与敲诈勒索罪有什么区别

以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:1、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。

敲诈勒索罪与绑架罪的区别是什么?

敲诈勒索罪与绑架罪的区别具体如下:

(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是两个不同的人。

(2)客观方面表现不同。敲诈勒索罪在客观方面表现为威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架罪在客观方面表现为暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。

(3)客体要件不同:敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
敲诈勒索罪与强迫交易罪区别是哪些

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于:1)主体不同,强迫交易罪适用于自然人和单位,而敲诈勒索罪只适用于自然人;2)主观方面不同,强迫交易罪追求交易和不法利益,而敲诈勒索罪追求非法占有;3)客体不同,强迫交易罪侵犯市场秩序和他人权益,而...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是哪些

强迫交易罪与敲诈勒索罪的主要区别在于主体、主观方面、客体和客观方面。强迫交易罪适用于自然人和单位,目的是为了达成交易并牟取不法利益;而敲诈勒索罪只适用于自然人,目的是为了非法占有财物。客体方面,强迫交易罪侵犯的是市场交易秩序和他人...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别

法律分析: 强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别?

律师分析: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪有何区别

法律分析:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪有哪些区别

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:1、对象不同。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益;敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象,即公私财产的所有权;2、客观方面不同。强...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪有哪些差别?

律师解答: 1.客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2.客观方面不同。其一,强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁...查看全文

敲诈勒索罪和强迫交易罪的区别有哪些

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。其一,强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲...查看全文

如何区别敲诈勒索罪与强迫交易罪

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别如下:1、主体不同。强迫交易罪可以由自然人和单位构成,敲诈勒索罪只能由自然人构成;2、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上是...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别

法律分析:强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:_x000D_ (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。_x000D_ (2)客观方面不同。...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪区别是什么

犯罪对象不同。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。《刑法》规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪区别是什么?

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于:强迫交易要求危害行为发生在交易或服务过程中,取财有对应依据,非法占有程度有偿利益性质;而敲诈勒索对危害行为发生场合没有要求,取财以虚构事实对被害人实施心理强制,非法占有利益无偿性质。量刑标准方面,...查看全文

敲诈勒索与强迫交易的本质区别有哪些

敲诈勒索和强迫交易的区别:1、不同的对象。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象,即市场交易秩序和他人的人身权利、财产权或者其他合法权益;敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象,即公私财产的所有权;2、客观上是不同的。...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪有何区别?

《刑法》第二百七十四条、第二百二十六条:1、客体不同强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。2、客观方面不同强迫交易罪,行为人对被...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么?

律师分析: 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么

法律分析: 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别及比较

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别。强迫交易罪以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务为主要行为,侵犯的客体是市场交易秩序和他人的权益。敲诈勒索罪以非法占有为目的,使用威胁或要挟方法强行索要公私财物,侵犯的客体是公私财物所有...查看全文

敲诈勒索罪和强迫交易罪的区别在哪里?

二者之间有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴...查看全文