一、股票质押合同无效的情况 1、股票质押合同的无效情况有以下几种：违反法律、行政法规的强制性规定的股票质押合同违背公序良俗的股票质押合同无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的股票质押合同无效；法律其他规定等。 二、股票质...查看全文

法律分析：股票质押合同无效的情况主要有：违反法律、行政法规的强制性规定订立的股票质押合同；违背公序良俗订立的股票质押合同；恶意串通损害他人合法权益的股票质押合同；主合同无效的股份质押合同。法律依据：...查看全文

法律分析： 股票质押合同无效的情况主要有：违反法律、行政法规的强制性规定订立的股票质押合同；违背公序良俗订立的股票质押合同；恶意串通损害他人合法权益的股票质押合同；主合同无效的股份质押合同。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第...查看全文

法律分析：股票质押合同无效的情况有：_x000D_ 1、股票质押合同主体不适格。例如，出质人物权处分该标的物；_x000D_ 2、股票质押合同为违反法律的规定，或者违反一般的公序良俗；_x000D_ 3、行为人与相对人恶意...查看全文

律师分析： （1）主体违法，当事人是无行为能力人或限制行为能力人，保证人资格不合法;法律规定的其它情况；（2）客体违法，抵押财产是担保法禁止的;抵押或质押财产是赃物或遗失物；（3）内容违法；（4）主合同无效的，也导致担保合同无效。...查看全文

律师分析:担保合同无效的原因有：（1）主体违法。当事人是无行为能力人或限制行为能力人;保证人资格不合法;法律规定的其它情况。（2）客体违法。抵押财产是担保法禁止的;抵押或质押财产是赃物或遗失物。（3...查看全文

担保合同无效的原因有主体、客体、内容违法，以及主合同无效。主体违法包括当事人无行为能力、保证人资格不合法等；客体违法包括抵押财产是禁止的、质押财产是赃物或遗失物等；内容违法包括债权人使用欺诈、胁迫等手段使人承诺担保；主合同无效也导...查看全文

担保合同无效的原因有： （1）主体违法。当事人是无行为能力人或限制行为能力人;保证人资格不合法;法律规定的其它情况。 （2）客体违法。抵押财产是担保法禁止的;抵押或质押财产是赃物或遗失物。 （3）内容违法。如债权人以欺诈、胁迫的手...查看全文

律师解答： （1）主体违法，当事人是无行为能力人或限制行为能力人，保证人资格不合法;法律规定的其它情况；（2）客体违法，抵押财产是担保法禁止的;抵押或质押财产是赃物或遗失物；（3）内容违法；（4）主合同无效的，也导致担保合同无效。...查看全文

法律解析： （1）主体违法，当事人是无行为能力人或限制行为能力人，保证人资格不合法;法律规定的其它情况；（2）客体违法，抵押财产是担保法禁止的;抵押或质押财产是赃物或遗失物；（3）内容违法；（4）主合同无效的，也导致担保合同无效。...查看全文

质押合同无效的情况包括以下几种：合同内容违背公序良俗，违反法律和行政法规的强制性规定；行为人和相对人之间恶意串通，损害他人的合法权益等。根据相关法律规定，无效的合同自始就没有法律约束力。...查看全文

质押合同无效的情况包括以下几种：合同内容违背公序良俗、违反法律、行政法规的强制性规定，行为人与相对人恶意串通，以及损害他人合法权益等。根据相关法律规定，无效的合同自始就没有法律约束力。...查看全文

法律分析：质押合同无效的情形应当和一般合同无效的情形相同，其情形有：_x000D_ 1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；_x000D_ 2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；_x000D_ 3.以合法形...查看全文

法律分析：债权质押合同无效的情形主要是： _x000D_ 1、质押物的所有权、使用权不明或有争议的，质押合同无效。 _x000D_ 2、质押物不特定的，质押合同无效。_x000D_ 3、对于通过签订质押合同规避法律的，质押...查看全文

法律分析： 债权质押合同无效的情形主要是： 1、质押物的所有权、使用权不明或有争议的，质押合同无效。 2、质押物不特定的，质押合同无效。 3、对于通过签订质押合同规避法律的，质押合同无效。 4、主合同无效的，质押合同无效。质押合同...查看全文

法律分析：股权质押无效的情形分类包括主合同无效、质押合同无效和未记载合同。签署合同应当满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实和不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的法定条件。法律依据：...查看全文

法律解析： 有下列情形之一的，股权转让协议无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。 【法律依据】： 《...查看全文

律师解答： 有下列情形之一的，股权转让协议无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。 【法律依据】： 《...查看全文

律师解答： 如果隐名股东协议违反了法律的强制性规定，或者违反了当事人的真实意思表示，协议就可能是无效的。只要隐名股东与名义股东之间的隐名出资协议或代持股协议，不违反法律的强制性规定，那么该协议对隐名股东和名义股东来说就具有法律效力...查看全文

本文介绍了股权质押的概念和作用,以及股权质押类信托的风险和小微企业股权质押融资的定义和特点。从业务定位来看,股票质押交易旨在服务实体经济。股权质押类信托的风险主要有两方面:一是股权质押比例过高,二是质押率高,当股价下跌,股东没有办...查看全文