有借条不还钱一般不算诈骗，但符合以下情形的，可以认定为诈骗：
1、行为人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件。
2、诈骗行为人在借款时采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于一种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。
3、诈骗行为人对借款的态度表现为肆意挥霍，不考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，比如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
法律客观：
《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
借款人拖欠债务，能否认定为诈骗？
律师回答
摘要：借条不还钱一般不算诈骗，但符合以下情形的可以认定为诈骗：1、借款时具有不归还意图；2、采用虚构事实和隐瞒真相导致被害人产生错误认识；3、挥霍无节制，直接造成财物灭失。根据《刑法》第266条，诈骗数额较大的可处3年以下有期徒刑，数额巨大或有其他严重情节的可处3年以上10年以下有期徒刑，数额特别巨大或有其他特别严重情节的可处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
延伸阅读
结语：根据以上情况，如果借款人具有非法占有的故意，并采用虚构事实和隐瞒真相的手段导致被害人产生错误的认识，以及对借款的态度表现为肆意挥霍，不考虑归还财物，那么可以认定为诈骗行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对于诈骗行为，根据数额大小和情节严重程度，将会受到不同程度的刑罚。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
借款人拖欠债务，保证人能否追回欠款？
保证人是否需要承担债务人的债务责任取决于保证形式。一般保证责任下，债权人需要先起诉债务人，只有在债务人无法履行债务时才能起诉保证人。连带责任保证下，债权人可以直接起诉保证人或债务人。根据《民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在...查看全文
借款拖欠是否属于诈骗行为
借钱不还不一定属于诈骗，除非长期拖欠、编造谎言骗取款物或隐瞒真相，且以非法占有为目的。根据《刑法》第266条，诈骗数额较大的可处三年以下有期徒刑，数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，特别巨大或有特别严重情节的可处十...查看全文
拖欠债务是否构成诈骗行为？
欠债不还是否构成诈骗罪？诈骗罪构成要件有哪些？诈骗罪的主体是具有刑事责任能力的自然人，主观上表现为直接故意并具有非法占有财物的目的。客体是公私财物所有权，行为人使用欺诈方法骗取数额较大的财物。欺诈行为必须达到使一般人产生错误认识的...查看全文
借款人拖欠债务，能否报警解决？
借条不还钱不能直接报警处理，债权人应采取其他合法途径维护权益。但若存在欺诈、恶意欠款等行为，可报警处理。债权人需收集证据、了解法律法规，避免自身权益受损。...查看全文
借款人拖欠债务，出借人能否起诉追回？
借条能否起诉要回钱，关键在于诉讼时效和法院认定。诉讼时效一般为借款日起三年，过期则丧失胜诉权。借条只证明借贷法律关系，无法完全确认实际发生的事实，最终要看法院认定。...查看全文
借款人拖欠债务，欠条人失踪，能否报警？
欠钱不还不属于公安受理范围，应通过协商、诉讼、仲裁、调解解决，除非能证明对方存在诈骗行为，才可报警。根据刑法第266条，诈骗数额较大的可处三年以下有期徒刑，数额巨大的可处三年以上十年以下有期徒刑，特别巨大的可处十年以上有期徒刑或无...查看全文
借款行为能否认定行为人具有诈骗犯罪
法律分析：借款行为的行为人是否构成诈骗犯罪，要看行为人是否具有非法占有的目的，如果行为人以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，诈骗他人财物的，可以认定构成了诈骗罪，犯诈骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单...查看全文
债务人拖欠借款可否起诉？
借钱不还可凭借条起诉，但需满足条件。借条无效情形包括：明知借款用于非法活动、违背真实意愿、感情债借条、无实际支付借款。起诉流程包括准备诉状、向法院起诉、参与诉讼、上诉。借条不能单独证明借钱不还，需有其他证据支持。...查看全文
借款朋友使计骗钱，能否认定为诈骗？
朋友以欺骗性质借钱，可以通过诉讼要求偿还，但不构成诈骗。借款案件通常属于民事纠纷，需通过协商、诉讼等方式解决。借条是有效证据，需包含双方身份信息、借款用途和期限等。若对方积极表示偿还，暂不构成诈骗。法院将根据事实定性，如对方故意不...查看全文
拖欠债务是否会被视为诈骗罪？
欠债不还是否构成诈骗罪，取决于债务人的实际意图。如果债务人无力偿还，不属于诈骗；如果以非法占有为目的，使用欺诈手段骗取财物，则构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件包括主体要件、主观要件、客体要件和客观要件。欺诈行为必须达到使一般人产生错误...查看全文
能否将拖欠货款视为诈骗罪？
拖欠货款不还不构成诈骗，属于民事纠纷。解决方法包括起诉要求还款、申请法院强制执行、查询债务人财产、记录负面信息和限制消费、拒不执行判决可能涉嫌犯罪。...查看全文
对方借款不归还，能否认定为诈骗？
对方借钱不还一般不能告他诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗罪的构成需要满足一定条件，包括行为人具备完全刑事责任能力、有故意行为、通过虚构事实或隐瞒真相使被害人产生错误认识并遭受财产损失等。因此，对方借钱不还的行为不一...查看全文
债务人拖欠债务，保证人能否讨回欠款？
保证人在债务人不还钱时，可以向保证人要钱。一般保证责任下，债权人需先起诉债务人，无法履行才可起诉保证人。连带责任保证下，可直接起诉保证人或债务人。保证人可拒绝承担一般保证责任，但有特殊情形除外。担保人需注意约定保证范围、分担责任、...查看全文
拖欠债务是否涉嫌诈骗？
仅欠债不还无法构成诈骗罪,因为这是民事纠纷。但是,如果对方以非法占有的目的,使用虚假事实或隐瞒真相的方法,诈骗了较大的公私财物,则构成诈骗罪,可以以诈骗罪提起诉讼。如果未具备构成诈骗罪的非法占有目的,则不属于诈骗。...查看全文
借款人拖欠债务的法律规定
私人借钱不还将通过诉讼解决，法院可强制执行。拒不履行者将受信用报告记录、限制高消费、出入境，并可能被司法拘留。民间借贷诉讼需提供借据等凭证，无债权人资格抗辩将被驳回。借钱不还的法律程序包括起诉、缴费、开庭、判决。请求保护民事权利的...查看全文
能否认定为诈骗？
合同关系中存在诈骗目的时，可能构成诈骗罪。诈骗手段多样，即使有借条也可构成犯罪。诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取大量财物的行为。诈骗罪不仅限于骗取非法利益，也包括公共和私人财物。...查看全文
借款人拖欠债务，财产是否可扣？
未按合同约定占有财产的债权人无法行使留置权；债务人的侦务与债权人占有财产无关时，留置权不成立；债务人未到期履行债务时，不能扣押财产；债务人提供抵押物作为担保，债务人不履行债务时，债权人可扣押并优先实现抵押物价值。...查看全文
借款人拖欠债务，起诉是否有效？
民事诉讼可解决借条欠款问题。当事人可向法院起诉欠款一方，法院判决还款后，对方必须按时履行。如对方拒不还款，可申请强制执行，法院会查明对方财产，如有存款，直接划给当事人。...查看全文
拖欠借款逾期不还，如何定性为诈骗？
借款逾期不归还通常不属于诈骗行为，诈骗罪是以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相骗取较大数额财物的行为。涉嫌诈骗会定罪，诈骗罪在客观上表现为使用虚构事实或隐瞒真相的欺诈方法骗取数额较大的财物，主观上表现为直接故意并具有非法占有财...查看全文
非实际欠款人出具欠条能否认定为债务加入
债务转移与债务加入的区别及相关规定。债务转移是指债务人将合同债务转移给第三人，需经债权人同意；债务加入是第三人加入原债务关系，不需原债务人同意。虽然法律对债务加入未明确规定，但符合意思自治原则。根据《民法典》第五百五十一条，债务转...查看全文
推荐律师
马晓胜
北京市-北京市-朝阳区
认证律师拆迁安置、拆迁安置
已服务144人次
热门法律问题
