法律分析：流质条款与留置权的区别有：一、概念区别：流质条款，是指当事人之间关于债务人届期不履行债务时、债权人(即抵押权人)有权直接取得抵押财产所有权的约定内容为约定担保。其因违反担保的原则而被现行法律认为无效。留置权，是指...查看全文

留置和两规有什么区别 双规是指要求被调查人员在规定的地点，规定的时间对涉及问题进行解释说明，而留置是指在特定的地点接受监察机关调查，留置和双规是留置会限制被调查人员人的人身自由。 相关法律规定 《中华人民共和国监察法》 第二十四...查看全文

法律分析:留置与双规同是对公职人员的职务违法和职务犯罪进行调查取证的强制措施，在形式上基本相同，区别在于留置权是合并政府监察局和检察自侦案件部门的监察委员会而不是纪委，这在法定程序上比纪委双规更严谨；留置时间上与拘留、逮捕...查看全文

律师分析： 留置与双规同是对公职人员的职务违法和职务犯罪进行调查取证的强制措施，在形式上基本相同，区别在于留置权是合并政府监察局和检察自侦案件部门的监察委员会而不是纪委，这在法定程序上比纪委双规更严谨；留置时间上与拘留、逮捕相仿，...查看全文

留置和两规有什么区别 双规是指要求被调查人员在规定的地点，规定的时间对涉及问题进行解释说明，而留置是指在特定的地点接受监察机关调查，留置和双规是留置会限制被调查人员人的人身自由。 相关法律规定 《中华人民共和国监察法》 第二十四...查看全文

质权与留置权的区别是：1、质权是根据双方的协议确立的，留置权是根据法律直接规定确立的；2、质权在设定时转让占有；3、留置权的债权事先与担保有法律关系；4、质权标的有动产和财产权利；...查看全文

质权与留置权有什么区别 1、成立的条件不同，质权是依双方当事人的书面约定而形成，属于约定担保物权;留置权是依照法律的规定形成，属于法定担保物权。 2、质权和留置权的标的不同，质权的标的除了不动产外，权利也可以作为质权的标的;留置权...查看全文

一、留置和双规有什么区别双规是指要求被调查人员在规定的地点，规定的时间对涉及问题进行解释说明，而留置是指在特定的地点接受监察机关调查，留置和双规是留置会限制被调查人员人的人身自由。相关法律规定《...查看全文

律师分析： 1、抵押权的性质属于担保物权，用以担保债权的实现，权利人对抵押财产具有支配效力与优先效力；留置权的性质为他物权，是以他人之物而发生的物权，因而是限制性物权。2、抵押权的标的物是债务人或者第三人的不动产、动产或者权利；留...查看全文

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物...查看全文

法律分析：留置权与抵押权的区别有，留置权的标的已被债权人合法占有，而抵押权不转移财产的占有；并且留置权的标的是动产，而抵押的财产可以是动产，也可以是不动产。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百四...查看全文

法律分析：留置权与抵押权的区别：_x000D_ 1、成立条件不同。抵押权是依双方当事人的合意而成立；留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示；_x000D_ 2、实现方式不同。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就...查看全文

法律分析：留置权与抵消权的区别：_x000D_ 1、性质和目的不同。留置权系担保物权，其目的在于担保债务的履行；而抵消权在性质上为形成权，其行使的目的在于使当事人之间对立的债务于等额上归于消灭；_x000D_ 2、适用条件...查看全文

律师分析： 留置权与动产质权的区别： 1、设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生，属于法定担保物权；而动产质权由当事人自由设定，依双方当事人合意而发生，属于约定担保物权； 2、标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权...查看全文

留置权与动产质权主要有以下区别：1、标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系，只有企业之间留置的才能除外；而动产质权则无此限制；2、设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生，属于...查看全文

法律分析：留置权与动产质权的区别：_x000D_ 1、设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生，属于法定担保物权；而动产质权由当事人自由设定，依双方当事人合意而发生，属于约定担保物权；_x000D_ 2、标的物与债权的...查看全文

法律分析:留置权和流质条款的区别在于概念和性质不同，行使的条件不同等，留置权是指债权人已经合法占有债务人的动产，当债务人不履行其到期债务的时候，债权人可以留置该动产并且优先受偿的权利。法律依据:《《中华人民...查看全文

留置权与质押权的区别：1、成立条件不同。质押权根据双方的协议成立。留置权直接依法规定；2、占有条件不同。虽然两者都以担保物的占有和转让为要件，但质权只有在设定时才转让占有，担保物与债权之前没有占有关系。留置...查看全文

留置权与流质条款的区别在于：留置物与主债务相关且不涉及第三方财产，留置权受催告期限制，而流质物不受限；留置权人失去对留置物的占有后留置权消失，但流质人失去对质物的占有并不意味着质押权消失。...查看全文

本文详细阐述了留置权和质权的成立条件、占有条件、法律关系客体、权利的实现和消灭等方面的区别。民法典对质权和留置权的相关内容进行了规定。留置权是指债权人因债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，有权就该动产优先受偿的...查看全文