律师分析： 人民法院应当使用专门设备存储庭审录音录像，并将其作为案件材料以光盘等方式存入案件卷宗；具备当事人、辩护人、代理人等在人民法院查阅条件的，应当将其存入案件卷宗的正卷。未经人民法院许可，任何人不得复制、拍录、传播庭审录音录...查看全文

律师解答： 人民法院应当使用专门设备存储庭审录音录像，并将其作为案件材料以光盘等方式存入案件卷宗；具备当事人、辩护人、代理人等在人民法院查阅条件的，应当将其存入案件卷宗的正卷。未经人民法院许可，任何人不得复制、拍录、传播庭审录音录...查看全文

法律解析： 人民法院应当使用专门设备存储庭审录音录像，并将其作为案件材料以光盘等方式存入案件卷宗；具备当事人、辩护人、代理人等在人民法院查阅条件的，应当将其存入案件卷宗的正卷。未经人民法院许可，任何人不得复制、拍录、传播庭审录音录...查看全文

庭审期间是否可以录音 可以，但是经法庭批准才可以进行。 由于不构成对法庭审判的干扰和法庭庄严气氛的破坏，任何一个参加公开审判的人，包括控辩双方及其代理律师、旁听人员、新闻记者，都可以进行记录；录音设备种类较多，有的可能会影响到法庭...查看全文

1.确实有的法官会有不让调取笔录的情况,有的是嫌麻烦,就全部推给归档后,有的是防范风险;      2.法律规定了当事人查阅笔录的权利,但也不是随时随地想查就能...查看全文

法律分析:法院开庭可以录音录像。开庭后，即是审判过程，可以申请录音或录像，即便是新闻媒体也需要经过法院许可，才可以在指定时间和地域录音录像。未经法庭允许，进行录音、录像、摄影等行为，法院可以暂扣此类传播审判活动的器材，并责令其删除...查看全文

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规...查看全文

法庭审判活动中，未经准许进行录音、录像、摄影，或以移动通信方式传播，以及其他扰乱法庭秩序、妨害审判活动的行为，人民法院有权暂扣相关器材并责令删除内容，如拒不删除可采取强制措施。...查看全文

录音录像的录制者享有复制、发行、出租、通过信息网络传播并获得报酬的著作权权利。被许可人复制、发行、通过信息网络传播录音录像制品需取得著作权人和表演者许可，并支付报酬；出租录音录像制品还需取得表演者许可，并支付报酬。...查看全文

法律分析:1、当事人出示的录音证据是真实的。录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被改动，具有原始性和连贯性。2、录音证据的合法性。3、录音证据要有一定的证明力。法律依据:...查看全文

法律解析： 1、当事人出示的录音证据是真实的。录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被改动，具有原始性和连贯性。2、录音证据的合法性。3、录音证据要有一定的证明力。 【法律依据】: 《最高人民法院关于民...查看全文

律师分析： 1、当事人出示的录音证据是真实的。录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被改动，具有原始性和连贯性。2、录音证据的合法性。3、录音证据要有一定的证明力。 【法律依据】： 《最高人民法院关于民...查看全文

庭审期间是否可以录音 可以，但是经法庭批准才可以进行。 由于不构成对法庭审判的干扰和法庭庄严气氛的破坏，任何一个参加公开审判的人，包括控辩双方及其代理律师、旁听人员、新闻记者，都可以进行记录；录音设备种类较多，有的可能会影响到法庭...查看全文

未经同意的私自录音一般不违法，但偷窥、偷拍、窃听并散布他人隐私将受到行政处罚，拘留五日以下或罚款500元以下。非公共场所或非公共利益需要下的偷拍或偷录涉嫌违法。私自录音是否合法有效需区别对待，只有实事求是且符合法律规定的录音可作为...查看全文

偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为涉嫌违法。根据中华人民共和国治安管理处罚法规定，违法者将面临五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚；情节较重者将面临五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。...查看全文

法律分析： 以侵害他人合法权益或者以违犯法律禁止性规定的方法（如窃听）取得的录音录像，是违法的。 只有以合法手段取得的录音才可以作为证据使用的。民事诉讼法》第六十三条规定了八项证据的形式，(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物...查看全文

法律解析： 以侵害他人合法权益或者以违反法律禁止性规定的方法（如窃听）取得的录音录像，是违法的。 【法律依据】: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，...查看全文

录音遗嘱，是遗嘱人口述内容并用录音器材录制保存的遗嘱。此种遗嘱形式简便易行，已渐被一些国家所采用。为防止录音遗嘱被人篡改或假制等弊端的发生，《民法典》第一千一百三十七条规定：以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗...查看全文

审讯嫌疑人时，为了更好地保障嫌疑人的人身和财产权利，必要时应当对审讯过程全程录音录像。本期内容将给大家讲述什么情况下审讯嫌疑人应当全程录音录像。1.公安机关审讯嫌疑人时，可以全程录音录像。但...查看全文

最高法规定人民法院庭审案件必须全程录音录像，除休庭和不宜录制的活动外，不得中断。录音录像人员应记录起止时间和中断情况，并附卷，法院需采取措施确保录音录像真实完整。...查看全文