声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:抵押担保期间是可以约定的。如果当事人约定的担保期限不早于主债务的履行期限或者与主债务的履行期限同时届满的,则按其约定的期限来确定担保期间;如果当事人没有约定的,则主债务履行期限届满之日起六个月内就是担保期间。...查看全文
法律分析:抵押担保期限是可以进行约定的,抵押担保期限先由担保人和债权人根据意思自治原则在合同上协商确定,如果在双方当事人没有进行约定或者约定不明确的情况下,抵押担保期限是在主债务履行期满的6个月内。法律依据...查看全文
法律分析:抵押担保不可以约定抵押期限。只要债权存在,抵押权就存在;债权消灭,抵押权才消灭。抵押担保的债权因清偿、提存、抵销、免除、混同等原因全部消灭时,抵押权随之消灭。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》...查看全文
法律分析:抵押担保的约定期限由保证人和债权人协商确定,尊重当事人意思自治原则,如果在双方当事人没有进行约定或者约定不明确的情况下,抵押担保时效是在主债务履行期满的6个月内。法律依据:《《中华人民共和国民法典...查看全文
为别人抵押担保的期限是所担保的主债权的诉讼时效期限,一般主债权的诉讼时效是3年。《民法典》第四百一十九条规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。第一百八十八条规定,向人...查看全文
法律分析: 抵押担保期间的约定无效。抵押权属于担保物权的一种,应当严格遵循无权法定原则。若抵押权根据当事人约定就可消灭,有违物权法定原则。法律规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。 根据2021年1月1日起施行生效的...查看全文
法律分析:当事人之间约定了抵押担保期间,如果该担保期间不早于主债务的履行期限或者与主债务的履行期限同时届满的,是有效的;如果有上述情形的,则视为当事人之间没有约定担保期间。法律依据:《《中华人民共和国民法典...查看全文
根据相关法律规定,当事人可以约定抵押担保的期限。担保期限由债权人和担保人自行约定,但如果双方没有明确约定或约定不明确,那么担保期限将从主债务期限届满之日起计算,为期六个月。抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立协议,不转移抵押财产的...查看全文
抵押担保期限可以约定,连带责任保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有六个月时间要求保证人承担保证责任,否则保证人免除保证责任。...查看全文
法律分析:一、可否约定抵押担保期限不能约定抵押担保期限。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。因此抵押权的行权期限是法定的主债权诉讼时效期间内,抵押担保不可以约定抵押期限。...查看全文
法律分析: 根据我国相关法律的规定,担保合同中约定的抵押质押担保期间,如果不符合法定期限则无效。担保合同中抵押、质押担保期间一般是不需要约定的,且约定的如果不符合法律规定也是无效的,抵押、质押是担保物权,抵押权、质押权与其担保的债...查看全文
律师解答: 抵押权、质权只因抵押权、质权所担保的债权消灭而消灭。在我国现行物权法律规范中,并无其他担保物权消灭的情形的规定。担保合同中约定抵押、质押期间的行为违反了物权法定原则及我国法律,因而是无效的。 【法律依据】: 《中华人...查看全文
担保合同中约定抵押质押担保期间无效,但条款不得违反法律规定,否则无效。对质押、抵押担保物权期间的约定因违反法律原则失去法律效力。遵守法律是合同意思自治的相对限制。...查看全文
法律解析: 抵押权、质权只因抵押权、质权所担保的债权消灭而消灭。在我国现行物权法律规范中,并无其他担保物权消灭的情形的规定。担保合同中约定抵押、质押期间的行为违反了物权法定原则及我国法律,因而是无效的。 【法律依据】: 《中华人...查看全文
法律分析:房子在抵押期间,可以再为其他的债权提供担保,但是担保的债权不能超出该房屋的价值,并且抵押人需要如实告知抵押权人该房产已经设定过抵押的有关情况。法律依据:《《城市房地产抵押管理办法》》第十二条_x0...查看全文
法律解析: 担保合同中约定抵押质押的担保期间由双方当事人在合同中进行约定,如果没有约定保证期间的,一般保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;连带保证的债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 【...查看全文
律师解答: 担保合同中约定抵押质押的担保期间由双方当事人在合同中进行约定,如果没有约定保证期间的,一般保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月;连带保证的债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 【...查看全文
担保合同可以约定抵押质押担保期限,但不得违反法律规定。违反规定的条款无效,遵守法律是对合同的限制。对质押、抵押担保物权期限的约定因违反法律原则、规定而失去效力。...查看全文
担保合同中约定抵押质押担保期间无效,担保合同当事人根据自身意愿可以约定条款,订立合同。但是合同的条款不得违反法律、法规的强制性规定。若有违反法律、法规的条款,则该条款无效。遵守法律就是对合同意思自治的相对限制。在担保合同中,对质押...查看全文
法律分析: 根据我国《民法典》的相关规定,担保合同中约定的抵押质押担保期间只要符合法定期限的,则依法具有效力。只要债权尚未消灭、抵押物尚未灭失等法律规定的抵押权效力终止情形尚未出现,抵押权自抵押合同生效后始终存在,而不依当事人的意...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务250人次