双方未实际履行有效,违约合同是否生效?

律师回答
摘要:在合同开始生效之后,双方没有实际履行该合同,这并不会影响合同的效力。然而,这可能被视为违约行为。在这种情况下,双方可以协商解除合同,或者承担相应的违约责任。如果一方没有履行合同义务或者履行义务不符合合同约定,那么他或她应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
在合同开始生效之后,双方没有实际履行该合同,这并不会影响合同的效力。然而,这可能被视为违约行为。在这种情况下,双方可以协商解除合同,或者承担相应的违约责任。如果一方没有履行合同义务或者履行义务不符合合同约定,那么他或她应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
一、不履行股权回购协议怎么办
股权回购是公司以一定资金回购已经发行在外的股份的行为,协议也是一种具备法律效力的合同行使,如果当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体的有:
1、当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
3、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
二、没有履行合同怎么办?
合同签订后如果双方均未履行,可以协商解除该合同。合同签订后未实际履行的是一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,另一方可以要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。也可以按照当事人的合同中约定的处理方式处理。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
延伸阅读
结语:在合同开始生效之后,双方没有实际履行该合同,这并不会影响合同的效力。然而,这可能被视为违约行为。在这种情况下,双方可以协商解除合同,或者承担相应的违约责任。如果一方没有履行合同义务或者履行义务不符合合同约定,那么他或她应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。对于没有履行合同的情况,双方可以协商解除合同或者按照合同中约定的处理方式进行处理。如果一方不履行合同义务或者履行义务不符合合同约定,另一方可以要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法律依据
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同生效后双方都未实际履行,是否有效

合同生效后,如果双方都没有履行责任,合同仍然有效。如果双方都不愿再履行,可以协商废除合同。...查看全文

合同生效后双方都未实际履行,是否有效

法律效力还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的责任,双方可以协商来废除这个合同。 要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方若无法证...查看全文

合同生效后双方都未实际履行,是否有效

一、合同生效后双方都未实际履行,是否有效法律效应还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的责任,双方可以协商来废除这个合同。要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务...查看全文

合同生效后双方都未实际履行,是否有效

法律分析:合同生效之后双方都未实际履行,一般情况下合同依然有效。如果双方都没有履行好自己相应的责任,合同依然尊重当事人意思自治原则,合同依然有效,如果都不愿再履行,双方也可以协商来废除这个合同。法律依据:《...查看全文

双方未实际履行合同,合同是否有效?

合同生效后双方未履行并不影响合同的有效性,违约只是违反合同义务,并非使合同无效。合同效力指依法成立受法律保护的合同,对当事人产生必须履行合同义务的法律拘束力。...查看全文

合同生效后双方都未实际履行的是否有效

法律分析: 合同生效后双方都未实际履行的仍然还是有效的。合同的效力并非因双方没有履行就没有效力,未履行合同义务只是违约行为,而并非合同无效条件。合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自...查看全文

合同生效后双方都未实际履行的是否有效

法律分析: 据我国相关法律的规定,合同生效后双方都未实际履行的,该合同仍然有效。合同的效力并非因双方没有履行就没有效力,未履行合同义务只是违约行为,而并非合同无效条件。合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履...查看全文

双方未实际履行合同生效后有效吗?

合同生效后,即使双方都未实际履行合同,合同仍然有效,但这属于违约行为。双方可以通过协商解除合同,也可以承担相应的违约责任。如果一方未履行合同义务或者履行不符合约定,他应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。...查看全文

双方未实际履行合同,该合同是否有效?

根据中华人民共和国民法典第五百二十六条的规定,合同生效后双方未实际履行的情况下,该合同仍然有效。如果合同中约定了终止时间,到达终止时间时,合同自然终止。如果一方有先履行的义务,后履行的一方享有先履行抗辩权,但先履行的一方无法证明免...查看全文

合同生效后双方都未实际履行有效嘛?

律师解答: 合同生效后双方都未实际履行法律效力还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的职责,可以协商解除这个合同。同时,要看具体合同条款来进行判断,如果合同中未约定生效时间,一般是签订之日起生效。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

合同生效后双方都未实际履行有效么

法律解析: 法律效力还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的责任,双方可以协商来废除这个合同。 要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的...查看全文

合同生效后双方都未实际履行有效么?

律师分析: 法律效力还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的责任,双方可以协商来废除这个合同。 要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的...查看全文

合同生效后双方都未实际履行有效么

法律解析: 法律效力还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的责任,双方可以协商来废除这个合同。 要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的...查看全文

合同生效后双方都未实际履行有效吗?

法律解析: 合同生效后双方都未实际履行法律效力还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的职责,可以协商解除这个合同。同时,要看具体合同条款来进行判断,如果合同中未约定生效时间,一般是签订之日起生效。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

合同生效后双方都未实际履行有效吗

法律分析:合同生效后双方都未实际履行并不影响合同的效力,但是属于违约行为,双方可以协议解除合同,也可以承担相应的违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违...查看全文

合同生效后双方都未实际履行有效吗?

律师分析: 合同生效后双方都未实际履行法律效力还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的职责,可以协商解除这个合同。同时,要看具体合同条款来进行判断,如果合同中未约定生效时间,一般是签订之日起生效。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

合同未实际履行是否生效

本文探讨了合同实际履行和合同生效后对方未履行应对方法的问题。根据民法典第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义...查看全文

合同生效后双方都未实际履行会有效吗

合同生效后,双方未履行责任时仍具法律效力。双方可协商解除合同,具体条款决定生效时间。先履行方有抗辩权,无免责事由构成违约。终止时间到达可自然终止,但不影响追究违约责任。双方同时未履行可能导致违约,按条款确定责任。...查看全文

合同生效后双方都未实际履行合同效力如何

该合同在双方未能实际履行合同义务的情况下,根据《民法典》第四百九十条规定,合同成立。如果一方未能实际履行合同义务,但对方接受了主要义务,该合同即成立。此外,根据《民法典》第五百二十七条和第五百二十八条的规定,当事人可以中止履行合同...查看全文

实际履行合同是否生效?

签名、盖章或按指印之前,一方当事人接受履行的主要义务,即可成立合同。当事人应全面履行约定的义务,如不履行或不符合约定,应承担违约责任。《民法典》规定了继续履行、补救措施和赔偿损失等违约责任。...查看全文