本文介绍了订金和定金的差异以及定金的相关规定。定金与订金的不同点在于协议范围和性质,定金具有担保性质,而订金只是单方行为。交付和收受定金的当事人不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,仅可作损害赔偿金。定金的数额在法...查看全文

法律分析：一、定金订金和违约金的区别定金订金和违约金的区别如下：1．定金、订金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性；违约金是双方在合同种约定的，违约方应支付的赔偿...查看全文

律师解答： 订金也叫预付款，与定金有着多方面的区别： 一、定金是种担保方式，而订金则是债务履行的一部分，订金本身直接体现债务履行 二、定金一般是一次性交付，订金一般可以分期交付 三、定金合同是实践合同，交付后成立，是从属于主债权债...查看全文

法律解析： 订金也叫预付款，与定金有着多方面的区别： 一、定金是种担保方式，而订金则是债务履行的一部分，订金本身直接体现债务履行 二、定金一般是一次性交付，订金一般可以分期交付 三、定金合同是实践合同，交付后成立，是从属于主债权债...查看全文

订金是单方行为，无担保性质，仅能作为损害赔偿金；定金是担保方式，具有法律效应，除非认购合同不规范，否则不能退还。订金可通过双方协调归还，定金则不同。...查看全文

定金与订金有哪些区别？ 定金与订金的区别，主要表现在：1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未交付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。2、交付和收受...查看全文

法律分析：定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。“订金”它不具备定金所具有的担保性质，可视为预付款。...查看全文

一、定金与订金的区别是什么1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同；订...查看全文

定金与订金的区别在于定金不能退，而订金是可以退的。如果给付定金的一方不履行债务或者履行的债务与约定不符，导致合同目的无法实现，那么他没有权利要求返还定金。...查看全文

定金和订金的区别有两点：概念和法律效力不同。虽然法律没有明确规定订金，但在市场上被广泛使用。订金只是一个习惯用语，而定金是为了确保合同债权能够实现。...查看全文

法律分析：一、订金和定金的区别是哪些1、定金和订金区别为定金不能退，订金可以退，且订金是一方当事人的单方行为，不具有担保性质，而定金是指一种担保，双方当事人约定一方给付定金给另一方作为债权的担保。2、法律依...查看全文

定金订金的区别主要体现在是否具体有担保性质、主从合同关系、法律后果等方面。订金能退，定金一般不能退。定金表明对合同有担保性质的资金。支付定金后，单方面后悔不履行合同，就不能要求退还定金。倘若是由于接受定金方原因不能履行...查看全文

定金与订金的区别是：定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务，应当双倍返还定金；给付定金一方不履行合同义务，无权要求返还定金；订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时，不发生丧失或者双倍...查看全文

律师分析： 定金是作为债权的担保而存在的，其成立和效力，受到担保法的调整。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。违约金适用于当事人拒绝履行义务或者履行义务不符合合同约定的情形，只有违约事由发生后才可适用违约金条款。且违约金不...查看全文

定金与订金的区别：1.性质不同。定金是为了保证债务履行，由当事人先支付给对方一定数额的货币作为担保，具有担保性质。订金只是单方行为，没有担保性质。2.法律后果不同。未履行约定债务的给付定金一方无权要求返还定金；未履行约定债务的收受...查看全文

定金与订金的区别有：1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担...查看全文

定金与订金在法律上有明显的区别。定金是合同双方预先支付的一定比例的款项，具有担保性质；而订金只是预付款，没有担保效果，仅可作为损害赔偿金。交付定金后，主合同成立；而订金不影响主合同的成立。...查看全文

法律分析： 购房定金与订金的区别是，定金是担保债务的履行的保证金，而订金是提前支付的部分款项。并且定金是一个法律概念，具有双倍返还的效力，而订金不能双倍返还。 法律依据： 《《中华人民共和国民法典》》第五百八十六条 当事人可...查看全文

法律分析： 购房定金与订金的区别：定金是担保债务履行的保证金，而订金是提前支付的部分款项。其中，一方违约时，支付定金的一方可以主张双倍返还，而支付订金的一方，不能主张双倍返还。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文

“定金”和“订金”之间最大的区别就是“定金”具有担保作用，而“订金”不具担保作用（即使有也是给付方对接受方的单方保证）。所以如果当出现购车纠纷时，4S店有权不返还消费者之前支付的“定金”；如果之前支付的是“订金”，除扣除部分违约金...查看全文