故意伤害与轻伤的界限

律师回答
摘要:故意伤害罪的主旨是指出该罪行在主观方面表现为故意,即行为人明知自己的行为会对他人身体健康造成损害,并希望或放任这种结果发生。在客观方面,故意伤害罪表现为实施了非法损害他人身体的行为,包括积极或消极的作为,可以由本人或他人实施,针对外表或内部造成损害。此外,损害行为必须是非法的且已造成一定程度的损害,包括轻伤、重伤或死亡。
1、故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下,行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害,不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内,所以,一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。在故意伤害致死情况下,行为人主观上存在混合罪过形式,即同时具有伤害故意和致人死亡的过失,这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。
2、故意伤害罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。
(1)要有损害他人身体的行为;损害他人身体的行为的方式,既可以表现为积极的作为,亦可以表现为消极的不作为。既可以由自己实施,又可以利用他人或动物实施。既可以针对人身的外表,造成外部组织的残缺或容貌的毁坏,又可以针对人体的内部,造成内部组织、器官的破坏,妨碍其正常的功能活动。总之,无论是直接由本人实施还是间接实施,亦无论是针对何种部位,采取什么样的方式,只要出于故意,能造成他人的人身健康伤害,即可构成本罪。
(2)损害他人身体的行为必须是非法进行的;如果某种致伤行为为法律所允许,就不能构成故意伤害罪,如正当防卫造成伤害而未过当的,医生对病人截肢治病等。如果某种致伤行为为一般大众所能接受的范围,也不构成故意伤害罪。如在足球比赛时,依据“合理冲撞规则”所实施而引起伤害的动作,一般不认为是伤害罪。
(3)损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害,才能构成本罪。就故意伤害的结果的严重程度而言,则有3种形态,即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤,则不能以本罪论处。
延伸阅读
结语:故意伤害罪在主观上表现为明知自己行为将对他人身体健康造成损害,却希望或放任这种结果发生。在客观上,故意伤害罪需要实施非法损害他人身体的行为,并且该行为已经造成了一定程度的身体损害。无论是直接实施还是间接实施,无论是针对外表还是内部,只要出于故意并造成他人身体健康损害,都可构成该罪。然而,如果某种致伤行为被法律允许或被社会接受,就不能构成故意伤害罪。只有造成轻伤以上的伤害才能以该罪论处。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
(一)死亡;

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
故意伤害罪与轻伤的界限

轻微伤不构成故意伤害罪,对被害人的损伤程度决定了是否追究刑事责任。轻伤害与轻微伤害的界限对故意伤害罪的构成有重要意义。根据《中华人民共和国刑法》第234条,故意伤害罪指的是故意造成轻伤的情形,而轻微伤害并不包括在内。因此,区分轻伤...查看全文

故意伤害罪与轻伤的界限在哪里?

故意伤害致人轻微伤不构成刑事犯罪,只承担行政责任和民事赔偿责任。轻伤与轻微伤的区别在于是否需要专门治疗,能否自行修复。故意伤害导致轻伤结果的行为构成犯罪,包括故意轻伤并导致轻伤与意图重伤却导致轻伤两种情形。...查看全文

故意伤害致人重伤与轻伤的界限?

法律对重伤和轻伤的定义及评定原则。重伤指对人身健康造成严重损害,轻伤指部分功能障碍。评定需实事求是,考虑损伤程度、并发症和后遗症。不能因治疗好转或处理失误改变损伤程度。...查看全文

故意伤害与误伤的界限

误伤与故意伤害的区别在于主观意图不同。误伤是因疏忽或自信导致他人受伤,主观上为过失;而故意伤害则是明知会对他人身体造成不良后果,但持放任或希望态度,可以是直接或间接故意。...查看全文

过失伤害与故意伤害的界限

故意伤害与过失伤害的区别在于主观方面,故意伤害是出于故意,而过失伤害是由于疏忽大意导致。故意伤害罪的构成要件包括侵犯他人身体权、实施非法损害行为、一般主体和故意主观要件。故意伤害罪的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,致人重...查看全文

故意杀人与故意伤害的界限

法律分析:故意杀人的行为在主观上有剥夺他人生命的故意;而故意伤害在主观方面上不具有剥夺生命的故意,仅有伤害他人身体的故意。同时故意杀人侵害的客体为他人的生命权,而故意伤害所侵害的客体为他人的健康权。法律依据...查看全文

故意伤害罪中的轻伤和重伤的界限

重伤和轻伤的定义及评定原则。重伤指对身体造成严重伤害,包括肢体残废、毁容、丧失听觉和视觉等。轻伤是对组织或器官造成一定程度损害或功能障碍,不属于轻微伤害。评定伤害程度需实事求是,考虑原发病变、并发症和后遗症。不应因治疗好转或处理失...查看全文

过失伤害与故意伤害的界限在哪里?

故意伤害致残的判刑标准根据法律规定,一般为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。致人重伤的最低刑期为三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,刑期为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据不同情况,法...查看全文

轻微伤与轻伤的界限

法律分析:(一)对人造成的伤害程度不一样   轻伤使人肢体或者容貌损害,听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤,包括轻伤一级和轻伤二级。轻微伤各种致伤因素所致的原发性损伤,造成组织器官结构轻微损害...查看全文

殴打他人与故意伤害的界限

故意伤害与殴打他人之间存在行为方式、客观表现、伤害程度、主观表现和主观目的等方面的差异。殴打他人主要是一时冲动,目的是出气,只造成暂时疼痛;而故意伤害则以伤害他人身体为目的,造成实际伤害。...查看全文

轻伤与重伤的界限

故意伤害罪的构成要件是侵害他人身体权且实施非法损害行为。造成受害人轻伤及以上的损害即构成该罪,鉴定损伤程度需考虑原发性损伤及后果,包括伤情、并发症和后遗症等。故意伤害罪的主体是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人,其主观方面...查看全文

论故意伤害罪与故意杀人罪的界限

法律分析:故意伤害罪侵害的是他人的身体权,故意杀人罪一般较易区分,侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难:一是故意伤害致死和故意杀人既遂。二者主观上都是故意犯罪,且客观上都造成了被害人死亡的结果。二是故意伤害和故意杀...查看全文

故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限?

律师分析: 二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。 【法律依据】: 《...查看全文

故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限

法律分析:二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。...查看全文

故意伤害罪和故意杀害罪的界限

故意伤害罪与故意杀人罪的区别在于侵害对象、犯罪目的和构成条件。前者侵害他人健康,以伤害为目的,未遂不构成罪;后者侵害他人生命权利,以杀人为目的,未遂构成罪。这些差异对于司法实践中的定性和量刑具有重要指导作用。...查看全文

故意伤害罪与轻伤的定义

故意伤害罪的刑罚根据情节轻重而定:轻伤可判三年以下有期徒刑、拘役或管制;重伤可判三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或特殊残忍手段致重伤造成严重残疾者可判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。...查看全文

故意伤害的定义与界定

故意伤害的标准是行为人故意非法伤害他人身体并达到一定严重程度。根据《刑法》规定,故意伤害他人身体的处罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果致人重伤,处罚为三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,处...查看全文

寻衅滋事与故意伤害的界限划分

寻衅滋事和故意伤害的区别在于主观目的和侵害的客体不同,故意伤害的目的是伤害他人的身体健康,而寻衅滋事的目的是故意破坏公共场所等社会秩序,侵害的客体是社会公共秩序和他人的身体健康权。...查看全文

故意伤害罪与故意杀人罪的界限是什么

法律分析:故意伤害罪与故意杀人罪的界限是:_x000D_ 1、前罪侵害的是他人的身体权,而故意杀人罪侵害的是他人的生命权;_x000D_ 2、前罪行为人主观上只有伤害他人的故意,而后罪行为人主观上有杀人的故意。...查看全文

故意伤害罪与故意杀人罪的界限是什么

1、二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容,如果行为人无非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人的故意,即使客观上行为导致了他人的死亡,也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有...查看全文