敲诈勒索的定义与情况说明

律师回答
摘要:敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。具体包括实施恐吓行为、对方产生恐惧心理和基于恐惧心理处分财物。自愿给钱并不能构成对敲诈勒索罪的抗辩,但如果对方是自愿给钱且没有实施强迫行为,则不构成犯罪。敲诈勒索罪与诈骗罪有所区别,行为人是否通过使用了威胁或者要挟等手段,非法取得他人的财物,以及被害人是否受到财产上的损失是判断的关键。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。具体包括以下行为:
(1)实施恐吓行为。恐吓的目的:以恶害相通告,使对方产生恐惧心理。恐吓的手段:暴力、胁迫以及其他方法。实施恶害的主体,本人或者第三人,但由第三人实施时,行为人必须让对方意识到自己能影响第三人。恶害的实现,不要求行为人具有实现恶害的真实意思。恶害的性质,既可以通过合法途径也可以通过不法途径实现恶害的内容。
(2)对方产生恐惧心理。产生恐惧心理的前提,恶害内容能够产生心理恐惧的效果。单纯使被害人产生困惑的行为,不成立敲诈勒索罪。产生恐惧心理的原因,必须以对方相信该恶害内容可能发生为前提。
(3)基于恐惧心理处分财物。处分的原因:恐吓行为与取财结果之间具备因果关系。如果不是基于恐惧心理处分财物,则成立敲诈勒索罪未遂。处分的方式:既可表现为被胁迫者直接交付财产,也可以表现为被迫容忍、默许行为人取得财产。处分的类型:动产和不动产均可。
一、怎样收对方的钱不算敲诈勒索
对方自愿给予财物,且己方没有实施强迫行为不算敲诈勒索。
敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。
自愿给钱并不能构成对敲诈勒索罪的抗辩,即使对方是自愿给钱,如果行为人以非法占有为目的,对被害人使用了威胁或者是要挟的方法,强行索要公私财物的,则仍然构成敲诈勒索,应当依法承担相应的刑事责任。如果自愿给予财物,且没有实施强迫行为,属于民事上的赠与行为,不构成犯罪。但是仍需要结合案情与相关证据加以确定,以及结合行为人是否通过使用了威胁或者要挟等手段,非法取得他人的财物。与此同时,还要看威胁的内容是否有行为人存在虚构或者隐瞒事实的前提,如果有,则还有涉及诈骗罪的可能性。
诈骗罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为,被害人产生错误认识,被害人基于错误认识处分财产,行为人取得财产,被害人受到财产上的损失。
因此,虚构事实和隐瞒事实,骗取数额较大的公私财物,都属于诈骗。
延伸阅读
结语:敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。具体包括以下行为:实施恐吓行为、对方产生恐惧心理、基于恐惧心理处分财物。如果自愿给钱且没有实施强迫行为,属于民事上的赠与行为,不构成犯罪。但是仍需要结合案情与相关证据加以确定,以及结合行为人是否通过使用了威胁或者要挟等手段,非法取得他人的财物。与此同时,还要看威胁的内容是否有行为人存在虚构或者隐瞒事实的前提,如果有,则还有涉及诈骗罪的可能性。因此,敲诈勒索罪和诈骗罪有本质区别,行为人应当依法承担相应的刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诈骗的定义与情况说明

构成诈骗罪的要件:客体要件是侵犯公私财物所有权,对象限于财物所有权,不包括非法利益和金融机构贷款;客观要件是使用欺诈手段骗取数额较大的财物,包括虚构事实、隐瞒真相导致错误认识,被害人作出财产处分后行为人获得财物。诈骗罪的数额较大为...查看全文

敲诈勒索定义

法律分析:一、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。二、敲诈勒索是个复合词组。敲诈、勒索拆开来讲意思相近,都是用暴力、恐吓手段,或滥用法律或官方职权等,从一个不情愿的...查看全文

敲诈勒索罪定义?

律师分析: 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索取公私财物,数额较大的行为。本罪不仅侵犯了公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪侵犯的对象为公私财物。本罪在客观方面表现为行为人采用...查看全文

诈骗和敲诈勒索的定义与区别

诈骗与敲诈勒索的区别:客体不同,敲诈勒索侵犯财产和人身权益;表现不同,诈骗虚构事实,敲诈勒索使用威胁手段;受害人态度不同,诈骗自愿交出财产,敲诈勒索害怕被迫交出;立案标准不同,诈骗金额更高;刑期不同,诈骗刑期可长达无期,敲诈勒索最...查看全文

敲诈勒索的定义与立案标准

敲诈勒索罪立案标准:数额较大为2千至5千元起点,数额巨大为3万至10万元起点。立案需要物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定结论、勘验检查笔录、视听资料。...查看全文

什么情况算敲诈勒索

敲诈勒索需要具备以下构件:1、侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3、凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成。4...查看全文

敲诈勒索罪的定义与量刑标准

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是以非法占有为目的,使用威胁或要挟的方法,强行索要财物。量刑起点取决于敲诈勒索数额,1千元可处三个月至六个月有期徒刑,1万元可处三年至三年六个月有期徒刑。...查看全文

敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别在于是否达到立案标准,敲诈勒索行为可行政处罚,而敲诈勒索罪则需达到一定数额才能判刑,数额越大刑罚越重。诈骗罪的立案金额各地不同,一般在三千元至一万元以上,超过立案金额即可判刑。敲诈勒索团伙的定罪根据团...查看全文

敲诈勒索1000元判刑情况

根据我国法律规定,对于敲诈1000元的行为,尽管未达到定罪标准,但仍将受到行政处罚,包括五日以上十日以下的拘留,并可同时处以五百元以下的罚款。而对于情节较为严重的敲诈行为,将受到十日以上十五日以下的拘留,并可并处一千元以下的罚款。...查看全文

敲诈勒索与诈骗?

律师分析: 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即...查看全文

敲诈勒索与诈骗

法律分析:敲诈勒索罪与诈骗罪的区别:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒...查看全文

敲诈勒索罪怎样定义

法律解析: 敲诈勒索罪,是指行为人以恶害相通告,使对方产生恐惧心理,对方基于恐惧心理而交付财物的行为。 1、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪侵犯的对象为公私财物。 2、本罪...查看全文

敲诈勒索罪怎样定义

法律分析:敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。犯敲诈勒索罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。法律依据:《中华人民共和国刑法...查看全文

敲诈勒索罪如何定义

敲诈勒索罪的处罚标准:1、敲诈勒索公私财产数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;...查看全文

敲诈勒索罪怎样定义?

律师分析: 敲诈勒索罪,是指行为人以恶害相通告,使对方产生恐惧心理,对方基于恐惧心理而交付财物的行为。 1、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪侵犯的对象为公私财物。 2、本罪...查看全文

敲诈勒索5000元案的判刑情况

敲诈勒索罪是一种以非法占有为目的,使用恐吓、威胁或要挟手段,非法占用他人财物的行为,对于数额较大的敲诈勒索行为,根据《刑法》规定,可处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。...查看全文

2021年敲诈勒索罪判刑情况

敲诈勒索罪的量刑根据犯罪金额的大小来决定,数额较大或多次敲诈勒索的可处三年以下有期徒刑,数额巨大或有其他严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑,数额特别巨大或有其他特别严重情节的可处十年以上有期徒刑。...查看全文

什么情况下属于敲诈勒索

法律分析:以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的情况下属于敲诈勒索。构成敲诈勒索罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第...查看全文

敲诈勒索什么情况下拘留?

律师分析: 情况符合治安处罚法第49条,敲诈较轻的, 可以拘留15日以下,并1千元以下罚款。 敲诈勒索罪,情况严重,受到刑事拘留的, 从公安局刑拘开始起,到法院开始判决, 可能得37日内。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》...查看全文

敲诈勒索6万元判刑情况

根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,敲诈勒索公私财物价值达到三万元至十万元以上的行为,应被认定为刑法规定的敲诈勒索罪数额巨大情节。根据刑法第二百七十四条的规定,对于数额巨大...查看全文

推荐律师

薛金霞

北京市-北京市-海淀区

认证律师合同纠纷、合同纠纷

已服务184人次

热门法律问题