律师解答： 在我国，检察院不起诉案例并不多。每年全国的检察院不起诉决定都很少，因为经过公安机关侦查移交到检察院的案件一般来说都是存在犯罪事实的，弄错或者情节轻微的请况一般很少。 不起诉决定是指，在查明被告人的行为不构成犯罪或者具有...查看全文

律师解答： 盗窃4000元如果未达到当地的立案标准，检察院是可以不起诉的。有下列情形之一的，可以不起诉: (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法...查看全文

法律解析： 盗窃4000元如果未达到当地的立案标准，检察院是可以不起诉的。有下列情形之一的，可以不起诉: (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法...查看全文

盗窃罪符合情形之一可不起诉：1、轻微危害不大；2、追诉时效期限已过；3、特赦免刑令；4、未告诉或撤销告诉；5、嫌疑人死亡；6、法律规定免责。检察院应不起诉如未犯罪事实或情节轻微，无需判刑。案件不起诉时，财物应解除查封，被不起诉人需...查看全文

法律分析：检察院不起诉案例不多。检察院不起诉分为以下几种：_x000D_ 1.法定不起诉。检察院审查起诉,发现犯罪嫌疑人具有法定情形的,应当作出不起诉决定。_x000D_ 2.酌定不起诉。犯罪情节轻微,不需要判处刑罚或者免...查看全文

律师解答： (一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)其他法律规定...查看全文

律师分析： 在我国，检察院不起诉案例并不多。每年全国的检察院不起诉决定都很少，因为经过公安机关侦查移交到检察院的案件一般来说都是存在犯罪事实的，弄错或者情节轻微的请况一般很少。 不起诉决定是指，在查明被告人的行为不构成犯罪或者具有...查看全文

检察院可以不起诉以下情形：1.犯罪嫌疑人/被告人死亡；2.犯罪已过追诉时效期限；3.经特赦令免除刑罚；4.没有告诉或撤回告诉的犯罪；5.情节轻微、危害不大的不认为是犯罪。对于情节轻微不需要判处刑罚的，检察院可不起诉。...查看全文

法律分析：一、盗窃案检察院不起诉的条件？盗窃案检察院不起诉的条件如下：1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;2.犯罪已过追诉时效期限的;3.经特赦令免除刑罚的;4....查看全文

律师解答： 检察院不起诉,案子就算了结了。 检察院决定不起诉，表明行为人不构成犯罪，司法机关不再追究其刑事责任，除非之后有新的证据证明其构成犯罪。当然，检察院决定不起诉，并不是代表完全不用承担其他责任，如果涉及行政违法，还要承担行...查看全文

法律解析： 检察院不起诉,案子就算了结了。 检察院决定不起诉，表明行为人不构成犯罪，司法机关不再追究其刑事责任，除非之后有新的证据证明其构成犯罪。当然，检察院决定不起诉，并不是代表完全不用承担其他责任，如果涉及行政违法，还要承担行...查看全文

法律解析： 检察院不起诉不一定是结案了。检察院决定不起诉，表明行为人不构成犯罪，司法机关不再追究其刑事责任，除非之后有新的证据证明其构成犯罪。当然，检察院决定不起诉，并不是代表完全不用承担其他责任，如果涉及行政违法，还要承担行政责...查看全文

律师解答： 检察院不起诉不一定是结案了。检察院决定不起诉，表明行为人不构成犯罪，司法机关不再追究其刑事责任，除非之后有新的证据证明其构成犯罪。当然，检察院决定不起诉，并不是代表完全不用承担其他责任，如果涉及行政违法，还要承担行政责...查看全文

盗窃罪争取检察院不起诉的条件包括：1）情节轻微、危害不大；2）已过追诉时效期限；3）特赦免除刑罚；4）没有告诉或撤回告诉；5）犯罪嫌疑人或被告人死亡；6）其他法律规定免予追究刑事责任的。而提起公诉的条件包括：1）查清犯罪嫌疑人的犯...查看全文

盗窃罪不起诉条件包括：已过追诉期限、特赦免除刑罚、情节轻微不危害、未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡。...查看全文

根据具体情况，人民检察院在经审查后认为没有犯罪事实或者依法不应追究刑事责任的情况下，应当作出不起诉的决定。这种情况可能包括侦查中事实错误、对法律理解有误导致将非犯罪行为当作犯罪追究、将无辜人误认为犯罪嫌疑人，以及行为人为精神病人或...查看全文

律师解答： 在我国，检察院不起诉案例并不多。每年全国的检察院不起诉决定都很少，因为经过公安机关侦查移交到检察院的案件一般来说都是存在犯罪事实的，弄错或者情节轻微的请况一般很少。 不起诉决定是指，在查明被告人的行为不构成犯罪或者具有...查看全文

律师解答： 要有足够的证据，是否构成犯罪不是犯罪嫌疑人自己说了算的，根据我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要有证据，经调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述，证据充分确实...查看全文

法律解析： 要有足够的证据，是否构成犯罪不是犯罪嫌疑人自己说了算的，根据我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要有证据，经调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述，证据充分确实...查看全文

法律解析： 要有足够的证据，是否构成犯罪不是犯罪嫌疑人自己说了算的，根据我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要有证据，经调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述，证据充分确实...查看全文