行政案件再审期限-法律问答|晖律网

行政案件再审期限

回答于2024-05-21 阅读（1701）

律师回答

摘要：根据我国法律规定，当事人申请再审应在判决、裁定或调解书生效后的六个月内提出。当事人可以在以下情况下提出再审申请：一是有新证据能够推翻原判决、裁定；二是原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的；三是作为原判决、裁定依据的法律文书被撤销或变更；四是审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

行政当事人申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。我国法律规定，当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (四)审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。再审新证据的举证时限：再审新证据作为一种证据形式，原则上应当适用举证时限的规定。再审新证据的提出时间明确为“应当在申请再审时提出”。相对《民事诉讼法》的规定而言，该规定无疑有其积极作用。但是，再审新证据的举证时限涉及的问题并非如此简单，还需要进一步加以明确。 (一)申请再审当事人的举证时限对于申请当事人关于再审新证据的举证时限，使用了“申请再审时”的提法，民事诉讼证据规定的本意，是将再审新证据的提出时间，限定于再审程序启动之前，即“申请再审时限”是相对于再审审理而言的，应当包括当事人递交申请再审书状、人民法院进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。但是，如果允许当事人在这段时间内任意提出再审新证据，显然不利于尽快固定争点，不利于法院对再审申请进行审查。为此，必须进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。笔者认为，可以借鉴民事诉讼证据规定中的证据释明制度，对于涉及到原审裁判事实认定的申请再审案件，审查再审申请的法官或者合议庭应当告知申请再审当事人可以提出再审新证据，并指定其提出期限，逾期举证的不作为再审新证据对待处理，通过法院的释明，可以引导申请再审当事人有效地举证，同时也有利于及时发现再审新证据，提高再审审查的质量和效率。 (二)对方当事人的举证期限申请再审一方当事人再审新证据的举证时限作出了规定，却没有明确对方当事人可否提供再审新证据，以及提出再审新证据的时限。笔者认为，针对申请再审一方的再审新证据，对方当事人完全具有抗辩性地提出再审新证据的权利。只是其提出的证据应当符合再审新证据的条件，而且必须是针对再审新证据提出的抗辩。再审新证据往往是申请再审一方当事人首先提出，对方当事人可能并不知悉，人民法院应当向对方当事人发送举证通知，告知其有提供新证据的权利、时限及逾期的后果，以平等地保护当事人举证权。由于当事人申请再审提供了新证据，可能启动再审，也可能不启动再审。因此，对方当事人提供新证据的举证时限，并无相对确定的时间可供掌握。对于申请再审时提出了再审新证据的都召开听证会听取双方当事人的意见。因此，可以将对方当事人举证时限与听证制度相衔接。对于提出再审新证据的再审申请，人民法院可以确定召开听证会日期，并将对方当事人再审新证据睥举证时限确定为听证会召开之日。以上就是律师对于该问题的全部回答了，希望我的回答对您有所帮助。

法律依据

《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一百一十条当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (四)审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问行政案件再审期限

答

律师分析:依据我国相关法律的规定，人民法院应当自再审申请案件立案之日起六个月内审查，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百...查看全文

问行政案件再审审查立案时限

答

行政申请再审,立案受理有时效性,必须在法律文书发生法律效力后六个月内提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(2015)第二十四条规定: 当事人向上一级人民法院申请再审,应当在判决、裁定或者调解书发生...查看全文

问行政案件受案审查期限

答

行政案件受案审查期限一般不超过24小时，如果是疑难复杂案件受案审查的，不超过3日。决定不予受案立案后又发现新的事实证据，或者发现原认定事实错误，需要追究行政责任的，应当及时受案立案处理。...查看全文

问行政再审申请期限

答

律师分析:行政当事人申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。法律依据:《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百一十条当事人向上一级人民法院...查看全文

问行政诉讼再审期限

答

法律分析：　　审理再审行政案件的期限为六个月；有特殊情况需要延长的，经高级人民法院批准可以延长三个月。高级人民法院审理第一审案件需要延长期限的，由最高人民法院批准，可以延长三个月。　审理行政上诉案件的期限为两个月；有特殊情况需要...查看全文

问刑事案件再审期限

答

律师分析:刑事案件再审的期限是三个月，若是需要延长期限的，最多不得超过六个月。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼...查看全文

问刑事案件再审期限？

答

律师分析：刑事案件再审的期限是三个月，若是需要延长期限的，最多不得超过六个月。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条 ...查看全文

问行政复议案件审理期限

答

行政复议案件审理期限自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期...查看全文

问行政赔偿案件审理期限

答

行政赔偿诉讼的审理期限一般为六个月，特殊情况可延长；适用简易程序审理的需要四十五日；二审程序需要三个月。法院对公开审理和不公开审理的案件一律公开宣告判决，立案后六个月内作出第一审判决。适用简易程序审理的行政案件应在四十五日内审结。...查看全文

问行政赔偿案件审理期限

答

行政赔偿案件审理期限【一审审限】人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。一审适用普通程序审理的案件是在立案之日起三个...查看全文

问行政复议案件审理期限？

答

律师分析：行政复议案件审理期限自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人...查看全文

问民事案件再审审查期限

答

民事案件申请再审的审限是多久依据我国相关法律的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法...查看全文

问刑事案件再审的期限

答

一、刑事案件再审的期限1、刑事案件再审的期限是三个月，若是需要延长期限的，最多不得超过六个月。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。2、法律依据：《中华人民共...查看全文

问刑事案件再审的期限

答

法律分析:刑事案件再审的期限是三个月，若是需要延长期限的，最多不得超过六个月。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。法律依据:《《中华人民共和国刑事诉讼法》》...查看全文

问行政案件审理期限是多久？

答

法院审理案件的时间限制根据程序的不同而有所不同。简易程序的案件应在三个月内审结，普通程序的案件应在六个月内审结。特殊情况下可延长六个月，更长时间需要上级法院批准。...查看全文

问二审行政案件审理期限是多久

答

二审行政案件审理期限是收到上诉状之日起三个月内。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。...查看全文

问二审行政案件审理期限是多长

答

一、二审行政案件审理期限是多长 1、行政二审审理期限是三个月 2、法律依据：根据《行政诉讼法》第八十八条的规定，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法...查看全文

问二审行政案件审理期限是多久

答

一、二审行政案件审理期限是多久 1、行政二审审理期限是三个月 2、法律依据：根据《行政诉讼法》第八十八条的规定，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法...查看全文

问二审行政案件审理期限是多久

答

问行政再审案件的审理流程

答

人民法院审理行政案件，合议庭由三人以上的单数审判员组成。如果行政行为证据确凿、法律正确且程序符合要求，或者原告申请被告履行职责或给付义务理由不成立，法院将驳回原告的诉讼请求。...查看全文