借条和欠条区别借条和欠条的诉讼时效

律师回答

欠条与借条的法律区别:
一、欠条和借条的性质是不一样的;
二、形成的原因不同;
三、欠条和借条诉讼时效不同。
借条的诉讼时效期限是3年。超过3年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护。对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。
欠条的法定诉讼时效期限是3年,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的当日起算,对没有注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的第二日起算。
一、欠条是几年有效期
欠条的有效期是指欠条的诉讼时效,欠条的诉讼时效不影响欠条本身的效力。只要是合法签订的真实有效的欠条无论多久,欠条本身都是有效的。时间只是确保是否超过了诉讼时效,是否会得到法律的保护问题。法律规定欠条的法定诉讼时效期限是3年。已注明履行清偿欠款日期的欠条诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的次日起起算,如果没有约定归还时间,则最长诉讼时效为20年。
超过诉讼时效期间,尽量考虑通过友好协商,促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议,该还款协议属于新的债务关系,该还款协议应受法律保护。如果超过诉讼时效,当事人双方无法协商的,债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。如果债务人在通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。
二、欠条过期后有法律效力吗?
欠条是当事人双方在经济往来中以某种经济结算的方式产生的一种债务关系,比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款,欠款人向债权人出具的一种结算事实依据。欠条作为证据而言,其有效期是永久的,但是其证明的债权纠纷,具有三年的诉讼时效,已注明履行清偿欠款日期的欠条诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的当日起算,对没有注明履行清偿欠款日期的欠条诉讼时效期限从欠款人出具欠条的第二日起算。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。
但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
借条和欠条的区别与诉讼时效

欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借条主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三年,如果约定...查看全文

借条和欠条的诉讼时效有区别吗

法律分析:借条和欠条的诉讼时效是有区别的,借条和欠条不管是在性质上,证据效力上还是诉讼时效上均有所不同。。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时...查看全文

借条和欠条的诉讼时效有区别吗

借条是证明借贷合同关系,是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。法律规定,借条的诉讼时效期限是3年,从借条上注明的还款日期的当日起算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护。对没有注明...查看全文

借条和欠条的诉讼时效有区别吗

法律分析:借条和欠条的诉讼时效没有区别,借条和欠条所证明的都属于借款纠纷,所以其诉讼时效应当适用民事诉讼的诉讼时效,为三年,在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算,但是权利损害超过二十年的,人民法院也不再...查看全文

欠条和借条的诉讼时效

法律分析:借条和欠条纠纷的诉讼时效是三年法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权...查看全文

借条和欠条的诉讼时效

欠条和借条诉讼时效不同(1)借条的诉讼时效。约定还款期限的借条,诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;没有约定还款期的借条,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。债权人从借款发生之日的20年内主张权利。(2)欠条...查看全文

借条和欠条的诉讼时效

法律分析:借条和欠条的诉讼时效:_x000D_ 1、都注明了还款日期的借条和欠条,两者的诉讼时效没有区别,都是从其单据注明的还款日期开始3年;_x000D_ 2、借条和欠条均没有约定还款日期,借条最长的诉讼时效是20年,欠...查看全文

欠条和借条的诉讼时效

法律分析: 欠条的诉讼时效是从还款期限届满的次日起计算满3年或从出具欠条之日起满3年;借条的诉讼时效是从还款期限届满的次日起计算满3年,没有约定还款期的最长不超过二十年。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人...查看全文

欠条和借条的诉讼时效

法律分析: 欠条的诉讼时效是从还款期限届满的次日起计算满3年,又或者是从出具欠条之日起满3年开始计算。借条的诉讼时效是从还款期限届满的次日起计算满3年,没有约定还款期的最长不超过二十年。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文

借条欠条的区别诉讼时效

1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则...查看全文

借条和欠条的区别诉讼时效是什么

法律分析:借条是证明借贷合同关系,是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。法律规定,借条的诉讼时效期限是3年,从借条上注明的还款日期的当日起算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不...查看全文

借条和欠条的区别诉讼时效是什么?

律师分析: 借条是证明借贷合同关系,是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。法律规定,借条的诉讼时效期限是3年,从借条上注明的还款日期的当日起算。超过3年出借人未向人民法院主张权利的,人民法院将不再保护...查看全文

借条和欠条的区别诉讼时效是什么

法律分析:借条和欠条的区别主要在于产生的原因不同,借条产生的原因主要是借贷,欠条产生的原因有租赁,买卖等,两者的诉讼时效都是三年,在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算,但是权利损害超过二十年的,人民法院...查看全文

借条和欠条的区别?诉讼时效是什么?

法律分析: 借条和欠条的区别如下:借条代表的是一种借贷合同关系,欠条表示的是债权债务关系。借条和欠条的诉讼时效是:如果有约定还款期限的,诉讼时效为3年,从还款期限届满的次日起计算,如果未约定还款期限的,债权人在20年内都可以主张权...查看全文

借条和欠条的区别?诉讼时效是什么

法律分析:借条和欠条的区别一般为借条约定了还款期限,而欠条只是双方当事人债权债务关系的凭证。诉讼时效则是指若权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人即获得诉讼时效抗辩权的时效。法律依据:...查看全文

借条和欠条的区别?诉讼时效是什么?

法律分析:欠条和借条的性质是不一样的;一、它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。二、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。三、借...查看全文

借条和欠条的区别

借条和欠条的区别:1、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款;2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生...查看全文

借条和欠条的区别?

1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系;2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则...查看全文

欠条和借条的区别

法律分析:欠条和借条的区别:欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证,而借条是借款人向出借人出具的借款凭证;以及欠条反映的可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的欠款,而借条反映的是借贷法律关系。法...查看全文

欠条和借条的区别

欠条和借条:1、法律意义不同;2、书写规范也不同;3、借据的诉讼时效为三年,但借据的最长诉讼时效可达20年;4、借据和借据都是债权凭证,法律效力没有区别,但法律意义不同,书写规范也不...查看全文