妨害信用卡几张定罪根据《刑法》第一百七十七条之
一，有下列情形之
一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
信用卡妨害罪定罪标准
律师回答
摘要：信用卡妨害罪的刑罚依据《刑法》第177条之一规定，明知伪造信用卡、非法持有他人信用卡、使用虚假身份证明骗领信用卡等行为，将受到不同程度的刑罚和罚金。同时，窃取、收买或非法提供他人信用卡信息资料的行为也将受到相应的处罚。对于银行或金融机构工作人员利用职务便利犯罪的情况，将会面临更严厉的处罚。
延伸阅读
信用卡欺诈罪的量刑准则
信用卡欺诈罪的量刑准则是指在审判信用卡欺诈罪案件时，法院根据相关法律规定和判例，对犯罪嫌疑人或被告人的刑罚进行确定的标准和规范。根据具体情况，量刑准则考虑了多种因素，包括犯罪的严重性、犯罪嫌疑人的过往犯罪记录、犯罪所导致的经济损失、犯罪嫌疑人的主观故意等。根据不同的情节和证据，法院可能会对犯罪嫌疑人或被告人判处罚金、有期徒刑或无期徒刑等刑罚。量刑准则的目的是确保对信用卡欺诈犯罪行为进行公正、合理的惩罚，并起到威慑和预防犯罪的作用。
信用卡欺诈罪的量刑准则是指在审判信用卡欺诈罪案件时，法院根据相关法律规定和判例，对犯罪嫌疑人或被告人的刑罚进行确定的标准和规范。根据具体情况，量刑准则考虑了多种因素，包括犯罪的严重性、犯罪嫌疑人的过往犯罪记录、犯罪所导致的经济损失、犯罪嫌疑人的主观故意等。根据不同的情节和证据，法院可能会对犯罪嫌疑人或被告人判处罚金、有期徒刑或无期徒刑等刑罚。量刑准则的目的是确保对信用卡欺诈犯罪行为进行公正、合理的惩罚，并起到威慑和预防犯罪的作用。
结语：信用卡欺诈罪的量刑准则是根据相关法律规定和判例，对犯罪嫌疑人或被告人的刑罚进行确定的标准和规范。量刑准则考虑了犯罪的严重性、犯罪嫌疑人的犯罪记录、经济损失等因素。根据具体情节和证据，法院可能判处罚金、有期徒刑或无期徒刑等刑罚。量刑准则的目的是确保公正、合理的惩罚，起到威慑和预防犯罪的作用。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
信用卡妨害罪定罪标准是什么？
信用卡妨害行为将受到严厉惩罚，持有、运输伪造信用卡、非法持有他人信用卡、使用虚假身份证明骗领信用卡等行为将受到刑事处罚。窃取、收买或非法提供他人信用卡信息资料也将受到同等处罚。银行或金融机构工作人员若利用职务便利犯罪将受到更重的处...查看全文
刑法对妨害信用卡管理罪的定罪标准?
法律分析:刑法对妨害信用卡管理罪的定罪标准:只要行为人违反国家信用卡管理法规，在信用卡的发行、使用等过程中，妨害国家对信用卡的管理活动，破坏信用卡管理秩序，就应当以妨害信用卡管理罪定罪。法律依据:《《中华人...查看全文
妨害信用卡管理罪中定罪标准是什么？
妨害信用卡管理罪的判刑标准：1、妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；2、数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚...查看全文
妨害信用卡管理罪定罪量刑标准是什么？
信用卡犯罪中，持有、运输伪造的信用卡或他人信用卡数量较大会构成犯罪；同时，窃取、收买、非法提供信用卡信息资料也会被定罪。构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。...查看全文
刑法对妨害信用卡管理罪既遂的定罪标准?
法律分析：刑法对妨害信用卡管理罪既遂的定罪标准为处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利犯本罪的，从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百...查看全文
刑法对妨害信用卡管理罪既遂的定罪标准?
法律分析:有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：(一)明知是伪造的信用...查看全文
刑法对妨害信用卡管理罪既遂的定罪标准?
法律解析： 有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：(一)明知是伪造的信用卡而持...查看全文
妨害信用卡管理罪的具体定罪标准是什么？
信用卡管理罪的定罪标准是：1、使用伪造、虚假、作废或冒用信用卡进行五千元以上的诈骗活动；2、恶意透支数额较大，但在归还或其他轻微情形下可以免予刑事处罚。...查看全文
妨害信用卡管理罪认定标准
我国刑法规定，认定：妨害信用卡管理罪属于选择性的罪名。既包括了持有、运输、出售、购买、非法提供、骗领等妨害行为的选择，也包括了伪造的信用卡、他人信用卡对象的选择。行为人只要实施其中一种行为，侵害一种对象就可以构成妨害信用卡管理罪。...查看全文
妨害信用卡管理罪数量认定标准
法律分析：妨害信用卡管理罪的数量认定标准为：_x000D_ 1、恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为“数额较大”；_x000D_ 2、数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为“数额巨大”；_x000D...查看全文
妨害信用卡管理罪既遂定刑标准?
妨害信用卡管理罪既遂量刑标准：犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。《刑法》第一百七十七条...查看全文
妨害信用卡管理罪量刑标准
法律分析:妨害信用卡管理罪量刑标准:一般判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。妨害信用卡管理罪，是指违反国家信用卡管理法规，在信用卡的发行、使用等过程中，妨害国家对信用卡的管理活动，破坏信用卡...查看全文
妨害信用卡管理罪量刑标准
妨害信用卡管理罪量刑标准，一般判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。妨害信用卡管理罪，是指违反国家信用卡管理法规，在信用卡的发行、使用等过程中，妨害国家对信用卡的管理活动，破坏信用卡管理秩序的行为。...查看全文
妨害信用卡管理罪立案标准
法律分析：妨害信用卡管理罪立案标准： 1、明知是伪造的信用卡而持有、运输的； 2、明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量累计在十张以上的； 3、非法持有他人信用卡，数量累计在五张以上的； 4、使用虚假的身份证明骗领信用卡的； 5...查看全文
妨害信用卡管理罪立案标准
妨害信用卡管理罪立案标准 妨害信用卡管理，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的；(二)明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量累计在十张以上的；(三)非法持有他人信用卡，数量累计在五张以上的；(...查看全文
信用卡管理罪妨害立案标准
我国刑法规定的妨害信用卡管理罪的立案标准包括：持有、运输伪造的信用卡；持有、运输伪造的空白信用卡数量达到十张以上；非法持有他人信用卡数量达到五张以上；使用虚假身份证明骗领信用卡；出售、购买、提供伪造的信用卡或以虚假身份证明骗领信用...查看全文
妨害信用卡管理罪处罚标准
根据《刑法》第一百七十七条之一第一款的规定，妨害信用卡管理罪量刑标准为有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并...查看全文
妨害信用卡管理罪起诉标准
妨害信用卡管理罪起诉标准如下：1、对他人伪造的信用卡予以实际的控制，以及携带他人伪造的信用卡离开某地而进入运输状态；2、将虚假的身份证明提交给信用卡发行者，并取得发行者的信任而获得发给信用卡的准许；...查看全文
妨害信用卡管理罪立案标准
法律分析： 妨害信用卡管理罪的立案标准为明知是伪造的信用卡而持有、运输的；明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量累计在十张以上的；非法持有他人信用卡，数量累计在五张以上的；使用虚假的身份证明骗领信用卡的等。 法律依据 《中华人民...查看全文
妨害信用卡管理罪量刑标准
知道是伪造的信用卡并持有或运输，或知道是伪造的空白信用卡并持有或运输相对较大的金额，并且大量非法持有他人的信用卡。处三年之内的有期徒刑，并且处以一万元至十万元区间的罚款。数额巨大或者有其他严重情况的，处三年到十年之间的有期徒刑，还...查看全文
推荐律师
李贺
北京市-北京市-海淀区
专职律师交通事故赔偿、交通事故赔偿
已服务138人次
热门法律问题
