父母没有权利限制未成人自由。《人身自由权》是未成年人人身权利中最重要、最起码的权利。不管是成年人，还是未成年人，其人身自由权不受侵犯，是我国公民最基本的权利。年满16周岁，而未满18周岁，虽然我国将年满18周岁以上的人视为完全民事...查看全文

父母对未成年子女的监护权应适度限制人身自由，但不得过度限制，如禁止出门、不让吃饭、禁止玩耍等。孩子应理解父母的限制是为了保护和造福自己，但父母只能限制不合法或不合理的行为。...查看全文

父母限制子女的人身自由违法。非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。一.父母限制孩子自由可以报警吗如果父母限制成年子女的人身自由，可能会涉嫌...查看全文

成年人的财产权和人身权利不受干涉，除非父母限制其上学、吃饭、求医等权利。18岁以下的孩子由父母监护，家长需承担孩子的过失责任并有权限制孩子的人身自由。...查看全文

法律分析：不可以，根据国家法律，公民 享受人身自由权，孩子也是公民，所以不能。父母对于未成年子女可以在监护的范围内适当限制儿女人身自由，但是不可以限制基本的人身自由，比如禁止孩子出门、不让孩子吃饭、禁止孩子玩耍等，都属于过度限制孩...查看全文

未成年人的父母在18周岁之前是其监护人，有权限制其人身自由，并承担其行为的法律责任。然而，一旦未成年人年满18周岁且无精神疾病，其具备完全民事行为能力，任何单位和个人都不得干涉其财产权和人身权利，除非涉及到义务教育、饮食、医疗等基...查看全文

冻结存款期限应按冻结通知书规定，一般不超过六个月。如有特殊原因需延长，可在期满前办理继续冻结手续。民事执行中的冻结措施，续冻期限为三个月，其他情况下为六个月。建议直接联系司法机构确认。...查看全文

亲生子女与父母的关系是基于血缘的，无法通过法律手段解除。根据《民法典》规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，成年子女也有赡养、扶助和保护父母的义务。离婚后，父母仍有对子女的抚养、教育、保护的权利和义务。对于抚养问题，未...查看全文

律师分析： 如果父母限制成年子女的人身自由，可能会涉嫌违法，如果情节严重，会触犯刑法，将被追究刑事责任。但是父母和子女是基于血缘、收养等关系所产生的特定的身份关系，如果父母是根据道德等方面对成年子女进行正常的和必要的管教和约束，则...查看全文

律师解答： 如果父母限制成年子女的人身自由，可能会涉嫌违法，如果情节严重，会触犯刑法，将被追究刑事责任。但是父母和子女是基于血缘、收养等关系所产生的特定的身份关系，如果父母是根据道德等方面对成年子女进行正常的和必要的管教和约束，则...查看全文

父母限制子女的人身自由违法。非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。一.父母限制孩子自由可以报警吗如果父母限制成年子女的人身自由，可能会涉嫌...查看全文

父母限制未成年子女不违法，但限制成年子女的人身自由违法，根据《刑法》第238条，非法剥夺他人人身自由可处有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，情节严重者可加重处罚，致人伤残、死亡者依法定罪处罚。...查看全文

父母对未成年子女的监护权应适度限制人身自由，但不得过度限制，如禁止出门、不让吃饭、禁止玩耍等。孩子应理解父母的限制是为了保护和造福自己，但父母只能限制孩子的不合法和不合理行为。...查看全文

未成年人的父母有法定监护责任，对其抚养、教育和保护负有义务。如父母未履行监护职责或严重侵犯未成年人合法权益，法院可撤销监护人资格，并保护未成年人的人身安全。被撤销监护人资格的父母仍需承担抚养费用。...查看全文

律师分析： 年满18周岁且无精神疾病具有完全民事行为能力个人，任何单位和个人不得干涉个人的财产权和人身权利。父母只要不是限制其上学（义务教育年制度）、吃饭、求医等权利，就没触犯法律。18周岁之前家长是孩子的监护人，比如孩子打架伤人...查看全文

律师解答： 年满18周岁且无精神疾病具有完全民事行为能力个人，任何单位和个人不得干涉个人的财产权和人身权利。父母只要不是限制其上学（义务教育年制度）、吃饭、求医等权利，就没触犯法律。18周岁之前家长是孩子的监护人，比如孩子打架伤人...查看全文

法律解析： 年满18周岁且无精神疾病具有完全民事行为能力个人，任何单位和个人不得干涉个人的财产权和人身权利。父母只要不是限制其上学（义务教育年制度）、吃饭、求医等权利，就没触犯法律。18周岁之前家长是孩子的监护人，比如孩子打架伤人...查看全文

父母离婚孩子是否有自由选择权需根据实际情况而定。孩子八岁以上，应该尊重孩子的真实意愿。两岁以下的孩子，以母亲直接抚养为原则。父母双方未就抚养问题达成协议的，由人民法院根据双方的具体情况和最有利于未成年子女的原则判决。孩子已经八岁了...查看全文

父母离婚孩子是否有自由选择权需根据实际情况而定。孩子八岁以上，应该尊重孩子的真实意愿。两岁以下的孩子，以母亲直接抚养为原则。父母双方未就抚养问题达成协议的，由人民法院根据双方的具体情况和最有利于未成年子女的原则判决。孩子已经八岁了...查看全文

未成年子女改姓问题：18岁以上有完全民事行为能力的子女可自行改姓；无民事行为能力的子女，一方要求变更子女姓名但未经协商，公安机关可拒绝受理；若一方隐瞒离婚事实取得子女姓名变更，另一方可要求恢复，公安机关应予以恢复。...查看全文