律师分析： 下列合同无效： 1.一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同； 2.恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同； 3.合法形式掩盖非法目的的合同； 4.损害社会公共利益的合同； 5.违反法律和行政法规的强制性规定...查看全文

律师分析:下列合同无效：1.一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；2.恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同；3.合法形式掩盖非法目的的合同；4.损害社会公共利益的合同；...查看全文

下列合同无效： 1.一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同； 2.恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同； 3.合法形式掩盖非法目的的合同； 4.损害社会公共利益的合同； 5.违反法律和行政法规的强制性规定的合同。...查看全文

律师解答： 霸王条款的合同是没有效力的。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现，具有五大共性：一是减免责任，逃避经营者应尽的义务。二是违反法律规定，任意扩大经营者权限。三是排除、剥夺消费者的权利。四是...查看全文

律师解答： 在我国，霸王条款当然是没有法律效力的。因为霸王条款侵害了消费者的合法权益，是触犯了法律的违法行为，需要对实施霸王条款的经营者进行惩处。如果经营者使用霸王条款，情节严重的，会处以最高三万元的罚款并予以警告。消费者应当提前...查看全文

合同无效的五种情形：欺诈、胁迫损害国家利益的合同；恶意串通损害国家、集体或第三方利益的合同；合法形式掩盖非法目的的合同；损害社会公共利益的合同；违反法律和行政法规的强制性规定的合同。...查看全文

律师解答： 霸王条款的合同是没有效力的。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现，具有五大共性：一是减免责任，逃避经营者应尽的义务。二是违反法律规定，任意扩大经营者权限。三是排除、剥夺消费者的权利。四是...查看全文

法律分析： 霸王条款是无效的。霸王合同通常是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，这样的合同条款一般都是会被认定为无效。餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款，消费者可以适用...查看全文

法律分析： 霸王条款合同一般是无效的，不影响其他合法条款的，其他条款仍有效。霸王条款通常是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，这样的合同条款一般都是会被认定为无效，消费者可以适用消费者权益保护法的规定，捍卫...查看全文

法律分析： 霸王条款是无效的。霸王合同通常是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，这样的合同条款一般都是会被认定为无效。餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款，消费者可以适用...查看全文

霸王条款合同有效吗      霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害，而从法律角度来看的话，这样的合同条款一般都是会被认定为无效。 &nbs...查看全文

法律分析：一、霸王条款合同有效吗合同的霸王条款不一定有效。霸王条款如果违反公平原则，不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的无效。霸王条款本质上属于格式条款，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一...查看全文

律师解答： 霸王条款的合同没有法律效力。霸王条款的合同使经营者逃避应尽的义务，剥夺消费者的权利，加重消费者的责任，使得消费者权利义务不对等。因此霸王条款的合同损害了一方当事人的利益，违反了法律规定，从法律层面看不具有法律效力。 ...查看全文

霸王合同通常被认定为无效，因为它们会对一方当事人的利益造成损害。霸王条款是格式合同的一种，即预先拟定的条款，未经双方协商。《民法典》规定，格式条款应遵循公平原则，并提示对方重要条款的内容。如果未履行提示或说明义务，对方可以主张该条...查看全文

法律分析： 　　一、霸王条款确切地说不是一个法律概念，在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”，即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的合同格式条款。格式条款是当...查看全文

法律解析： 霸王条款的合同是没有效力的。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现，具有五大共性：一是减免责任，逃避经营者应尽的义务。二是违反法律规定，任意扩大经营者权限。三是排除、剥夺消费者的权利。四是...查看全文

律师分析： 霸王条款的合同是没有效力的。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现，具有五大共性：一是减免责任，逃避经营者应尽的义务。二是违反法律规定，任意扩大经营者权限。三是排除、剥夺消费者的权利。四是...查看全文

律师分析:霸王条款的合同是没有效力的。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现，具有五大共性：一是减免责任，逃避经营者应尽的义务。二是违反法律规定，任意扩大经营者权限。三是排除、剥夺消费者的权利...查看全文

法律分析： 霸王条款的以虚假的意思表示、无民事行为能力人订立的、恶意串通，损害他人合法权益的条款，是无效的。造成对方人身伤害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十四...查看全文

法律解析： “霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现，霸王条款的合同是没有效力的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效： (一)具有本法第一编第...查看全文