不犯法。但如果身为国家工作人员，可能涉及违纪。 法律建议有配偶者与他人以夫妻名义同居生活，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的触犯重婚罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：有配偶而重婚的...查看全文

做情人的信用卡一般不犯法。信用卡一般在还款日后有三天宽限期，在宽限期内还款视同按时还款：1、全额还清，则不产生任何费用；2、还款额小于银行规定的最低还款，则视为逾期，利息按0.05%，另外还按最低还款额未还...查看全文

法律分析:1，未经本人同意。2，以盈利为目的。所以拿别人的照片做表情如果不是以盈利为目的不算侵权。但是任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消...查看全文

律师分析： 需要看案情，可能涉嫌构成强迫劳动罪。以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 强迫劳动即是强迫职工劳动罪，是指用人单位违...查看全文

律师分析： 违法，网络侵权行为属于违法行为。行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依据法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。涉嫌违法，可要求进行赔偿损失处理。 【法律依据】： 《中华人...查看全文

法律解析： 违法，网络侵权行为属于违法行为。行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利，依法应当承担民事责任的行为，以及依据法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。涉嫌违法，可要求进行赔偿损失处理。 【法律依据】： 《中华人...查看全文

法律解析： 用人民币去做表情包，这是一种违法行为。人民币上有伟人的形象，用人民币做表情包，最起码侵犯了民法典规定的英烈的名誉权、荣誉权、损坏了英烈的形象。从刑法上来讲，网络可以视为公共场所，用人民币做表情包，有毁坏人民币形象的，也...查看全文

律师分析： 用人民币去做表情包，这是一种违法行为。人民币上有伟人的形象，用人民币做表情包，最起码侵犯了民法典规定的英烈的名誉权、荣誉权、损坏了英烈的形象。从刑法上来讲，网络可以视为公共场所，用人民币做表情包，有毁坏人民币形象的，也...查看全文

法律分析：一、依现行法律法规的规定，对此并无明确的限制性规定，但国家领导人不仅代表其个人，也代表国家之形象，因此，在使用其表情时，既不得侵犯其个人的人格权，如名誉权等，也不得丑化、侮辱国家之形象。 二、依据：《治安管理处罚法》第四...查看全文

未经肖像权人同意，使用他人肖像作为表情包属于侵权行为。根据《中华人民共和国民法典》，肖像权人有权制作、使用、公开自己的肖像，任何个人或组织不得以丑化、污损或伪造等方式侵害他人的肖像权。侵权者需承担法律责任，包括停止侵害、恢复名誉、...查看全文

律师分析:根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的...查看全文

律师分析:拿人家照片做表情包侵犯肖像权，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。法律依据:《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任...查看全文

律师分析:网络侵权行为属于违法行为。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、...查看全文

律师分析:拿人家照片做表情包侵犯肖像权，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九条 任...查看全文

法律分析:隶属侵权做法。根据中华人民共和国肖像权限定，肖像权是公民的基本权利，未经本人认可，任何人不得私行使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被私行使用，可先商量，如拒不撤销者，可依法进行诉讼，申请司法保...查看全文

隶属侵权做法。根据中华人民共和国肖像权限定，肖像权是公民的基本权利，未经本人认可，任何人不得私行使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被私行使用，可先商量，如拒不撤销者，可依法进行诉讼，申请司法保护，维护自己的合法...查看全文

律师分析:未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。法律依据:《中...查看全文

法律解析： 未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文

律师分析： 未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文

法律解析： 未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文