一、虚假宣传诈骗区别
虚假宣传诈骗区别如下：
1.虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。诈骗是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。
2.虚假宣传和诈骗侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益，而后者则是侵犯公私财物的所有权。
3.虚假宣传和诈骗客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段，而后者则是采用隐瞒真象和虚构事实的欺骗方法；
4.虚假宣传和诈骗犯罪主体不同。前者是广告主、广告经营者和广告发布者，而后者则是一般主体。
二、开发商虚假宣传需不需要担责
开发商虚假宣传需要担责，担责需要具备如下条件：
1.房地产商发布了虚假广告。购房者要能够证明广告的内容是虚假的或者部分是虚假的，这种虚假是房地产商主观故意所为。这是房地产商承担责任的前提。
2.购房者是受到欺骗和误导。购房者因为依赖（虚假）广告，对该广告承诺的内容抱有期望才购买房屋的，即受到了欺骗和误导。如果购房者在购房前已知或应知广告内容虚假，或者购房者的购房行为与虚假广告无关，则不能认为是受到了欺骗和误导。
3.购房者的合法权益受到了侵害。购房者的合法权益受到实际发生的损害，这种损害包括财产的、金钱的、精神的。
4.损害和虚假广告之间有因果关系。也就是说，是虚假广告欺骗和误导了购房者，给购房者的权益造成了损害，即虚假广告与损害之间有因果关系。
三、虚假宣传罪立案标准
1.违法所得数额在十万元以上的；
2.给单个消费者造成直接经济损失数额在五万元以上的，或者给多个消费者造成直接经济损失数额累计在二十万元以上的；
3.假借预防、控制突发事件的名义，利用广告作虚假宣传，致使多人上当受骗，违法所得数额在三万元以上的；
4.虽未达到上述数额标准，但两年内因利用广告作虚假宣传，受过行政处罚二次以上，又利用广告作虚假宣传的；
5.造成人身伤残的；
6.其他情节严重的情形。
根据《刑法》第二百二十二条规定，广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
虚假宣传诈骗区别
律师回答
摘要：虚假宣传与诈骗有明显区别，前者涉及广告市场管理制度和消费者权益，后者侵犯财物所有权。开发商若发布虚假广告，购房者受欺骗和误导，且合法权益受损，开发商需承担责任。虚假宣传罪立案标准包括违法所得、经济损失、人身伤残等情节，违法者可能面临刑事处罚。根据《刑法》第二百二十二条，虚假宣传者可被处以有期徒刑、拘役或罚金。
延伸阅读
结语：虚假宣传与诈骗在行为、客体、手段和主体上存在明显区别。对于开发商虚假宣传，若购房者能证明广告内容虚假且受到欺骗和误导，其合法权益受到侵害且与虚假广告存在因果关系，开发商应承担责任。虚假宣传罪立案标准包括违法所得、经济损失、人身伤残等情节，违法者将面临刑事处罚。根据法律规定，对于广告主、经营者和发布者，若虚假宣传情节严重，可能被判处有期徒刑、拘役或罚金。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第八节扰乱市场秩序罪第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第八节扰乱市场秩序罪第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
虚假宣传和诈骗区别
解答 1、虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。诈骗是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而...查看全文
虚假宣传和诈骗罪的区别
虚假宣传是采用利用宣传作虚假的特定手段，而诈骗罪则是采用隐瞒真象与虚构事实的欺骗方法。虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或别个方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。这种行为违反诚实信用原...查看全文
虚假宣传是诈骗吗？
律师分析： 虚假宣传本身就是属于欺诈的行为，虚假宣传的目的是误导、欺骗消费者，从而获得不正当的利益。经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过...查看全文
虚假宣传是诈骗吗
法律分析:虚假宣传本身就是属于欺诈的行为，虚假宣传的目的是误导、欺骗消费者，从而获得不正当的利益。经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不...查看全文
虚假宣传和欺骗性交易区别
法律分析： 虚假宣传和欺骗性交易一个强调宣传，一个侧重于交易。虚假宣传只是利用不真实或者引人误解的广告等对产品你或者服务进行宣传，达到提高知名度等目的；而欺骗性交易是指进行一些仿冒商标等手段促成交易，有交易已然事实。 法律依据： ...查看全文
虚假宣传和欺骗性交易区别
虚假宣传与欺骗性交易的区别：前者强调宣传，后者侧重于交易。虚假宣传通过不真实的广告提高知名度，而欺骗性交易则利用仿冒商标等手段实际促成交易。...查看全文
虚假宣传和欺骗性交易区别
法律分析： 虚假宣传和欺骗性交易区别： 1、虚假宣传和欺骗性交易一个强调宣传，一个侧重于交易； 2、虚假宣传只是利用不真实或者引人误解的广告等对产品你或者服务进行宣传，达到提高知名度等目的；而欺骗性交易是指进行一些仿冒商标等手段促...查看全文
虚假宣传和欺骗性交易区别
法律分析： 虚假宣传和欺骗性交易区别： 1、虚假宣传和欺骗性交易一个强调宣传，一个侧重于交易； 2、虚假宣传只是利用不真实或者引人误解的广告等对产品你或者服务进行宣传，达到提高知名度等目的；而欺骗性交易是指进行一些仿冒商标等手段促...查看全文
虚假宣传和虚假广告的区别
虚假广告和虚假宣传的区别在于两者是否要通过一定的媒介和形式发布、形式是否为可复制性，对象是否特定。虚假广告的解决是可以到当地的工商部门投诉，并要求损失赔偿。 一、虚假广告和虚假宣传的区别 虚假广告和虚假宣传的区别如下： 第一...查看全文
虚假宣传构成诈骗吗
法律分析：1、虚假宣传和诈骗侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益，而后者则是侵犯公私财物的所有权。2、虚假宣传和诈骗客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段，而后者则是采...查看全文
虚假宣传构成诈骗吗
法律分析：1、虚假宣传和诈骗侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益，而后者则是侵犯公私财物的所有权。2、虚假宣传和诈骗客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段，而后者则是采...查看全文
虚假宣传构成诈骗吗
法律分析：如行为人具有非法占有的目的，利用虚假宣传等方式欺骗他人购买相关产品以达到占有他人财产的目的的，就构成诈骗，诈骗金额达到一定标准的就构成刑事犯罪，需要承担刑事责任。 法律依据: 《中华人民共和国广告法》第二十八条 广告...查看全文
虚假宣传诈骗怎么投诉
虚假宣传诈骗的投诉途径有五种，包括与经营者协商解决、请求消费者协会调解、向行政部门申诉、根据仲裁协议提请机构仲裁以及向人民法院提起诉讼。虚假宣传和诈骗的区别在于侵犯的客体、采用的手段和犯罪主体不同。虚假宣传构成诈骗的情况是以非法占...查看全文
虚假宣传和欺诈？
律师分析： 虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。诈骗是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为...查看全文
虚假宣传和欺诈
法律分析:虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。诈骗是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错...查看全文
虚假宣传与虚假广告的区别是什么
虚假广告与虚假宣传的调整范围、主体和客体存在差异。虚假广告是虚假宣传的一种形式，但虚假宣传不一定都是虚假广告。虚假广告的主体包括广告主、广告经营者和广告发布者，而虚假宣传的主体通常是商品经营者或服务提供者。虚假广告调整的是所有广告...查看全文
欺诈性虚假宣传如何识别？
虚假宣传的主旨是欺诈消费者，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国广告法》。对于虚假宣传行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，商家应承担民事责任，包括修理、重作、更换、退货、退款、补偿损失等。同时，消费者可...查看全文
怎样辨别虚假宣传？
律师分析： 虚假宣传的认定：经营者利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。 根据《刑法》第二百二十二条，广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者...查看全文
虚假宣传如何鉴别
虚假宣传行为的主体包括广告主、广告代理制作者和广告发布者。虚假宣传是指上述主体对商品或服务进行虚假广告或其他方式的虚假宣传。虚假宣传具有社会危害性，达到了引人误解的程度。在主观方面，广告经营者明知或应知情况下需承担法律责任；广告主...查看全文
虚假宣传虚假广告有差别吗？
律师解答： 有区别。虚假广告是虚假宣传的一种形式，虚假宣传包含虚假广告。虚假广告必然是虚假宣传，但虚假宣传不一定都是虚假广告。虚假广告属于种概念，虚假宣传属于属概念。《反不正当竞争法》第九条第一款的规定的虚假宣传行为指对“经营者不...查看全文
推荐律师
段征
北京市-北京市-西城区
认证律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务92人次
热门法律问题
