1、法定性
正当防卫的必要限度问题在实践中存在的根本依据为《刑法》第20条之明确之规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”这使得必要限度问题有法可依，提出正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任的禁止性规定。
2、必要性
对保护合法权益,预防和制止犯罪,保障社会主义事业的顺利进行。在行使正当防卫的同时也要求防卫人对不法侵害者造成的损害和可能遭受的损失大体上相适应的原则。反之，超过并造成重大损害的则应负刑事责任。如若法律对其限度无规定,则会造成防卫者无限制的防卫，与正当防卫制度设立的目的相背离，破坏法制的权威和尊严。
3、相对性
根据我国《刑法》第20条第1款中规定，可以看出，设立正当防卫是公民和正在进行的不法侵害作斗争的法律保障，有着积极的现实意义。既在特定的环境下,对防卫紧迫程度、防卫对象、防卫工具、防卫部位、防卫环境、防卫时间、防卫心理等条件等具体的去操作,这些条件无疑为衡量正当防卫必要限度提供尺度。在不同的情况采取不同的防卫方式，尽力使防卫的强度与侵害的强度相当。
正当防卫的定义和性质
律师回答
摘要：正当防卫的必要限度问题是基于法定性、必要性和相对性的原则。根据《刑法》第20条，正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。防卫行为必须在必要限度内进行，超过限度造成重大损害的将负刑事责任。防卫的强度应与侵害的强度相当，具体条件如防卫紧迫程度、防卫对象、防卫工具等需要综合考虑。
延伸阅读
结语：正当防卫的必要限度问题在实践中有着明确的法定依据，《刑法》第20条规定了正当防卫的条件和范围。这使得必要限度问题有法可依，对超过必要限度且造成重大损害的行为应负刑事责任。正当防卫的设立旨在保护合法权益、预防和制止犯罪，同时要求防卫行为与不法侵害的程度相适应。如果没有明确的限度规定，将导致防卫行为无限制，与正当防卫制度的目的相悖，破坏法制的权威和尊严。根据《刑法》第20条第1款的规定，正当防卫设立了公民与不法侵害作斗争的法律保障，具有积极的现实意义。在具体操作中，需要考虑防卫的紧迫程度、对象、工具、部位、环境、时间和心理等条件，以确保防卫的强度与侵害的强度相当，并采取不同的防卫方式。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
正当防卫与防卫过当的定义
本文介绍了防卫过当和防卫过当的认定标准和防卫过当的刑事责任。防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。防卫过当应当承担的刑事责任是减轻或者免除处罚。防卫过当和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件...查看全文
正当防卫的定义和范围
正当防卫行为必须符合五个条件，包括对不法侵害的针对、在不法侵害进行中、针对不法侵害人、不能超越限度以及对不法侵害人所造成的损害。根据《刑法》第二十条，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成的损害不负刑事责任。对于...查看全文
正当防卫的性质是什么
1、法定性，正当防卫的必要限度问题在实践中存在的根本依据“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”这使得必要...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
法律解析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定？
律师分析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
法律分析:正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
法律分析： 正当防卫和防卫过当界定有：１、不法侵害的强度；２、不法侵害的缓急；３、不法侵害的权益。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 法律依据 为：《刑法》第二十条 为了使国家、公共利...查看全文
正当防卫在刑法中的地位和性质
正当防卫是为保护国家、公共利益和个人权利免受不法侵害而采取的合法行为。根据《刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任，但若防卫行为超出必要限度造成重大损害，则需承担相应责任。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，...查看全文
2023正当防卫的性质是什么？
正当防卫的必要限度问题是法律保障公民与不法侵害作斗争的关键。防卫行为应在保护人身、财产和权利的前提下，适度合理，不得造成重大损害。超过必要限度的防卫将承担刑事责任。设立正当防卫为衡量防卫必要限度提供具体条件，以确保防卫与侵害相适应...查看全文
正当防卫的意义和特征
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为构成正当防卫。正当防卫的特征为：1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。2、正当防卫是主观的防...查看全文
刑法中正当防卫与防卫过当的定义
正当防卫和防卫过当的区别在于防卫行为是否超出必要限度。正当防卫是合法的，不负刑事责任；而防卫过当则需要承担刑事责任。正当防卫是公民的合法权利，可以用来保护自身和他人的权益。...查看全文
宪法正当防卫的定义
所谓正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。由此可见，正当防卫是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的...查看全文
什么是正当防卫？正当防卫的定义和基本条件是什么？
正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。认定要件包括有不法侵害发生、侵害正在进行、不能超越限度、基于保护合法权益、针对不法侵害者本人。...查看全文
正当防卫的含义是哪些如何认定正当防卫
正当防卫是指为保护自己或他人的权利免受不法侵害而采取的行为。认定正当防卫需满足以下条件：目的是保护国家利益、公共利益、人身财产等合法权益；针对正在进行的不法侵害行为；对实施不法侵害者本人采取行动；不能明显超过必要限度造成重大损害。...查看全文
正当防卫如何定性
正当防卫的定性：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法...查看全文
确定正当防卫和防卫过当的标准
正当防卫是为保护权利免受不法侵害而采取的行为，如造成不法侵害者损害，行为人不负刑事责任。防卫过当指正当防卫超过必要限度，造成重大损害，应负刑事责任但可减轻或免除处罚。对行凶、杀人、强奸等严重危害人身安全的不法侵害，采取防卫行为造成...查看全文
正当防卫和防卫过当认定和适用
正当防卫的认定和适用，必须是为了保护国家、公共利益、个人权益免受不法侵害，且不法侵害行为已经发生或正在发生。防卫过当的判断，主要考虑防卫行为是否明显超过必要限度，导致重大损害，并且防卫人的主观态度是否放任或疏忽大意。防卫过当仅适用...查看全文
如何定义正当防卫？
正当防卫的条件包括：1、必须是对不法侵害进行防卫；2、必须是在不法侵害正在进行时；3、防卫对象必须是不法侵害者；4、防卫行为不能超过必要限度；5、防卫行为造成的损害是对不法侵害者的行为所致。...查看全文
正当防卫怎样定义
正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，不负刑事责任。紧急避险是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为，造成损害的，不负刑事责任。...查看全文
推荐律师
张毅
北京市-北京市-东城区
合伙人律师职务犯罪、职务犯罪
已服务202人次
热门法律问题
