欺诈或胁迫手段订立的合同是否具有法律效力?

律师回答

欺诈胁迫手段订立的合同不是无效合同,而是可撤销合同。根据法律规定,一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订合同的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同,合同被撤销后自始不具有法律效力。

以欺诈胁迫手段的订立的合同有效吗

以欺诈胁迫手段订立的合同属于可撤销合同,被撤销后自始无效。法律规定,合同被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效

以欺诈胁迫手段的订立的合同无效。以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同,受胁迫方在履行合同时有权依法请求撤销,双方可以协商解除,协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构解除。

以胁迫手段订立的无效合同需要满足哪些要求

以胁迫手段订立的无效合同需要满足的要求有:胁迫者必须实施了胁迫行为;胁迫行为必须是非法的;胁迫人主观上具有胁迫的故意;必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同;法定其他要件等。

以胁迫手段订立的无效合同需要满足的要求是什么

以胁迫手段订立的无效合同需要满足的要求是:、具有胁迫的故意,主要表现为明知会造成对方产生恐惧故意威胁并希望对方因胁迫行为作出某种意思表示;、实施了胁迫行为;、对方因被胁迫订立了合同;、胁迫行为非法。

欺诈胁迫合同撤销期间多长时间,欺诈胁迫订立的合同

欺诈胁迫合同撤销期间为一年。当事人被欺诈的,这个期间自当事人自知道或者应当知道被欺诈之日起计算;当事人被胁迫的,这个期间自胁迫行为终止之日起计算,都是计算一年。如果一年内没有行使撤销权的,撤销权将消灭。

【法律依据】

《民法典》第一百五十二条,有下列情形之一的,撤销权消灭:

(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;

(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
欺诈或胁迫手段所订立的合同是否有效?

合同欺诈胁迫不等于无效,而是可撤销。根据《中华人民共和国民法典》规定,欺诈方或受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销违反真实意思的民事法律行为。...查看全文

以欺诈胁迫手段订立的合同是否有效?

以欺诈胁迫手段订立的合同属于可撤销合同,被撤销后自始无效。法律规定,合同被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。 以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效 以欺诈胁迫手段的订立的合同无...查看全文

以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效

通过欺诈或胁迫手段达成的合同是无效的。如果一方通过胁迫使另一方违背真实意愿签订合同,在履行合同过程中,受胁迫方有权依法要求撤销合同。双方可以协商解除合同,如果协商不成功,可以向人民法院或仲裁机构申请解除合同。...查看全文

以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效

法律分析:以欺诈胁迫手段的订立的合同无效。以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同,受胁迫方在履行合同时有权依法请求撤销,双方可以协商解除,协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构解除。法律依据:《中华人民共和...查看全文

使用欺诈胁迫手段订立的合同是否有效?

以欺诈胁迫手段的订立的合同无效。以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同,受胁迫方在履行合同时有权依法请求撤销,双方可以协商解除,协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构解除。 以欺诈胁迫手段的订立的合同有效吗 以欺诈胁迫手段订立的合...查看全文

以欺诈胁迫手段订立的合同有效吗

以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效以欺诈、胁迫手段订立的合同无效。具体来说,如果合同中的一方通过虚假陈述、隐瞒重要事实、利用对方的弱点等手段使对方订立了合同,那么这份合同就是无效的;如果合同中的一方使用暴力、威胁、恐吓等手段迫使对...查看全文

以欺诈胁迫手段的订立的合同有效吗

利用欺诈和胁迫方式签订的合同可以被撤销,撤销后失效。根据法律规定,撤销合同后,行为人应将其获得的财产归还;无法归还或不必归还的,应进行折价补偿。...查看全文

以欺诈胁迫手段订立的合同是否属于无效合同

采用欺诈或胁迫方式订立的合同是无效的。若一方通过胁迫手段使对方违背真实意图签署合同,在履行过程中双方可协商解除,如协商不成,可请求法院或仲裁机构根据法律撤销合同。...查看全文

以欺诈胁迫手段订立的合同是否属于无效合同

以欺诈胁迫手段订立的合同,不是无效合同,属于可撤销合同。一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下签订的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,未撤销前,该合同是有效的,撤销后该合同自始无效。...查看全文

一方以欺诈胁迫的手段订立合同有效吗

以欺诈胁迫手段的订立的合同有效吗 以欺诈胁迫手段订立的合同属于可撤销合同,被撤销后自始无效。法律规定,合同被撤销后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。 以欺诈胁迫手段的订立的合同是否...查看全文

欺诈或胁迫导致的合同是否具有法律约束力?

因欺诈、胁迫而订立的合同可撤销,撤销后自始无效。民法典将此类合同分为两类,一类对国家利益造成损害,应作为无效合同处理;另一类损害集体或第三方利益,应按可撤销合同处理。可撤销合同尊重被欺诈方意愿,体现自愿原则。受害人可选择变更合同、...查看全文

欺诈或胁迫下签订的合同是否有效?

欺诈、胁迫的合同属于可撤销合同,被撤销后自始无效。法定可撤销合同分别有:一方实施欺诈行为签订的合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同;重大误解签订的合同;法定...查看全文

一方以欺诈胁迫的手段订立合同

以欺诈胁迫手段的订立的合同是否有效 以欺诈胁迫手段的订立的合同无效。以胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同,受胁迫方在履行合同时有权依法请求撤销,双方可以协商解除,协商不成的可以请求人民法院或者仲裁机构解除。 以欺诈胁迫手段的订立...查看全文

因欺诈胁迫而订立的合同有没有法律效力

法律解析: 无效合同。另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方...查看全文

因欺诈胁迫而订立的合同有没有法律效力?

律师分析: 无效合同。另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方...查看全文

因欺诈胁迫而订立的合同有没有法律效力

因欺诈、胁迫而订立的合同是可撤销合同,撤销后自始无效。 如前所述,因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只...查看全文

以欺诈胁迫手段订立的合同属于无效合同吗

以欺诈胁迫手段订立的合同并不属于无效合同,而是属于可撤销合同。法律规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况...查看全文

以欺诈手段签订的合同是否有法律效力

以欺诈手段签订的合同没有法律效力。撤销的情形有:1、欺诈和胁迫是不真实的,是否存在欺诈和胁迫,需要当事人提交证据证明;2、撤销可撤销合同后,产生与无效合同相同的法律后果。受害人可以根据真实情况决定是否撤销合...查看全文

受胁迫签订的合同是否具有法律效力?

我国《民法典》规定,被强迫、胁迫、欺诈签订的合同无效。损害国家利益的合同无效,损害非国家利益的可变更或撤销。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反强制性规定等。当事人可请求变更或撤销重大误解、显...查看全文

胁迫欺诈订立的合同?

律师分析: 因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处...查看全文