1、欠条和借条的性质不同：它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
2、欠条和借条诉讼时效不同：
(1)借条的诉讼时效：
约定还款期限的借条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。
没有约定还款期的借条：依照《民法典》第六百七十五条规定，对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。
据此，根据《民法典》第一百八十八条，没有约定还款期限的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。债权人从借款发生之日的20年内主张权利。
(2)欠条的诉讼时效：
约定还款期限的欠条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。
没有约定还款期限的欠条：根据最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复(1994)35号中》指出：双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。
根据《民法典》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效的中断。
如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算。
借条和欠条在法律上有什么区别吗
借条和欠条有区别，区别如下：
1.证明的关系不同。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。
2.产生原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款。
欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别
规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别，因此侧重的方面也是有所差别。
借条和欠条的区别：
1、借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。
2、欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系;而借条实际上是一种借款合同的凭证。
3、持有欠条方向法院起诉的话，举证责任要大于持有借条方的举证责任。
4、对于没有约定偿还期限的欠条和未约定还款期限的借条，欠条的诉讼时效自欠条出具之日起就开始计算，而借条则是自债权人第一次主张债权时起算。
借条与欠条的法律上的区别是什么?
借条的效力要大于欠条的效力，在举证责任上借条更易于举证，原告的诉讼请求更易于得到法院的认可。借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款。
借条和欠条的区别有哪些，欠条和借条的区别是什么
1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。
3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
【法律依据】
《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
借条和欠条哪个有法律效力，借条欠条哪个更有法律效力
依法成立的借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；
欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。
很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两者并不难。
欠条和借条至少有两点是不同的：
其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;
欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
【法律依据】
《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
