本文探讨了证明被控告者有罪时的定罪和量刑问题。作者强调,定罪和量刑的依据应该是案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪。此外,文章还提到了证人证言是定罪的重要证据之一,但必须有其他证据形成完整的证据链才有效。孤证不能定...查看全文

诈骗罪的嫌疑人不承认诈骗的，并不影响人民法院对案件的判决，在证据充分、犯罪事实清楚的情况下，会判处有罪，至于关多久要依据具体案情而定。而间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用；且运用间接证据定案...查看全文

如果是刑事案件，没有证据不可能立案。如果是民事案件，一般的案件只要复合立案的基本条件就可以立案，至于你有没有证据，证据的证明力等问题是立案后业务庭的法官进行审查，从而判决是否支持你的诉讼请求。有些法院的立案庭对诉前审查搞的特别严，...查看全文

多个第三方已经指证赌博的事实了，所以证据链链充分，当事人自己不承认也无效，证据充分就可以实施拘留，情节严重甚至可能判刑。...查看全文

打人没证据死不承认，没有直接证据证明，可以结合其他间接证据 ，如证人证言，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。 根据我国相关法律规定规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证...查看全文

打人没证据死不承认属于证据不足的案件。打人没证据死不承认，没有直接证据证明，可以结合其他间接证据，如证人证言，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。根据我国相关法律规定规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。...查看全文

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。指使他人打人但没有证...查看全文

一、诈骗罪受人指使共犯要怎么判 1、诈骗罪受人指使共犯，一般要判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 2、法律依据： 根据《中...查看全文

法律分析:按法律规定被受害人指认可依法传讯或拘留。如果在24小时内不能确认或没有证据的，要予以释放的。可以作为证据使用的。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十八条 可以用于证明案件事实的材...查看全文

法律分析:盗窃后死不承认,只要有其他相关的证据能够证明犯罪事实的,公安机关会依法进行处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上...查看全文

法律分析：没有用的，因为某些原因，在一些案件中公安机关没有提取到直接证据。面对犯罪嫌疑人没有直接证据死不认账的态度，公安机关可以收集更多的间接证据，使之组成完整的证据链。在没有直接证据的情况下，间接证据符合一定条件后，法院也可以拿...查看全文

律师分析： 如果在庭审过程中，证人和受害人都已经指认的，嫌疑人还是依法不认罪的，法院应该再收集更多的证据指控罪犯，只有证人和受害人的供述还是无法作为定案的根据，因为他们也可能因此提供虚假的证据。 【法律依据】： 《公安机关办理刑...查看全文

在我国，对于被指控犯罪后尚未认罪的被告人，判断其是否有罪需要有充分的证据。如果缺乏口供，但其他证据充分，仍然可以定罪；只有被告人供述，而没有其他证据支持定罪，则不能认定被告人有罪并处以刑罚。被告人是否认罪并不影响定罪和刑罚的判断。...查看全文

律师分析： 同伙被抓起来指使另一个人，没有证据不可以判刑。只有被告人供述没有其他证据证明的不得认定被告人有罪，同案犯的供述同样是被告人供述，而不能算为其他证据.所以只有同案犯被告人供述的，不能认定被告人有罪。 【法律依据】： 《...查看全文

法律解析： 入室盗窃死不承认。这个得看有其他证据能否形成完整的证据链来证明盗窃成立。如果有，犯罪嫌疑人就是死不承认，也不影响罪名成立。只要有足够的证据证明犯罪事实。法院就可以依法对其定罪量刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文

本文介绍了票据承兑的定义、特点和犯罪构成要件。票据承兑是指汇票的付款人承诺负担票据债务的行为，属于银行的一项授信业务。在承兑汇票时，行为人需具备特殊身份和过失的主观故意，同时需对违反票据法规定的票据予以承兑、付款或者保证，造成重大...查看全文

老公出轨没有证据死不承认可就去收集有关证据，比如：电子邮件、聊天记录、悔过书、照片、录像等证据。或者起诉离婚，通过法院去收集相关证据。向法院提起离婚诉讼，人民法院会查明事实。一、老公出轨起诉离婚需要什么证据?...查看全文

律师分析： 证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。 指使他人打人但没有...查看全文

法律分析： 指使他人打人但没有证据是不会定罪的，只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的...查看全文

法律分析：指使他人打人但没有证据是不会定罪的，只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原...查看全文