抢劫罪未遂与既遂的认定标准是财物是否已经到手;以及行为人是否以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物,危害了公私财产权和他人的人身安全。如果已经抢劫到财物的,就属于既遂;由于本人意志以外的原因未抢到的,属于未遂。
【法律依据】
《刑法》第二十三条,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
抢劫罪未遂与既遂的认定标准是财物是否已经到手;以及行为人是否以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物,危害了公私财产权和他人的人身安全。如果已经抢劫到财物的,就属于既遂;由于本人意志以外的原因未抢到的,属于未遂。
【法律依据】
《刑法》第二十三条,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 1、劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应...查看全文
法律分析:抢劫罪未遂的认定标准是行为人对已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形;抢劫罪既遂的认定标准是行为人实施了犯罪行为,造成了危害结果的情形。法律依据:《中华人民共和国刑法》...查看全文
法律分析:1、劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造...查看全文
法律分析:抢劫罪未遂是指行为人着手实施了抢劫的犯罪行为,但由于意志以外的原因未对受害人造成伤害,未抢到财物。而抢劫罪的既遂是指行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫到了公私财物。法律依据:《《中华人民共和国刑法...查看全文
律师分析: 1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应...查看全文
律师分析: 抢劫罪的既遂与未遂如何认定关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私...查看全文
法律分析:转化型抢劫既遂与未遂的认定标准:具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,一般认定为转化型抢劫的既遂。对于转化型抢劫,应当以行为人实施暴力或者以暴力相威胁之后最终是否取得公私财物或是否致人轻伤以上作为认定既...查看全文
律师解答: 1、劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应...查看全文
律师分析: 第一、转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪,而不能是先犯其他犯罪; 即只要行为人着手实行盗窃、诈骗、抢夺行为,不管既遂未遂,也不论行为人取得财物数额大小,均存在转化为抢劫罪的可能。 第二、转化...查看全文
法律分析:转化型抢劫既遂的认定:行为人开始以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的;_x000D_ 未遂的认定:行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物,但因其意志以外的原因导致未得逞的。法律依据:...查看全文
法律分析:抢劫罪既遂标准的认定:_x000D_ 1、主体是一般主体;_x000D_ 2、在主观方面出于故意;_x000D_ 3、客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;_x000D_ 4、在客观方面表现为对财物所有人、持有...查看全文
法律解析: 抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂。 【法律依据】: 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 第十条 抢劫罪的...查看全文
法律分析: 依据《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定: 十、抢劫罪的既遂、未遂的认定 抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均...查看全文
本文探讨了抢劫罪既遂与未遂的界限。作者提出了三种观点:以行为人是否合法占有公私财物为标准、以行为人实施抢劫行为是否具有非法占有的故意为标准、以行为人是否已将公私财物转移给他人为标准。作者认为,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就...查看全文
律师解答: 抢劫罪的既遂与未遂如何认定关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私...查看全文
抢劫罪的既遂与未遂的主要区分标准有以下几种主张。一是以行为人是否占有公私财物为界限;二是认定人身权利为主要权利,即使未抢到财物但给当事人造成危害也应视为犯罪既遂;三是以财物到手和致人重伤或死亡与否来区分既遂和未遂;四是仅以犯罪构成...查看全文
抢劫罪未遂与既遂认定如下:1、抢劫罪侵犯的主要对象是公私财产的所有权,因此界限应以行为人是否占有公私财产为标准;2、抢劫罪不仅侵犯财产权利,还侵犯人身权利,人身权利应视为主要权利。因此,即使没有抢劫财产,对...查看全文
法律分析:转化型抢劫既遂与未遂的认定标准是:_x000D_ 1、前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪,而不能是先犯其他犯罪;_x000D_ 2、客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后,还必须当场使用...查看全文
法律分析:关于抢劫罪的既遂、未遂的认定:抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。...查看全文
律师分析: 关于抢劫罪的既遂、未遂的认定:抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。 【法律依据】...查看全文
北京市-北京市-东城区
合伙人律师刑事辩护、刑事辩护
已服务124人次