分包合同规定管理费有效。经发包人同意，总承包人可以将其承包的部分工作交给第三人。只要分包合同不违反法律规定，管理费条款真实一致，条款依法生效。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将承包的部分工作交给第三人。第三人对...查看全文

法律分析： 分包合同中约定管理费是有效的。总承包人要求发包人同意其分包时，发包人一般会与总承包人约定以分包工程价款的一定比例向总承包人支付总包管理费。总承包单位收取总包管理费后，当专业工程项目出现质量、进度、安全等问题，总包人与分...查看全文

法律分析:分包合同中约定管理费，如果符合下列要件的，是有效的:合同的当事人都是完全民事行为能力人，具有相应的建设资质；意思表示真实；并且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。法律依据:《《中华人...查看全文

分包合同中约定管理费有效的要件如下：合同双方必须具备完全的民事行为能力和相应的建设资质；意思表示真实；合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。...查看全文

法律解析： 分包合同中约定管理费是正常的合同，是有效的。总承包单位收取总包管理费后，当专业工程项目出现质量、进度、安全等问题，总包人与分包人应共同向发包人承担连带责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国建筑法》 第二十九条 建筑...查看全文

律师解答： 分包合同中约定管理费是正常的合同，是有效的。总承包单位收取总包管理费后，当专业工程项目出现质量、进度、安全等问题，总包人与分包人应共同向发包人承担连带责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国建筑法》 第二十九条 建筑...查看全文

律师解答： 不合法，所谓“管理费”是指承包人非法转包或者违法分包，向受转包人或者分包人收取提成、挂靠等费用，这属于非法所得。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工...查看全文

不合法，所谓“管理费”是指承包人非法转包或者违法分包，向受转包人或者分包人收取提成、挂靠等费用，这属于非法所得。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无...查看全文

分包合同管理费不合法。如果承包人非法转包或违法分包工程，或者没有资质的人以有资质的建筑企业名义签订合同，这些行为无效，违法所得应被收缴。...查看全文

分包合同管理费约定不合法。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人以有资质的建筑施工企业的名义与他人签定建设施工合同的行为无效，应追缴他们非法获得的款项。...查看全文

法律解析： 不合法，所谓“管理费”是指承包人非法转包或者违法分包，向受转包人或者分包人收取提成、挂靠等费用，这属于非法所得。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签定建设施工合同...查看全文

律师解答： 不合法，所谓“管理费”是指承包人非法转包或者违法分包，向受转包人或者分包人收取提成、挂靠等费用，这属于非法所得。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签定建设施工合同...查看全文

律师解答： 1.不合法。 2.所谓“管理费”是指承包人非法转包或者违法分包，向受转包人或者分包人收取提成、挂靠等费用，这属于非法所得。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建...查看全文

律师分析： 无效合同纠纷确定地域管辖时亦应适用这一法律规定。此外，值得一提的是，依照 《中化人民共和国民法典》 第五百零七条的规定，合同被撤销或者中止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。如果无效合同中已确定了协...查看全文

法律分析: 工程分包管理费是合法的。当建设工程的总承包人要求发包人同意其分包时，发包人一般会要求总承包人同意由其直接与分包人结算，并约定以分包工程价款的一定比例向工程总承包人支付总包管理费。《中华人民共和国建筑法》第二十...查看全文

(一)合同约定管辖法院有讲究并不是合同约定的管辖法院，都一定会受理。也就是说合同约定管辖法院有一定的要求和技巧。在拟定借款合同时，不要出现两个以上的管辖法院;不能违反级别管辖;对于管辖的约定应当明确而具体，...查看全文

建设工程合同约定管辖应遵循不动产所在地法院的专属管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，都属于不动产...查看全文

律师分析： 如果管辖约定是属于合同中独立存在的有关解决争议方法的条款，此时此条款是继续有效的。如果管辖约定是属于合同中与其他条款有关联的争议解决方法，此时此条款是无效的。依据的条款是“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存...查看全文

合同约定管辖法院有效。如发生合同纠纷，当事人已经约定管辖的，按照约定执行。当事人可以在书面合同中约定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院管辖，前提是不违反级别管辖和专属管辖。...查看全文

法律分析:如果管辖约定是属于合同中独立存在的有关解决争议方法的条款，此时此条款是继续有效的。如果管辖约定是属于合同中与其他条款有关联的争议解决方法，此时此条款是无效的。依据的条款是“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中...查看全文