民间借贷被告不出庭是什么样子的呢-法律问答|晖律网

一般在民间借贷纠纷中，如果作为被告方经过法院合法的方式进行传唤，但仍然不出庭的，并不会影响案件进行，法院根据情况依然会做缺席审理，并依法作出判决。在此过程中，借贷中作为被告不出庭，就意味着被告已经放弃了答辩和举证的权利，比例说有的被告确实已经还清了部分借款以及对应利息；或者借贷双方约定的利息过高，可以直接在本金内扣除的意见因为不出庭是无法直接、清楚的向法庭进行事实陈述的，导致被告自己的权益得不到维护。因此建议，被告在得知自己被起诉之后，应该及时向法院了解案件的基本情况，也可以积极的与原告方协商和解，即使无法达成和解一致，也必须要积极的应诉，按法院通知的时间出庭，向法院陈述作为原告方的的意见。
一、债务纠纷缺席如何判
当事人不出庭，不利于维护自己的合法权益。法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等，导致败诉。现实中，很多案件缺席判决后，缺席当事人对判决结果不服，才意识到自己因为没有及时出庭参加诉讼而造成不良后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己和其他当事人造成了诉累。
所谓缺席判决，是指人民法院在开庭审理案件时，只有一方出庭，依法审理案件后作出的判决。原告或者被告被法院传唤后无正当理由拒不出庭的，或者法院在开庭过程中不批准自行离庭的，法院认定当事人默认法院可以缺席判决。尽管是缺席判决，但其缺席判决与正常判决是一致的。
二、民事诉讼不应诉的后果
一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。
我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。
《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。
现实生活中有很多不懂法的人想当然的认为起诉我不应诉不就行了，特别是在离婚的案件中，一方为了不同意离婚就不应诉，现在看来这是一种非常愚昧的想法，如果被告人不应诉，被告人将要承担败诉的法律后果。而对于那些必须到场的当事人，如果被告人不应诉，法院会强制拘传。

民间借贷被告不出庭是什么样子的呢

问民间借贷被告不出庭怎么办

问民间借贷被告不出庭怎么办

问民间借贷被告不出庭有什么后果

问民间借贷被告不出庭有什么后果

问民间借贷被告不出庭有什么办法？

问民间借贷被告不出庭有什么办法？

问民间借贷纠纷被告不出庭怎样办

问民间借贷被告人不出庭怎么办

问民间借贷被告人不出庭怎么办？

问民间借贷被告不出庭怎么判决

问被告不出庭的民间借贷案的后果

问民间借贷纠纷被告不出庭怎么办

问民间借贷纠纷被告不出庭怎么办

问民间借贷纠纷，被告不出庭，怎么办

问民间借贷被告不出庭应该怎么办

问民间借贷纠纷被告不出庭怎么办

问民间借贷被告不出庭是不是原告就胜诉了

问民间借贷被告不出庭是不是原告就胜诉了

问民间借贷被告不出庭是不是原告就胜诉了

问民间借贷被告不出庭是不是原告就胜诉了

推荐律师

董奇