刑事被害人陈述的收集方式是怎样的

律师回答

首先,为了保证收集的被害人陈述的客观真实性,证据收集人员应当严格依法进行,具体包括:
(1)有关机关应依法接受被害人的控告。被害人在受到犯罪行为侵害后,会向有关机关提出控告,这是被害人陈述的重要内容之一,对此,有关机关应当依法接受并依法处理。
(2)接受控告的工作人员,应当向提出控告的被害人说明其法律责任,即诬告应负的责任及其拥有的权利。
(3)在侦查期间,应当对提出控告的被害人提供人身保护,以确保其安全。
(4)侦查人员对被害人进行询问时,应当严格遵照刑事诉讼法的规定进行。
(5)对同一案件的数名被害人应分别询问,分别制作笔录。
其次,被害人陈述的收集人员应当采取恰当的方法来收集证据。具体包括:
(1)鉴于被害人.的不可替代性,收集被害人陈述应当收集其本人的陈述。
(2)在询问被害人之前,应当调查、了解被害人的情况,针对具体情况在必要时做好思想工作和法制宣传工作,使被害人能充分配合证据收集人员客观真实地陈述案件情况。
(3)在证据收集时,收集人员应当注意遵守法律规定,尊重被害人,不能采取威胁、利诱、欺骗等不正当方法收集被害人陈述。
(4)在进行被害人陈述的收集时,收集人员询问应明确简要、通俗易懂,询问态度应当和蔼、平易近人,要有耐心,并在具体询问时须针对特定人士采取合适的方式进行。
一、做笔录注意事项:
1、询问笔录要如实地、完整地记载证人、被害人的陈述。询问笔录的处理办法同讯问被告人笔录的处理办法一样。要交给证人、被害人核对,并允许其改正其中的错误。证人、被害人要求自己亲笔书写证词的,要允许书写,必要时,也可以让证人、被害人亲笔书写证词。询问笔录的顺序应该符合实际的询问顺序。证人或被害人以及询问人员都应该在询问笔录上签名。
2、询问笔录作为记载证人所提供的证言,具有法律的严肃性。在询问开始时,询问人应向被询问人宣讲《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十八条规定,并在笔录上作出如下记载:“询问人根据中华人民共和国刑事诉讼法第九十八条规定,告知被询问人应当如实提供证书、证言,如有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。”被询问人应当在签名后盖章或捺指纹,笔录各页之间也应盖上骑缝章(或捺指纹)。
3、根据“刑诉法”第67条“询问证人应当个别进行”的规定,询问证人的笔录亦应分别记载,不能把几个证人的询问情况写在一份笔录里,必须单人单问单记,单独制作笔录。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
刑事案件无被害人陈述怎么办

法律分析:即使没有被害人供述,只要其他方面的证据确实充分,也可以认定被告有罪和处以刑罚。 《刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以...查看全文

被害人陈述与被告人供述的差别

被害人陈述和被告人陈述是两种不同的诉讼陈述。被害人陈述是遭到犯罪做法直接侵害的人的陈述,往往对犯罪情况有较多的了解,其陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。而被告人陈述是犯罪做法直接或间接实施者的陈述,作为接受审判、极有...查看全文

如何收集当事人的陈述和证人的证言?

收集证据的重要性及方法。及时报案、有目的有计划地收集证据,客观全面地搜集证据,深入细致地调查取证,依靠群众与科技手段相结合,严格遵守法定程序并保守秘密,及时固定和妥善保存证据。...查看全文

被害人的陈述是直接证据吗

直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据,包括当事人的陈述、证人证言、书证、视听资料等。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。直接证据可以是当事人陈述、证人证言、书证、视听资料等,只要...查看全文

医疗事故陈述书规定格式是怎样的?

律师解答: 1、条理清楚; 2、既要重点突出、又要全面陈述,不要过多的纠缠于对损害结果没有实质影响的细枝末节,而是针对对损害结果具有实质影响的医疗过错着重阐述,同时对其他的医疗过错在指出之后简单评述; 3、涉及到医疗过错的内容应当...查看全文

医疗事故陈述书标准格式是怎样的?

律师分析: 1、条理清楚; 2、既要重点突出、又要全面陈述,不要过多的纠缠于对损害结果没有实质影响的细枝末节,而是针对对损害结果具有实质影响的医疗过错着重阐述,同时对其他的医疗过错在指出之后简单评述; 3、涉及到医疗过错的内容应当...查看全文

医疗事故陈述书规定格式是怎样的?

法律解析: 1、条理清楚; 2、既要重点突出、又要全面陈述,不要过多的纠缠于对损害结果没有实质影响的细枝末节,而是针对对损害结果具有实质影响的医疗过错着重阐述,同时对其他的医疗过错在指出之后简单评述; 3、涉及到医疗过错的内容应当...查看全文

被害人陈述和被告人供述是什么关系

供述和陈述的区别在于作用和概念。供述是被告人对自己的犯罪事实向司法机关所作的供述,对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用。而陈述是指犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述,是一项基本的诉讼权利。...查看全文

被害人陈述是直接证据吗

法律分析:刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,民事诉讼当事人的陈述,行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是,并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据,只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接...查看全文

被害人陈述是直接证据吗?

律师分析: 刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,民事诉讼当事人的陈述,行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是,并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据,只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据,...查看全文

被害人陈述是直接证据嘛?

律师解答: 刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,民事诉讼当事人的陈述,行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是,并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据,只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据,...查看全文

刑事被告最后怎么陈述

法律解析: 刑事被告最后陈述,如果认罪,就陈述认罪、悔罪,比如原来是不懂法,现在知道错了,一定改过自新,希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件,再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪,就陈述自己是冤枉的,请判无罪,重新调查等。 ...查看全文

刑事被告最后怎么陈述

法律分析:刑事被告最后陈述,如果认罪,就陈述认罪、悔罪,比如原来是不懂法,现在知道错了,一定改过自新,希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件,再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪,就陈述自己是冤枉的,请判无罪,重新调查...查看全文

刑事被告最后怎么陈述

刑事被告最后陈述,如果认罪,就陈述认罪、悔罪,比如原来是不懂法,现在知道错了,一定改过自新,希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件,再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪,就陈述自己是冤枉的,请判无罪,重新调查等。【...查看全文

刑事被告最后怎么陈述?

律师分析: 刑事被告最后陈述,如果认罪,就陈述认罪、悔罪,比如原来是不懂法,现在知道错了,一定改过自新,希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件,再加上对不起被害人之类的话。如果不认罪,就陈述自己是冤枉的,请判无罪,重新调查等。 ...查看全文

相关规定:如何收集当事人的陈述和证人的证言?

收集当事人陈述、证人证言的规定:询问时应制作询问笔录,可以全程录音、录像,并保持完整性。询问笔录应客观、如实地记录询问过程和内容,包括被询问人不回答或拒绝回答的问题。...查看全文

被害人陈述的主要内容有哪些

一、被害人陈述的主要内容有哪些作为诉讼证据,被害人陈述的内容主要包括两个方面:一是对犯罪行为的揭发、证实与控告;二是对案件发生前后有关情况的陈述。但是在司法实践中,被害人陈述的内容可能超出上述范围,例如,被害人提出严惩...查看全文

被害人陈述属于证据吗

我国的被害人陈述属于直接证据。在我国的刑事诉讼案件的定罪中,并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据,只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据,刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,民事诉讼当事人的陈都是陈述...查看全文

刑事案件被告人最后陈述怎么说

速裁程序可以省略被告人的最后陈述吗 速裁程序不可以省略被告人的最后陈述。根据法律规定,在速裁程序中,可以省略法庭调查、法庭辩论,但是不可以省略判决宣告前辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。被告人的最后陈述是不能剥夺的被告人的辩护权...查看全文

被害人陈述属于什么证据

法律分析:属于直接证据。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、...查看全文