非法同居没有处理向检察院提出抗诉

律师回答

法律分析:
(一)抗诉的提出抗诉的提出是指哪一级别的人民检察院对哪一级别的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,可以向哪一级别的人民法院提出的抗诉。根据我国民事诉讼法的规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,可以提出抗诉;地方各级人民检察院对同级人民法院已发生法律效力的判决、裁定,不得直接提出抗诉,只能提请上级人民检察院提出抗诉。
(二)抗诉的方式抗诉的方式是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉采取的方式。人民检察院决定对人民法院的生效裁判提出抗诉的,应当制作抗诉书。抗诉书是人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉的法律文书,也是人民检察院行使检察监督权引起对抗诉案件再行审理的法律文书。抗诉书中应载明:提出抗诉的人民检察院和接受抗诉的人民法院;抗诉案件的原审法院对案件的编号及其发生法律效力的判决、裁定;抗诉的事实和理由;提出抗诉的时间。有证据的,人民检察院向人民法院提交抗诉书的同时,可以向人民法院提供证据,或者提供证据来源。人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审,即只要人民检察院提出抗诉,人民法院就应当直接进行再审,并不需要院长提交审判委员会讨论。
对抗诉案件的再审
(一)接受抗诉及对案件再审时的法院的审级再审程序是一种补救程序,它不是每一案件都必经的诉讼程序,也不是一审程序、二审程序之外的三审程序,因此人民法院对抗诉案件进行再审不是增加了审级。人民法院接受抗诉及对案件再审时的法院的审级,主要是指人民检察院按照再审程序向哪级人民法院提出抗诉,由哪级人民法院接受抗诉并对抗诉案件进行再审。
(二)人民检察院派员出庭根据民事诉讼法的规定,人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审,并应当通知人民检察院派员出席法庭人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,有责任通知人民检察院派员出席法庭,以监督人民法院对案件的处理。同时,由于案件是基于抗诉而进行再审的,因此,人民检察院也应当派员出席法庭,使检察监督权得以完整地实现。

【法律依据】:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十四条 第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:
(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;
(二)被告人被判处死刑的上诉案件;
(三)人民检察院抗诉的案件;
(四)其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
非法同居没有处理向检察院提出抗诉

法律分析: (一)抗诉的提出抗诉的提出是指哪一级别的人民检察院对哪一级别的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,可以向哪一级别的人民法院提出的抗诉。根据我国民事诉讼法的规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定...查看全文

非法同居没有处理向检察院提出抗诉

法律分析:(一)抗诉的提出抗诉的提出是指哪一级别的人民检察院对哪一级别的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,可以向哪一级别的人民法院提出的抗诉。根据我国民事诉讼法的规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决...查看全文

检察院提出抗诉后法院如何处理

检察院抗诉后法院如何审理 (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以...查看全文

检察院提出抗诉的法院怎么处理

一、检察院向法院提出抗诉怎么处理 1、检察院向人民法院提出抗诉的,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。 2、有下列情形的,可以交下一级人民法院再审,但经该下一级人民法院再审的除外: (1)有新的证据,足...查看全文

了解如何向检察院提出抗诉

当事人决定申诉后,应向检察院提交申诉材料,检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。申请抗诉应提交申诉书、一审、二审判决书、相关证据材料和授权委托书。根据《刑事诉讼法》第二百四十条规定,第二审人民法院应根据规定...查看全文

检察院向法院提出抗诉的时间是多久

检察院提出抗诉的时间是5天或10天,抗诉后一个月内开庭。抗诉条件包括有新证据、基本事实缺乏证据、主要证据伪造或未经质证、无法自行收集证据、适用法律错误、组织不合法或未回避、无诉讼能力人未参加诉讼、剥夺辩论权利、未传唤缺席判决、遗漏...查看全文

怎么向检察院提起抗诉

地方各级人民检察院应向上一级人民检察院申请抗诉已生效的判决、裁定,上级检察院需在三个月内审查终结并决定是否抗诉,延长审查期限需检察长批准。人民检察院要求抗诉应制作抗诉书并报上级检察院。根据《刑事诉讼法》,重新审判的案件应在三个月内...查看全文

如何向检察院提起抗诉

申诉后,检察院受理申诉并在30日内决定是否立案。立案后,检察院会调阅法院案卷并在三个月内完成审查。对于审查终结的案件,检察院会决定是否提起抗诉。...查看全文

申请抗诉向检察院哪个部门提出

法律分析: 经过审查,人民检察院应当依法作出抗诉、不抗诉、向人民法院或者有关单位提出检察建议的决定。其中,对于下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,经审查符合抗诉条件的,应当由检察长批准或者由检察委员会决定,作出向人民法院提出...查看全文

申请刑事抗诉向哪个检察院提出?

申请刑事抗诉应向上级人民检察院提出,以纠正判决或裁定中的错误。抗诉条件包括新证据、缺乏证据、伪造证据、未经质证证据、无法自行收集证据、法律适用错误、审判组织不合法等。与此不同,再审抗诉对象是已发生法律效力的判决和裁定,提出再审抗诉...查看全文

申请刑事抗诉向哪个检察院提出?

申请刑事抗诉向上级人民检察院提出。根据我们国家法律当中的规定,对于没有发生法律效力的判决书或者是裁定书,同级的人民检察院在抗诉期间内是向上级人民法院提出抗诉的,这是属于检察院的权利。 一、申...查看全文

如何提出检察院抗诉?

地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。检察院抗诉流程:人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定提出抗诉,必须依法定的程序进行。一般来说,人民检察院抗诉要经过以...查看全文

向检察院提起抗诉的步骤

申请抗诉程序:1、检察院决定抗诉;2、将抗诉书副本报送上级检察院;3、法院根据情况处理,不属本院管辖的退回检察院;4、抗诉书未写明被告住址,要求检察院补充,逾期不补维持原判。...查看全文

检察院提起抗诉如何处理

1.认定被告人有罪的法律事实不清,指控犯罪证据不足;2.有确实、充分的证据证明被告人有罪,而却被判无罪,或者使无罪的人受到法律的追究;3.适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判;4.对被告人的罪名认定有错误,一罪判数罪或者数罪判一罪,导...查看全文

向检察院抗诉被驳回怎么处理

法律分析:一、向检察院抗诉被驳回怎么处理1、申请检察院抗诉被驳回后不得再次申诉。有以下情况的当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗近:1、人民法院驳回再宙申请的:人民法院逾期未对再宙申请作出裁定的;再宙判决,裁定有明...查看全文

民事抗诉案件向哪一级检察院提出?

申请检察院抗诉的主旨是为了向同级检察院提出上诉,人民法院需要重新审理案件,通常会加刑。申请检察院抗诉材料包括申诉书、一审、二审判决书复印件、相关证据材料以及委托代理人的授权委托书。...查看全文

检察院提请抗诉和提出抗诉的区别?

律师分析: 提起抗诉是被害人及其法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决,向人民检察院提出抗诉的申请,让人民检察院去法院提起抗诉;而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定,向人民法院提出抗诉申请。 【法律依据】:...查看全文

检察院向法院提出没收违法所得申请怎样处理

1、人民检察院向人民法院提出没收违法所得的申请,应当制作没收违法所得申请书。没收违法所得申请书应当载明以下内容:(1)犯罪嫌疑人、被告人的基本情况,包括姓名、性别、出生年月日、出生地、户籍地、公民身份号码、民族、文化程...查看全文

向检察院提出抗诉的时效期限是多少?

1、申请检察院抗诉的期限一般是五日。2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条规定,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定...查看全文

检察院抗诉后法院如何处理

检察院抗诉后法院如何审理 (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以...查看全文