法律分析： 1、预约合同的本质是契约。预约合同最早存在于买卖、使用借贷、消费借贷等个别契约之中，后被有些国家扩及于所有契约。不同国家对预约合同的立法模式不同。预约合同的成立与效力原则上适用一般合同的规定；违反预约合同侵害了一方当事...查看全文

根据《民法典》第五百零二条规定，预约合同的效力取决于合同的成立方式。首先，如果合同是依法订立的，且没有法律规定或当事人的约定另有规定，那么合同自成立时生效。其次，如果合同需要按法律规定进行批准或其他手续，那么在这些手续完成后，合同...查看全文

预约合同的法律效力和特征，以及解除条件。根据《民法典》第四百九十五条规定，预约合同是有效的，具有约束力。预约合同的特征包括诺成合同、具有约束性和确定性。预约合同可以在不可抗力、明确表示不履行主要债务、迟延履行债务等情况下解除。根据...查看全文

预约合同的法律效力可分为有效、无效、可撤销或其他法定效力。具备合同的生效要件，能产生合同当事人预期的法律效果，属于有效。存在法定无效情形，不对合同当事人产生法律约束力，属于无效。还有其他法定效力情形。...查看全文

预约合同的法律效力原则上适用于一般合同的规定。但需要注意的是，预约合同的内容是未来订立一定合同的行为，因此在本质上只能承诺合同。换句话说，预约合同只能由当事人同意，排除重要合同的可能性。预约合同广泛存在于销售、消费贷款等个别合同中...查看全文

法律分析:预约合同的法律效力可以分为有效、无效、可撤销或其他法定效力情形。具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的属于有效；存在法定无效情形，对合同当事人不产生法律约束力的情形属于无效；法律规定的其他效力情形...查看全文

预约合同的法律效力可分为有效、无效、可撤销或其他法定效力。满足合同生效的条件，能产生合同当事人预期的法律效果属于有效；存在法定无效情形，合同不具有法律约束力属于无效；还有其他法律规定的效力情形。...查看全文

预约合同的法律效力可分为有效、无效、可撤销或其他法定效力。具备合同生效要件，能产生预约双方预期的法律效果为有效；存在法定无效情形，不对预约双方产生法律约束力为无效；其他法定效力情形根据法律规定。...查看全文

预约合同的法律效力可分为有效、无效、可撤销或其他法定效力情形。具备合同生效要件，能产生合同当事人预期法律效果的属有效；存在法定无效情形，对合同当事人无法约束的属无效；还有其他法律规定的效力情形。...查看全文

律师分析： 存在必须磋商说和必须缔约说。所谓“必须磋商说”, 指当事人之间一旦缔结预约, 双方就负有在未来某个时候为达成本约而进行磋商的义务。“必须缔约说”则认为当事人仅仅为缔结本约而磋商是不够的, 还必须达成本约，否则, 预约毫...查看全文

预约合同具有法律效力，存在违约责任，不同于正式合同，需综合考察当事人意思、合同内容和履行情况，除非法定无效或可撤销，一般对签订各方具有法律效力，双方应重视预约，不可单方面重视正式合同。...查看全文

法律分析:预约合同的法律效力是:_x000D_ 1、预约合同依法成立的，受法律保护，对当事人具有法律约束力；_x000D_ 2、当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。...查看全文

本文介绍了预约合同和本约合同的区别以及居间合同的成立要件和法律特点。居间合同的成立要件包括合同名称、合同签约方、自愿立约条款、目的条款、标的物、权利条款、义务条款。居间合同的特点包括独立有名合同、有偿合同、诺成合同、不要式合同、标...查看全文

《中华人民共和国公证法》规定，公证有效力是永久有效的，但有证据推翻公证事项除外。公证机构应在受理公证申请后15个工作日内出具公证书，但不可抗力、补充证明材料或核实情况的时间不计入期限。经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书应...查看全文

法律分析:预约合同符合下列条件就会有法律效力:行为人具有相应的民事行为能力；行为人意思表示真实；预约合同的内容符合法律法规和公序良俗；预约合同的形式符合法律规定；法定其他有效条件等。法律依据:《民法典》第一...查看全文

律师解答： 预约合同是具有法律效力的，预约合同也存在违约责任。属于正式合同的前置，与本约相区别，而且不拘泥于认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等名称，而是应当结合当事人的意思、合同的内容及合同履行的情况来进行综合考察，除非具有...查看全文

法律解析： 预约合同是具有法律效力的，预约合同也存在违约责任。属于正式合同的前置，与本约相区别，而且不拘泥于认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等名称，而是应当结合当事人的意思、合同的内容及合同履行的情况来进行综合考察，除非具有...查看全文

法律解析： 有法律效力。预约合同其实是双方为了签订正式合同而做的一个预约，虽然未在我国相关法律中规定，但依然适用相关法律的相关规定。司法实践中对预约合同或条款的认定，不拘泥于认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等名称，而是应当结...查看全文

律师分析： 有法律效力。预约合同其实是双方为了签订正式合同而做的一个预约，虽然未在我国相关法律中规定，但依然适用相关法律的相关规定。司法实践中对预约合同或条款的认定，不拘泥于认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等名称，而是应当结...查看全文

法律分析:有法律效力。预约合同其实是双方为了签订正式合同而做的一个预约，虽然未在我国相关法律中规定，但依然适用相关法律的相关规定。司法实践中对预约合同或条款的认定，不拘泥于认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等名称，而是...查看全文