法律分析： 应当依据谁主张设举证的全责。意思就是主张合同无效的一方来提供合同无效的证据。合同无效的情形有： 1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3.以合法形式掩盖非法目...查看全文

法律解析： 1、以欺诈为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任。 2、以恶意串通为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任。 3、以合法形式掩盖非法目的的行为，是一种内容违法的虚假行为，又称伪装行为。 4...查看全文

起诉方即主张合同无效的一方需提供起诉状和证据材料，无法举证合同无效者可要求法院查明。确认合同无效的举证责任由起诉方承担。...查看全文

1、以欺诈为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任。 2、以恶意串通为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任。 3、以合法形式掩盖非法目的的行为，是一种内容违法的虚假行为，又称伪装行为。 4、以违反法律...查看全文

律师分析： 1、以欺诈为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任。 2、以恶意串通为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任。 3、以合法形式掩盖非法目的的行为，是一种内容违法的虚假行为，又称伪装行为。 4...查看全文

合同无效的举证责任在于主张合同无效的当事人，应提交证据证明；根据民事诉讼法，当事人有责任提供证据；当事人无法收集证据或法院认为需要，法院应调查收集；法院应全面、客观地审查核实证据；民法典规定无民事行为能力人的民事法律行为无效。...查看全文

律师解答： 合同的无效举证责任是：1、由主张合同无效的当事人举证；2、如果当事人或者是其诉讼代理人因客观原因不能自行收集上述证据的，可申请法院依法进行调查收集。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对...查看全文

法律解析： 合同的无效举证责任： 1.以恶意串通为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任：行为人的意思表示欠缺效果意思，即表示行为与内心真实意思不一致；非真意表示系与相对人通谋实施;行为人有主观上的恶意，即明知或应知...查看全文

律师解答： 合同的无效举证责任： 1.以恶意串通为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任：行为人的意思表示欠缺效果意思，即表示行为与内心真实意思不一致；非真意表示系与相对人通谋实施;行为人有主观上的恶意，即明知或应知...查看全文

法律解析： 1、主体不适格签订的合同。2、意思表示不真实签订的合同。3、签订违法违规的合同。4、违背公序良俗的合同，即违背公序良俗的民事法律行为无效。5、恶意串通损害他人利益的合同。7、免责条款无效的情形。 【法律依据】： 《中...查看全文

律师解答： 1、主体不适格签订的合同。2、意思表示不真实签订的合同。3、签订违法违规的合同。4、违背公序良俗的合同，即违背公序良俗的民事法律行为无效。5、恶意串通损害他人利益的合同。7、免责条款无效的情形。 【法律依据】： 《中...查看全文

律师分析： 1、订立合同内容不合法，表现为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效;违反社会公共利益的合同，无效;恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效;以合法形掩盖非法目的合同，无效;无处分权的人处分他人财产的合同，...查看全文

法律解析： 1、主体不适格签订的合同。2、意思表示不真实签订的合同。3、签订违法违规的合同。4、违背公序良俗的合同，即违背公序良俗的民事法律行为无效。5、恶意串通损害他人利益的合同。7、免责条款无效的情形。 【法律依据】： 《中...查看全文

律师解答： 一般来说，合同订立有下列情形之一的，认定该合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益的； 5、违...查看全文

法律解析： 一般来说，合同订立有下列情形之一的，认定该合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益的； 5、违...查看全文

律师解答： 确认合同无效不受诉讼时效的限制。 第一，提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围。 第二，无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。 ...查看全文

律师解答： 确认合同无效之诉不受诉讼时效的限制。有以下的情形会导致合同无效：1、合同一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违...查看全文

法律解析： 确认合同无效不受诉讼时效的限制。 第一，提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围。 第二，无效合同的确认是一种事实确认，合同当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。 ...查看全文

律师解答： 从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自...查看全文

律师解答： 无效合同是相对于有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，因而绝对不许按当事人合意的内容赋予法律效果的情形。 可撤销合同是指存在可撤销原因的合同。所谓撤销，是指因意思表示不真实，不自由，通过撤销权...查看全文