法律分析：民事法律关系是法律所保护公民权利的一种法律层面上的关系,好意施惠是没有法律约束,单纯的授予别人好处,使其收益的行为。二者看似相近,实则有很大不同。 民事法律关系是民事主体之间就一定的物或其他对象( 客体) 而发生的由国...查看全文

（一）好意施惠人非因故意或重大过失无需对受惠人因好意施惠所引发的损害承担赔偿责任。根据《民法典》的规定，好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机，以及善意目的性，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施...查看全文

一、好意施惠的法条是怎么规定的 好意施惠在法律中没有明确的法条规定。好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机，以及善意目的性,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施惠人因其故意...查看全文

1.好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。但在实务中，经常难以区分，通常有偿的约定应当认为是债的关系;而无...查看全文

法律分析：两者的主要区别在于，好意施惠行为，其行为对象是人的行为，而赠与行为，其对象是行为指向的物，单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的;且赠与行为通常涉及的是纯粹的财产利益关系，而好意施惠行为大多涉及的是双方的人身利益，如感情...查看全文

《民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在好意施惠过程中，施惠人违反侵权法上的义务，导致受惠人人身损害的，应承担赔偿责任。 一、民法典中好意施惠的有关条文有哪些? 民法典中好意施惠的有关条...查看全文

律师解答： 好意施惠并没有具体的法律条文规定。好意施惠行为侵权的法律规定是好意实惠致损引发的侵权的认定应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机，以及善意目的性,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施...查看全文

律师分析： 好意施惠发生交通事故的，是需要进行赔偿的。好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为。与法律行为不同，好意施惠的行为也是基于一定的...查看全文

赠与合同与好意施惠的区别：（一）两者的主要区别在于，好意施患行为，其行为对象是人的行为，而赠与行为，其对象是行为指向的物，单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的；（二）赠与合同通常涉及的是纯粹的财产利益关系...查看全文

律师分析： 好意施惠和无因管理两者的区别是有的： 1、好意施惠是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。 2、无因管理没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管...查看全文

律师分析:好意施惠和无因管理两者的区别是有的：1、好意施惠是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。2、无因管理没有法定的或者约定的义务，为避免他...查看全文

律师分析： 刑法上的因果关系，是指危害行为规律性地引起某种危害结果地的在联系。它与哲学上的因果关系一样都具有客观性，相对性，时间序列性，复杂性，多样性等特征。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为...查看全文

律师分析:好意施惠造成损害只要行为人有过错的就需要承担赔偿责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。...查看全文

一、单方允诺与好意施惠的分别是什么? 单方允诺是具备有偿性质的约定，受法律的约束，好意施惠则是无偿自愿的赠与，不受法律的约束，更多从人道主义出发。 在实务中，对意思表示最难判断的就是效果意思的有无，这实际上还牵涉到民事法律关系成立...查看全文

一、单方允诺与好意施惠的不同是什么? 单方允诺是具备有偿性质的约定，受法律的约束，好意施惠则是无偿自愿的赠与，不受法律的约束，更多从人道主义出发。 在实务中，对意思表示最难判断的就是效果意思的有无，这实际上还牵涉到民事法律关系成立...查看全文

一、单方允诺与好意施惠的区别是什么? 单方允诺是具备有偿性质的约定，受法律的约束，好意施惠则是无偿自愿的赠与，不受法律的约束，更多从人道主义出发。 在实务中，对意思表示最难判断的就是效果意思的有无，这实际上还牵涉到民事法律关系成立...查看全文

法律分析：一、好意施惠行为与赠与区别是什么?两者的主要区别在于，好意施惠行为，其行为对象是人的行为，而赠与行为，其对象是行为指向的物，单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的;且赠与行为通常涉及的是纯粹的财产利益关系，而...查看全文

区别赠与合同与好意施惠如下：赠与合同通常涉及财产利益，好意施惠涉及人身利益。赠与人必须适格，而好意施惠人不需要相应的法律能力。赠与涉及物品，而好意施惠涉及行为。赠与是法律行为，而好意施惠是情谊行为。...查看全文

好意施惠与无因管理区别是有的;对于好意施惠一般就是在没有法律义务的情况之下而帮助他人;而对于无因管理就是属于一方主动的管理他人的事务;对于两者的异同点都是出示好意。 一、好意施惠与无因管理区...查看全文

法律分析：好意施惠致人损害认定为过错原则，对于好意施惠是基于无偿和良好的动机的，还有善意的目的，所以会从公平理念处罚，酌情的减轻民事赔偿的责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全...查看全文