主张合同无效的诉讼时效期限是多久?

律师回答
摘要:《中华人民共和国民法典》第188条规定,民事诉讼时效期间为三年,但另有规定时按其规定执行。无效合同一方向法院请求保护民事权利时,应在规定的时效期间内起诉。诉讼时效起算应以合同约定的履行期限届满之次日开始计算。当事人在合同被确认无效前不知道合同无效,未提出请求时,时效期间不应开始计算。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定”。
“法律另有规定的”在我国仅指法律对时效期间的长短另有规定,而不是对是否受时效限制另有规定。按本条,任何情况下以任何方式向人民法院提出诉讼请求,都应受时效限制,只不过不同情况下时效期间的长短不同、开始计算的时间不同、是否应中止、中断和延长的情况不同。无效合同中一方向人民法院要求返还财产或赔偿损失,属于向人民法院请求保护民事权利,应当在法定的时效期间内起诉,否则人民法院不予保护。
至于诉讼时效的起算问题,应以合同约定的履行期限届满之次日开始计算,履行期限没有约定或约定不明确的,从确定的履行期限届满之次日开始计算。
因此,合同纠纷的诉讼时效仍应遵循此规定,从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。合同是否有效由人民法院通过判决或仲裁机构通过裁决确认,一方在起诉时合同效力并不确定,一方或双方也无权自行确定。因此当事人只能按照合同约定的期限主张权利,时效期间应从约定的履行期限届满之次日起计算。如企业之间的借款合同虽然无效,但时效的起算只能以约定的还款期限届满之次日为准,不能以银行款项借出之次日开始计算,也不能以出借人主张权利被借款人拒绝之次日开始计算,更不能以法院或仲裁机构确认合同无效之次日开始计算。
实践中不乏当事人在合同被确认无效之前不知道合同无效,因此仍期待合同履行而没有及时提出返还或赔偿的请求,此时权利人不知也不应当知道权利受到损害,时效期间不应开始计算。
延伸阅读
结语:根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。无论何种情况下以何种方式向法院提出诉讼请求,都应受到时效限制。对于无效合同中一方要求返还财产或赔偿损失的情况,也应在法定的时效期间内提起诉讼,否则法院将无法予以保护。诉讼时效的起算应以合同约定的履行期限届满之次日开始计算。当事人在合同被确认无效之前不知道合同无效的情况下,权利人不知道或不应当知道权利受到损害,时效期间不应开始计算。
法律依据
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第十九条 诉讼时效期间届满,当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后,又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的,人民法院不予支持。
当事人双方就原债务达成新的协议,债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的,人民法院应予支持。
超过诉讼时效期间,贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人在通知单上签字或者盖章,能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的,对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张,人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第五条 享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的,应适用民法典关于除斥期间的规定。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持。
合同被撤销,返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定(2020修正): 第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:
(一)支付存款本金及利息请求权;
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
主张合同无效的诉讼时效是多久

法律分析:合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的,法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定...查看全文

主张合同无效的诉讼时效是多久

法律分析:主张合同无效不适用诉讼时效。原因是诉讼时效只适用于民事权利中的请求权,而主张合同无效属于一种事实确认的确认权,在任何时候都可以主张,故不适用诉讼时效的规定。法律依据:《中华人民共和国民法典...查看全文

主张合同无效的诉讼时效是多久

法律分析: 合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自当事人的权利受到损害之日起超过二十年的,法院不予保护。合同无效的诉讼属于民事诉讼适用普通追诉期,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 法...查看全文

主张合同无效的诉讼时效是多久

合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的,法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。...查看全文

主张合同无效的诉讼时效是多久

法律解析: 合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的,法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 ...查看全文

主张合同无效的诉讼时效是多久?

律师分析: 合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的,法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 ...查看全文

民法典主张合同无效的诉讼时效是多久

法律分析:《民法典》规定主张合同无效的诉讼时效是三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利遭受损害之日起二十年内都没有起诉的,法院不予保护,经申请后可以延长...查看全文

主张协议无效的诉讼时效是多久?

律师解答: 合同当事人主张合同无效的诉讼时效是三年。自权利收到损害之日起超过二十年的,法院不予保护。根据2021年实施的《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 ...查看全文

主张合同无效是否受诉讼时效限制

合同效力的确认不受诉讼时效的限制。详情如下:1、从确认合同无效请求权的性质出发,确认合同无效请求权表面上称为请求权,但其性质是实体法的形成权。因此,诉讼时效制度不应适用于诉讼时效的对象。如果形成权受期间限制...查看全文

主张合同无效受诉讼时效的限制吗

法律分析:适用。 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年...查看全文

主张合同无效受诉讼时效的限制吗

法律分析:主张合同无效是不受诉讼时效限制的,请求确认合同无效的是形成权,是不适用诉讼时效的。合同无效的情形分别有:无民事行为能力人订立的合同无效;行为人虚假意思表示签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;...查看全文

合同无效主张的诉讼时效有限制吗?

主张合同无效是不受诉讼时效限制的,请求确认合同无效的是形成权,是不适用诉讼时效的。合同无效的情形分别有:无民事行为能力人订立的合同无效;行为人虚假意思表示签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;法律规定的其他情形...查看全文

主张合同无效受诉讼时效的限制吗

无效合同没有诉讼期限,因为它本质上是无效的,可以随时宣布无效。违法行为不受法律保护,因此无效合同随时可以被宣布无效。无效合同是国家公权干预的结果,必须在公权许可的范围内实施。确定无效合同应当在法律规定的范围内进行。...查看全文

主张合同无效受诉讼时效的限制吗

主张合同无效不受诉讼时效限制,请求确认合同无效是形成权,不适用诉讼时效。合同无效的情况有:1)无民事行为能力人订立的合同无效;2)行为人虚假意思表示签订的合同无效;3)违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;4)法律规定的其他情...查看全文

探讨合同无效主张的诉讼时限

《中华人民共和国民法典》第188条规定了民事诉讼时效期间为三年。无论何种情况下,向法院提出诉讼请求都受时效限制,但不同情况下时效期间的长短、计算起点以及中止、中断和延长的情况各不相同。合同纠纷的诉讼时效应从合同约定的履行期限届满之...查看全文

主张合同无效的期限

法律分析: (一)主合同无效致使担保无效时担保人的责任,无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人,还是双方都有过错,也无论无效的结果导致的是返还原物,还是赔偿损失,担保人无过错的,担保人都不应承担赔偿责任。 (二)主合同有效而担保...查看全文

主张合同无效的期限

法律分析:(一)主合同无效致使担保无效时担保人的责任,无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人,还是双方都有过错,也无论无效的结果导致的是返还原物,还是赔偿损失,担保人无过错的,担保人都不应承担赔偿责任。(二)主合...查看全文

主张合同无效的期限

法律分析:(一)主合同无效致使担保无效时担保人的责任,无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人,还是双方都有过错,也无论无效的结果导致的是返还原物,还是赔偿损失,担保人无过错的,担保人都不应承担赔偿责任。(二)主合...查看全文

主张合同无效是否适用诉讼时效

法律解析: 合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权;故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也应受除...查看全文

主张合同无效是否适用诉讼时效

法律分析:合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权;故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也...查看全文