敲诈勒索罪和诈骗罪虽然都是犯罪行为，但它们的目的和实施方式不同。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为；而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额...查看全文

敲诈勒索罪的主旨是以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索要公私财物。数额较大的敲诈勒索行为构成犯罪，根据相关法律解释，不同数额区间被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。根据量刑标准，敲诈勒索行为的处罚根据数额...查看全文

职业打假人索要赔偿不构成敲诈勒索罪，除非采取威胁、恐吓等暴力手段。根据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪要求行为人使用威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物。敲诈勒索的行为只有数额较大或多次敲诈时才构成犯罪，而数额巨大或有其他严...查看全文

敲诈勒索罪的主旨在于行为人对实施对象没有权利要求时，其索要钱财没有任何权利依据，才能认定行为具有非法占有的目的。如果行为人对实施对象具有权利要求，即行为人索要钱财具有正当的权利依据，一般情况下不能认定行为人具有主观上的非法占有，即...查看全文

敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索，可判三年以下有期徒刑，拘役或管制；若数额巨大或有其他严重情节，可判三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若罪行特别严重，可判十年以上有期徒刑，并处罚金。...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的关系可以从联系与区别两方面来看，从联系角度来说，此两种罪名均为故意犯罪，且都要求有非法占有他人财物的目的。 非法占有的目的是两罪在主观方面的共性，最鲜明地体现两罪是侵犯财产的犯罪。 敲诈勒索罪与抢劫罪...查看全文

敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别在于是否达到立案标准，敲诈勒索行为可行政处罚，而敲诈勒索罪则需达到一定数额才能判刑，数额越大刑罚越重。诈骗罪的立案金额各地不同，一般在三千元至一万元以上，超过立案金额即可判刑。敲诈勒索团伙的定罪根据团...查看全文

敲诈勒索罪符合取保候审条件，可申请取保候审。根据《刑事诉讼法》第六十五条规定，符合以下情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可取保候审：可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但不会造成社会危险的；患有严重疾病、生活...查看全文

敲诈勒索公私财物的金额在2000元至5000元以上、30000元至100000元以上、300000元至500000元以上应被视为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各地法院、检察院可根据经济和治安状况，确定本地区的具体数...查看全文

敲诈勒索罪的认定标准和量刑，以及过失杀人罪的构成和量刑。敲诈勒索罪需以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段强行索要财物，数额较大则刑罚加重。过失杀人罪表现为因过失导致他人死亡，过失程度分为疏忽大意和过于自信，量刑为三年以上七年以下有...查看全文

碰瓷属于敲诈勒索罪，(一)情节较重的，触犯《刑法》如果造成严重后果、涉及金额较大，或严重扰乱社会治安社会秩序，则会因触犯刑法，被警方刑事拘留，并最终接受法院审判。实践中，由于碰瓷行为涉及金额通常较大，碰瓷者受到刑事处罚属于大概率事...查看全文

法律解析： 不算，赔偿损失是合法的行为，而敲诈勒索是非法的活动。而基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的“天价索赔”，商家完全可以拒绝，也可以协商解决...查看全文

律师解答： 不算，赔偿损失是合法的行为，而敲诈勒索是非法的活动。而基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的“天价索赔”，商家完全可以拒绝，也可以协商解决...查看全文

法律解析： 不算，赔偿损失是合法的行为，而敲诈勒索是非法的活动。而基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的“天价索赔”，商家完全可以拒绝，也可以协商解决...查看全文

律师分析： 不算，赔偿损失是合法的行为，而敲诈勒索是非法的活动。而基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的“天价索赔”，商家完全可以拒绝，也可以协商解决...查看全文

第一，是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场；第二，抢劫罪是暴力实施，并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点；第三，构成犯罪的数额标准不同；...查看全文

绑架罪，是指以勒索财物或者满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法劫持或者以实力控制他人的行为。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大的行为。...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的主要区别在于行为手段和受害人的主观状态：诈骗罪强调虚构、隐瞒，受害人是自愿交出财物；而敲诈勒索罪强调威胁、要挟，受害人是被迫交出财物。...查看全文

绑架罪与敲诈勒索罪的区别如下：1、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行为人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的；2、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架...查看全文

律师解答： 1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁...查看全文