律师解答： 没规定多久死亡要负责，吵架导致一方死亡要根据具体情节确定承担的法律责任。一、根据生活常理，一般性的谩骂并不会致人死亡，“吵架导致对方死亡”案件中，死者患有心脏病或重大疾病的概率很大，当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果...查看全文

法律解析： 没规定多久死亡要负责，吵架导致一方死亡要根据具体情节确定承担的法律责任。一、根据生活常理，一般性的谩骂并不会致人死亡，“吵架导致对方死亡”案件中，死者患有心脏病或重大疾病的概率很大，当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果...查看全文

吵架“气死人”负不负法律责任 一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将“气死人”的行为分以下几种情形： 第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意...查看全文

吵架气死人如果是意外事故的，行为人不需要负任何责任；如果行为人有侮辱等行为的，行为人可能要承担行政责任或刑事责任以及对受害人的民事赔偿责任。吵架气死人负什么责任的法律依据《治安管理处罚法》第四十二条有下列行...查看全文

法律分析:因吵架致人死亡，自事故发生后三年内均可以起诉。诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据实际决定是否延长...查看全文

律师解答： 根据法律规定，当事双方发生争吵过程中有轻微伤害行为，但导致一方诱发疾病死亡，而且轻微伤害与其死亡原因有直接因果关系的，属于过失致人死亡罪，要依法追究刑事责任。同时还要根据双方的过错责任承担相应的民事赔偿责任。 【法律...查看全文

法律解析： 根据法律规定，当事双方发生争吵过程中有轻微伤害行为，但导致一方诱发疾病死亡，而且轻微伤害与其死亡原因有直接因果关系的，属于过失致人死亡罪，要依法追究刑事责任。同时还要根据双方的过错责任承担相应的民事赔偿责任。 【法律...查看全文

律师分析： 根据法律规定，当事双方发生争吵过程中有轻微伤害行为，但导致一方诱发疾病死亡，而且轻微伤害与其死亡原因有直接因果关系的，属于过失致人死亡罪，要依法追究刑事责任。同时还要根据双方的过错责任承担相应的民事赔偿责任。 【法律...查看全文

吵架导致他人死亡的法律责任应根据具体情节确定，包括死者是否有潜在疾病、吵架与疾病致死的因果关系、是否有过失致人死亡等。校车事故学生死亡责任需由学校证明无过错，否则需承担责任。LOGO相似是否侵权需考虑相似程度和商标注册情况。夫妻吵...查看全文

吵架导致一方死亡要根据具体情节确定承担的法律责任。一、根据生活常理，一般性的谩骂并不会致人死亡，“吵架导致对方死亡”案件中，死者患有心脏病或重大疾病的概率很大，当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时，当事人就需要承担相应的民事...查看全文

律师分析： 吵架导致一方死亡要根据具体情节确定承担的法律责任。一、根据生活常理，一般性的谩骂并不会致人死亡，“吵架导致对方死亡”案件中，死者患有心脏病或重大疾病的概率很大，当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时，当事人就需要承...查看全文

律师解答： 吵架导致一方死亡要根据具体情节确定承担的法律责任。一、根据生活常理，一般性的谩骂并不会致人死亡，“吵架导致对方死亡”案件中，死者患有心脏病或重大疾病的概率很大，当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时，当事人就需要承...查看全文

律师分析： 第一种，主观无恶意。气人者主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；气人者主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴...查看全文

吵架过激死亡需要根据过错承担责任。规定如下：1、如果死者患心脏病或重大疾病的概率很大，当争吵与致死疾病有一定程度的因果关系时，当事人需要承担相应的民事赔偿责任；2、如果知道对方患有重大疾病或者辱骂被害人，以...查看全文

吵架导致一方死亡，法律责任需根据具体情节确定。一般性谩骂不致死，但若死者有重大疾病且吵架与疾病有因果关系，需承担民事赔偿责任。若明知对方有疾病且引发死亡的推搡行为发生，涉嫌过失致人死亡罪，需承担刑事责任。...查看全文

“气死人”行为的主旨是根据行为人的主观心理状态进行分类，包括无恶意、双方有过错和有杀人故意等情形。根据中华人民共和国刑法，对于故意杀人者将处以死刑、无期徒刑或有期徒刑，而对于公然侮辱他人或诽谤他人者将处以有期徒刑、拘役、管制或剥夺...查看全文

一、吵架对方被气死行为人有责任吗? 1、看具体情况而定。行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然，就不犯法。行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的; 2、双方在公众场合，“气人者”用语激...查看全文

法律解析： 1、争吵过程中对方脑溢血，法院会认定双方争吵是引发脑溢血的诱因，争吵另一方需要承担一定的责任，一般不超过30%的责任认定，以经济补偿为主，以受害者的医疗费、营养费、误工费等为主，如引发受害者死亡的，还要包括丧葬费等。采...查看全文

律师分析： 1、争吵过程中对方脑溢血，法院会认定双方争吵是引发脑溢血的诱因，争吵另一方需要承担一定的责任，一般不超过30%的责任认定，以经济补偿为主，以受害者的医疗费、营养费、误工费等为主，如引发受害者死亡的，还要包括丧葬费等。采...查看全文

律师解答： 1、争吵过程中对方脑溢血，法院会认定双方争吵是引发脑溢血的诱因，争吵另一方需要承担一定的责任，一般不超过30%的责任认定，以经济补偿为主，以受害者的医疗费、营养费、误工费等为主，如引发受害者死亡的，还要包括丧葬费等。采...查看全文