外观设计专利侵权，可以根据以下步骤来认定：1、根据外观设计专利的图片或者照片以及简要说明确定外观设计专利权的保护范围；2、将侵权产品与外观设计专利进行比对，确认是否构成相同或者近似；3、确定行为人是否存在未经允许擅自使用的情形。
外观专利侵权的标准是什么
1、产品设计内容一般分为以下几个方面：单纯的形状或图案设计；形状和图案两者结合的设计；形状和色彩二者结合的设计；图案和色彩二者结合的设计；形状、图案和色彩三者结合的设计。2、由修改后的外观设计定义可知：对于请求色彩保护的外观设计，形状和图案是外观设计的基础，色彩附着在形状、图案之上，没有形状、图案，纯粹色彩不会被授予专利权。也就是说如果专利申请人申请的外观设计专利的形状和图案与已有设计相近似，仅仅色彩不同，是不会被授予专利权的。3、对于两种以上要素结合的设计，必须两种以上要素都相同或相近似时，才能判断为相同或相近似的设计。
外观专利侵权的判定标准是什么
外观专利侵权的判定标准是：
1.确定外观设计专利权的保护范围，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准;
2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品，通常是以产品的功能、用途作为标准;
3.将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
外观专利的侵权判定标准是什么
外观专利的侵权判定标准如下：1、确定外观设计专利权的保护范围。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行以下第三项的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。(2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立。(3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
怎么界定外观专利侵权
外观专利侵权界定如下：构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。一、形式要件(1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;(2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;3)实施行为必须是以生产经营为目的。二、实质要件构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。
外观专利侵权如何处罚
关于侵犯外观专利如何处罚，其相关处罚有：民事责任，没收违法所得，处以3倍以下违法所得；没有所得的，处5万以下罚款，构成犯罪则追究刑事责任。（一）侵犯外观专利权，是指没有得到专利权人许可，擅自实施其专利的行为。擅自实施他人专利，应受到下列处罚：1、承担民事责任(赔偿专利权人的损失)；2、由管理专利工作的部门给予下列处分：(1)责令改正并予以公告；(2)没有违法所得；(3)并处违法所得三倍以下罚款，没有违法所得的，处以五万元以下罚款；(4)构成犯罪的，依法追究刑事责任。（二）以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法：1、由管理专利工作的部门责令改正并予以公告；2、并处五万元以下罚款。
