无独立请求权第三人享有哪些权利?

律师回答
摘要:无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼,享有当事人的诉讼权利和义务;对抗善意第三人是指法律关系双方不得消除第三人已取得的权利。
一、无独立请求权第三人享有哪些权利?
根据我国法律规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由法院通知其参加诉讼。
法院判决承担民事责任的第三人,享有当事人的诉讼权利和义务。可见,如果法院判决承担民事责任,应当享有当事人的诉讼权利和义务,有权提出上诉。但在一审中无权对案件的管辖权提出异议,无权放弃、变更诉讼请求或申请撤诉。
无独立请求权的第三人是指对他人正在进行的诉讼的诉讼标的不能主张独立的请求权,但其与案件的处理结果有法律上的利害关系,为了维护自己的利益而参加到诉讼中去的诉讼参加人。所谓与案件的处理结果有法律上的利害关系,是指第三人与诉讼当事人中的某一方之间存在着一个实体上的法律关系,该法律关系与本诉讼的诉讼标的有牵连关系,法院对本诉讼的诉讼标的的处理有可能涉及到该法律关系。无独立请求权的第三人在诉讼中的地位既不是原告也不是被告。
《民事诉讼法》第五十六条,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务。
二、对抗善意第三人什么意思?
所谓的善意第三人,是指除了法律关系双方以外的第三人不知道法律关系双方的真实情况的人,通常是指非法交易中,不知情的,已经办理了登记的权利人。而不得对抗善意第三人则是指,法律关系双方不得因为基于该法律关系来消除对第三人所需获得的权利。
善意第三人一般是基于善意取得而来的,善意取得,是指无权处分他人动产或不动产的占有人,不法将动产或不动产转让给第三人以后,如果受让人在取得该动产或不动产时出于善意,就可以依法取得对该动产或不动产的所有权,受让人在取得动产或不动产的所有权以后,原所有人不得要求受让人返还财产,而只能请求转让人(占有人)赔偿损失。
对抗善意第三人是抗辩权其中的一种,对抗第三人是指债权、债务关系的标的物相同,双方发生争议时,都主张对该标的物的权利,有登记的一方拥有优先享有该标的物的权利,受法律保护。
延伸阅读
结语:根据我国法律规定,虽然无独立请求权的第三人不能主张独立的请求权,但如果与案件处理结果有法律上的利害关系,可以申请参加诉讼或由法院通知参加诉讼。对于善意第三人,指的是在不知情的情况下,已经办理了登记的权利人。法律规定不得对抗善意第三人,即法律关系双方不能消除善意第三人所取得的权利。善意第三人的取得是基于善意,当其取得动产或不动产的所有权后,原所有人只能请求转让人赔偿损失,而不能要求返还财产。对抗善意第三人是一种抗辩权,即在债权、债务关系中,登记方拥有优先享有权利,受法律保护。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十条 当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第一编 总则 第二章 管辖 第二节 地域管辖 第三十条 因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼,由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
无独立请求权第三人享有哪些权利?

法律分析:一、无独立请求权第三人享有哪些权利?根据我国法律规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由法院通知其参加诉讼。法院判决...查看全文

无独立请求权的第三人有哪些权利和义务

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别是:1、有独三享有独立请求权;2、有独三的诉讼地位相当于原告,无独三是第三人;3、有独立请求权的第三人享有原告的诉讼权利,无独立请求权的第三人不能放弃变更诉讼请求,不能和解、调解、判...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别 1.概念:有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指指对本诉当事人争议的诉讼标的没有地里的请求权,但是对案件的处理结果有发...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的差别?

法律解析: 在司法实践中,二者的区别表现在以下几个方面: 1、参加诉讼的根据不同。有独立请求权的第三人是对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。而无独立请求权的第三人则对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权而与原被告之间案件的处理结果...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别

法律分析:有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别: 1、身份不一样:有独立请求权的第三人享有原告的权利,承担原告的诉讼义务;无独立请求权的第三人在诉讼中的地位既不是原告也不是被告。 2、诉求不一样:前者有独立的请求,既不...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别如下:      1、身份不一样。有独立请求权的第三人享有原告的权利,承担原告的诉讼义务;无独立请求权的第三人在...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别 1.概念:有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指指对本诉当事人争议的诉讼标的没有地里的请求权,但是对案件的处理结果有发...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人在诉讼中的身份、诉求、重要性和权利等方面存在差异,对无独立请求权的第三人提起第三人撤销之诉的资格要严格限制。...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的差别?

法律解析: 在司法实践中,二者的区别表现在以下几个方面: 1、参加诉讼的根据不同。有独立请求权的第三人是对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。而无独立请求权的第三人则对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权而与原被告之间案件的处理结果...查看全文

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的差别?

律师解答: 在司法实践中,二者的区别表现在以下几个方面: 1、参加诉讼的根据不同。有独立请求权的第三人是对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。而无独立请求权的第三人则对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权而与原被告之间案件的处理结果...查看全文

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的差异

法律解析: 有独立请求权第三人是“无独立请求权第三人’’的对称。 对当事人争议的诉讼标的,认为有独立请求权,以独立实体权利人的身份,提出诉讼请求而参加诉讼的人。 中国民事诉讼法规定,对当事人争议的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的...查看全文

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别

法律分析:有独立请求权第三人是“无独立请求权第三人’’的对称。 对当事人争议的诉讼标的,认为有独立请求权,以独立实体权利人的身份,提出诉讼请求而参加诉讼的人。 中国民事诉讼法规定,对当事人争议的诉讼标的,第三人认为有独立请...查看全文

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别?

律师分析: 有独立请求权第三人是“无独立请求权第三人’’的对称。 对当事人争议的诉讼标的,认为有独立请求权,以独立实体权利人的身份,提出诉讼请求而参加诉讼的人。 中国民事诉讼法规定,对当事人争议的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的...查看全文

有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的差异

法律解析: 有独立请求权第三人是“无独立请求权第三人’’的对称。 对当事人争议的诉讼标的,认为有独立请求权,以独立实体权利人的身份,提出诉讼请求而参加诉讼的人。 中国民事诉讼法规定,对当事人争议的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的...查看全文

无独立请求权的第三人

法律分析:无独立请求权第三人是指在民事诉讼中,对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权,但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系,而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。无独立请求权第三人与有独立请求权第三人相对应。法律依据:《...查看全文

无独立请求权的第三人

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别 1.概念:有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指指对本诉当事人争议的诉讼标的没有地里的请求权,但是对案件的处理结果有发...查看全文

有独立请求权的第三人与无独立请求的第三人的区别

诉讼第三人的两种类型及其权利:有独立请求权的第三人可独立提出请求,不受原告撤诉影响;无独立请求权的第三人无法主张独立请求权,但可参与诉讼并维护自身利益。无独立请求权的第三人在一审中无权提出管辖权异议或撤诉,但有权参与诉讼、委托代理...查看全文

无独立请求权第三人的认定

法律解析: 对当事人双方争议的诉讼标的虽然没有独立请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,可以申请参加诉讼或者人民法院通知其参加诉讼的人为无独立请求权第三人。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条 对...查看全文

无独立请求权第三人的认定

法律分析:对当事人双方争议的诉讼标的虽然没有独立请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,可以申请参加诉讼或者人民法院通知其参加诉讼的人为无独立请求权第三人。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼...查看全文

无独立请求权第三人的认定?

律师分析: 对当事人双方争议的诉讼标的虽然没有独立请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,可以申请参加诉讼或者人民法院通知其参加诉讼的人为无独立请求权第三人。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条 对...查看全文