附议意思是同意别人的提议,作为共同提议人。复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。
【法律依据】
《行政复议法》第二条,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。
附议意思是同意别人的提议,作为共同提议人。复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。
【法律依据】
《行政复议法》第二条,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师解答: 1、作为条件的附款必须是将来客观上不确定的事实,如果不属于将来或该事实是确定要发生的,则不能成为条件附款;2、期限是以将来确定的事实的到来为客观的,如果不属于将来或不是确实的事实,则不能成为期限附款。 【法律依据】:...查看全文
执行复议与执行异议的区别在于适用情形和救济途径。执行复议适用于当事人对执行裁定不服时向上级法院提出异议,结果终局;执行异议适用于当事人认为执行行为违法或案外人认为不应执行时向法院提出,结果可申请复议或提起执行异议之诉。...查看全文
复议与上诉的区别如下:复议由行政机关、司法机关提起,是对具体决定的重新审查;而上诉由上一级法院提起,是对尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定的重新审判。...查看全文
律师解答: 合同附期限和附条件的区别有:附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。附生效期限的合同自期限届至时生效,附解除期限的合同自期限届满时失效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一...查看全文
行政复议与刑事复议的范围存在争议:一种观点认为公安未履行职责应行行政复议,另一种观点认为刑事不立案可通过刑事诉讼法救济。根据人民警察法,公安未履行救助义务可作为行政复议案件受理。然而,刑事不立案决定已有救济途径,不应纳入行政复议范...查看全文
律师解答: 附条件和附期限都属于法律行为的附款,是指当事人对于法律行为效果的发生或消灭所加的限制。所谓条件,是指当事人以将来客观上不确定的事实,作为决定法律行为效力的附款。当事人对合同的效力可以约定附期限,附生效期限的合同,自期限...查看全文
律师解答: 二者的区别主要在于含义不同。复议一般指的是公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法...查看全文
法律解析: 二者的区别主要在于含义不同。复议一般指的是公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法...查看全文
复核:法院判处死刑案件的特定司法程序,意为再次审核一次;复议:对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。复核与复议的区别,主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论,确定原决定是否...查看全文
复议和上诉在申请主体、程序和诉求内容上存在明显差异。复议由行政机关、司法机关提起,是对具体决定的重新审查;而上诉由上一级法院提起,是对尚未生效的一审判决、裁定或评审决定的重新审判。...查看全文
上诉与复议的区别在于,复议是对行政机关具体决定不服,上诉是对一审判决、裁定或评审决定不服;复议由行政机关、司法机关提起,上诉由上一级法院提起;复议是重新审查程序,上诉是重新审判的活动。...查看全文
行政机构在执行行政行为,国家法律有规定其权利。但是一切处理都是在合理的范围,但如果在这一过程,行政行为给被执行人认为合法权益受到的损失,也就是行政行为有点用力过度。按照法律规定当事人是可以申请行政复议。那么在申请行政复议其行政复议...查看全文
律师分析: 1、适用的情形不同,执行复议是在当事人、利害关系人对人民法院执行行为异议的裁定不服时向上级法院提出,而执行异议则是在当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定或者案外人认为法院不应该执行该执行标的时向法院提出。 2、不...查看全文
行政复议与行政复核是两种不同的司法程序,其定义、程序、对象、目的和基本制度都存在差异。行政复议是对不服的裁定等请求再次进行审查并决定,机关不受限制;而行政复核是特定司法程序,适用于判处死刑案件。行政复议的目的是维护合法权益,免受不...查看全文
1、行政复议,是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益,依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请,行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的...查看全文
法律分析: 复核和复议的区别包括:复议需要对已经决定的事项进行再一次讨论,对决定是否符合事实进行确定;复核则需要对决定的事项进行再次核实,并且其需要向上级的司法机关提出请求。法律依据:《中华人民共...查看全文
复核和复议的区别有:1、复议指司法机关根据有关机关和当事人提出的申请或要求,对已作出的决定重新予以考虑,或重新审查处理;2、复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。 ...查看全文
律师解答: 附条件和附期限都属于法律行为的附款,是指当事人对于法律行为效果的发生或消灭所加的限制。附期限的合同,分为附生效期限的合同和附终止期限的合同。前者,自期限届到时生效;后者,自期限届满时失效。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文
律师分析: (一)处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是行政机关,后者是人民法院,即司法机关;(二)性质不同。处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别:行政复议机关的复议行为属于行政行为,它是一种行政机关内部的...查看全文
申诉与复议是公民或企业对处理结果不满而向相关机关请求重新处理的行为,申诉针对一般问题,复议则是对行政或司法机关具体决定不服而提起的审查程序。...查看全文
北京市-北京市-西城区
认证律师合同违约责任、合同违约责任
已服务185人次