根本违约与非根本违约的區別

律师回答
摘要:根本违约与非根本违约的区别在于,根本违约导致订约目的无法实现或严重后果,违约方对方可单方解除合同;而非根本违约未导致订约目的无法实现或重大损害,违约方对方可要求承担违约责任但不能解除合同。
1、根本违约,是指一方的违约致使另一方订约目的不能实现或违约行为后果严重。
2、非根本违约,是指一方的违约并没有导致另一方订约目的不能实现,或者使其遭受重大损害。
3、根本违约和非根本违约的区别主要表现在:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,另一方享有单方解除权;而在非根本违约的情况下,非违约方可以要求对方承担违约责任,但不能解除合同。
延伸阅读
根本违约与非根本违约的法律后果
根本违约与非根本违约是合同法中的重要概念,其法律后果也有所不同。根本违约指当事人无法履行合同中的主要义务,严重损害了合同目的的情况。在根本违约下,受损害方有权解除合同,要求违约方承担损害赔偿责任。而非根本违约是指当事人未能履行合同中的次要义务,未对合同目的造成严重损害。在非根本违约下,受损害方通常只能要求违约方履行合同义务或者要求相应的经济赔偿。因此,在合同履行过程中,区分根本违约与非根本违约对于确定法律后果至关重要,以维护合同双方的权益和合法权益的保护。
结语:根据上述情况,我们可以得出结论:根本违约和非根本违约在合同法中有着明确的区别和法律后果。根本违约指无法实现合同目的或造成严重后果,受损害方可以解除合同并要求赔偿;非根本违约指未造成严重损害,受损害方通常只能要求履行合同或经济赔偿。在合同履行过程中,准确区分根本违约和非根本违约对于维护合同双方的权益至关重要。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十二条履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
根本违约和非根本违约

根本违约和非根本违约的区别是什么 根本违约和非根本违约的区别是:根本违约不具有继续履行的可能,合同目的无法实现,当事人可以解除合同。非根本违约的违约方还能够继续履行,按照约定实现合同目的。 什么是一般违约和根本违约 一般违约是指违...查看全文

根本性违约与非根本性违约的界定

合同违约分为根本违约和非根本违约。根本违约无法继续履行合同,可以解除合同;非根本违约可以要求损害赔偿,合同仍然有效。根本违约是指违反合同到了无法容忍的程度,造成实质损害。非根本违约是指违约状况未达到根本违约程度,只能要求赔偿,合同...查看全文

根本违约和非根本违约的差别?

律师解答: 1、根本违约,是指一方的违约致使另一方订约目的不能实现或违约行为后果严重。2、非根本违约,是指一方的违约并没有导致另一方订约目的不能实现,或者使其遭受重大损害。3、根本违约和非根本违约的区别主要表现在:当事人一方迟延履...查看全文

根本违约和非根本违约的差别?

法律解析: 1、根本违约,是指一方的违约致使另一方订约目的不能实现或违约行为后果严重。2、非根本违约,是指一方的违约并没有导致另一方订约目的不能实现,或者使其遭受重大损害。3、根本违约和非根本违约的区别主要表现在:当事人一方迟延履...查看全文

根本违约和非根本违约的差别是什么?

法律解析: 根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。根本性违约是指违约方的故意行为造成的违约,如卖方完全不交货,买方无理拒...查看全文

根本违约和非根本违约的区别是什么

法律分析:根本违约和非根本违约的区别是:根本违约不具有继续履行的可能,合同目的无法实现,当事人可以解除合同。非根本违约的违约方还能够继续履行,按照约定实现合同目的。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五...查看全文

根本违约和非根本违约的区别是什么

根本违约和非根本违约的区别在于:根本违约无法继续履行合同,合同目的无法实现,可以解除合同。而非根本违约的一方还可以继续履行合同,按照约定实现合同目的。...查看全文

根本违约和非根本违约的差别是什么?

律师解答: 根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。根本性违约是指违约方的故意行为造成的违约,如卖方完全不交货,买方无理拒...查看全文

根本违约和非根本违约的区别是什么

根本违约和非根本违约的区别是:根本违约不具有继续履行的可能,合同目的无法实现,当事人可以解除合同。非根本违约的违约方还能够继续履行,按照约定实现合同目的。 预期违约和根本违约有什么区别 预期违约和根本违约的在于预期违约行为表现为未...查看全文

根本违约法和非根本违约法有什么区别?

根本违约和非根本违约的区别主要是二者对合同的影响不同,对合同履行的方式存在区别,在这其中完全违背缔约目的的,为根本违约,而如果只是部分违背缔约目的的,为非根本违约,同样一个违约行为,可能导致根本违约,也可能是非根本违约。因此对于违...查看全文

根本违约与预期违约的界定

本文介绍了根本违约和预期违约的区别以及形式违约责任和法律规定解除合同的情况。根本违约是指实际违反合同义务,而预期违约是指在合同履行前明确表示不履行或行为表明不履行的情况。形式违约责任包括不履行违约责任、预期违约责任和当事人迟延履行...查看全文

违约责任与根本违约的界定

根本违约和一般违约的法律效果是不同的。根本违约会导致合同目的不能实现,另一方可以解除合同并要求违约方承担责任;一般违约则可要求违约方继续履行或赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条和第五百七十七条,当事人明确表示不履...查看全文

一般违约与根本违约的区别

一、一般违约与根本违约的区别一般违约与根本违约的区别:1.根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;2.一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实...查看全文

根本违约与重大违约的界定

重大违约和根本违约的区别在于其对另一方订立合同时所期待的经济利益的影响程度,根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第五百七十八条,当事人一方不履行合同义务或明确表示不履行时,对方可以要求承担违约责任。...查看全文

违约和根本违约的区别

一、违约和根本违约的区别一般违约与根本违约的区别:1.根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;2.一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的...查看全文

根本违约和一般违约?

律师分析: 根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。当事人一方出现根本违约时,合同相对方获得合同解除权,而当一方仅仅出现一般违约...查看全文

根本违约和一般违约

律师分析:根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。当事人一方出现根本违约时,合同相对方获得合同解除权,而当一方仅仅出现一...查看全文

合同一般违约与根本违约的区别

旅游合同一般违约与根本违约的意思:1、根本违约是指合同一方违反合同,导致合同目的无法实现的行为;2、一般违约仅指合同一方违反合同,但不导致合同目的无法实现的行为。当事人一方不履行合同义务或者不符合约定的,应...查看全文

根本违约的法律规定有哪些,根本违约的类型

根据法律规定,根本违约是指合同出现法定解除的情况。根本违约的种类包括:由于不可抗力导致合同目标无法实现;在履行期满前,一方明确表示或行为表明不履行主要债务;一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;以及其他法定类型等。...查看全文

根本违约的法律规定有哪些,根本违约的类型

法律分析:根本违约的法律规定主要是指出现法定解除合同的事由。根本违约的类型有:因不可抗力致使不能实现合同目的;在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合...查看全文