限三高和失信被执行人的区别

律师回答
摘要:限高和失信被执行人的区别在于概念不同。限高是一种限制措施,用于对失信被执行人进行限制;而失信被执行人是指被法院进行信用惩戒的人员。具体而言,限高是指限制失信被执行人的高消费行为,例如其子女不得就读收费高的私立学校,不得搭乘飞机、高铁等。
限高和失信被执行人的区别主要体现在概念不同,限高是一种限制措施,而失信被执行人是指被法院进行信用惩戒的人员,限高即限制高消费,是法院针对失信被执行人的限制措施,具体体现在其子女不得就读于收费高的私立学校,不得乘坐飞机、高铁等。
延伸阅读
限高和失信被执行人的区别及影响分析
限高和失信被执行人在法律领域中具有不同的定义和影响。限高是指法院根据法律规定对债务人的财产采取限制措施,以保障债权人的利益。而失信被执行人则是指经法院认定有拒不履行生效法律文书义务行为的个人或单位。两者的区别在于,限高是一种执行措施,而失信被执行人是一种身份标识。限高主要影响债务人的财产权益,而失信被执行人则会面临信用破产、社会信誉受损等严重后果。因此,对于债务人来说,避免成为失信被执行人是至关重要的,而对于债权人来说,限高措施是维护自身权益的手段。综上所述,限高和失信被执行人在法律意义和影响上存在明显的区别。
结语:限高和失信被执行人在法律意义和影响上存在明显的区别。限高是一种限制措施,用于保护债权人的权益;而失信被执行人是指经法院认定有拒不履行法律义务行为的个人或单位。限高主要影响债务人的财产权益,而失信被执行人则会面临信用破产、社会信誉受损等严重后果。因此,避免成为失信被执行人对债务人至关重要,而限高措施则是债权人维护自身权益的手段。
法律依据
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:
有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;
违反财产报告制度的;
违反限制消费令的;
无正当理由拒不履行执行和解协议的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
限高与失信被执行人的区别?

律师分析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高与失信被执行人的区别

法律分析:限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是...查看全文

限制高消费和失信被执行人的区别

限制高消费令与失信被执行人的区别包括时间的先后顺序不同,法律后果还有法律依据不同,被列入失信名单前提是执行申请人申请强制执行,同时列入失信名单是强制执行的结果之一。 一、限制高消费令与失信被执行人有什么区别? 1、法律依据不同; ...查看全文

限制高消费和失信被执行人的区别

法律分析:失信被执行人和限制消费的区别是,失信被执行人是一份失信名单,是公示给社会公众的,而限制消费是对被执行人采取的在消费上的实际的限制措施;并且违反限制消费令的,是被纳入失信被执行人名单的一种情形。【法...查看全文

限制高消费和失信被执行人的区别

法律分析:失信被执行人和限制消费的区别是,失信被执行人是一份失信名单,是公示给社会公众的,而限制消费是对被执行人采取的在消费上的实际的限制措施;并且违反限制消费令的,是被纳入失信被执行人名单的一种情形。法律...查看全文

限高和失信被执行人有什么区别

限制高消费令与失信被执行人的区别包括时间的先后顺序不同,法律后果还有法律依据不同,被列入失信名单前提是执行申请人申请强制执行,同时列入失信名单是强制执行的结果之一。 一、限制高消费令与失信被执行人有什么区别? 1、法律依据不同; ...查看全文

限高令与失信被执行人的区别

限高令和失信人的区别在于判断标准、产生原因和影响范围。限高令是被执行人未按时履行义务,限制高消费;失信人是拒绝履行法定义务的被执行人。限高令影响被执行人和公司法定代表人,而失信人一般只影响被执行人本身。纳入失信被执行人名单的期限通...查看全文

失信和失信被执行人的区别?

律师分析: 被执行人通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人。而失信被执行人,则是在被执行人基础上,通过手段使法院无法执行,使执行人的合法权益得不到保障,而被执行人实际上是有能力执行的。 【法...查看全文

限高令和失信被执行人差别?

律师解答: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高令和失信被执行人差别?

法律解析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

限高令和失信被执行人差别?

法律解析: 限高令和失信人的区别是:1、二者判断的标准不同。失信人是依法被执行人不愿意履行法定的义务,有履行能力却拒绝履行义务。限高令是被执行人没有按照规定的时间履行义务,法院限制被执行人高消费。2、产生的原因不同。失信人是强制执...查看全文

失信执行人和限制高消费的区别

限制高消费令与失信被执行人的区别包括时间的先后顺序不同,法律后果还有法律依据不同,被列入失信名单前提是执行申请人申请强制执行,同时列入失信名单是强制执行的结果之一。 一、限制高消费令与失信被执行人有什么区别? 1、法律依据不同; ...查看全文

限高和被执行人的区别

限高令和失信人的区别在于:1、判断标准不同。失信人指的是有履行能力但拒绝履行法定义务的被执行人,而限高令是因被执行人未按规定时间履行义务而法院限制其高消费。2、产生原因不同。失信人是强制执行的法律后果,而限高令是因未履行义务而法院...查看全文

失信人和失信被执行人的区别?

律师分析: 1、角色定义不同:被执行人通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人。而失信被执行人,则是在被执行人基础上,通过手段使法院无法执行,使执行人的合法权益得不到保障,而被执行人实际上是有能...查看全文

被执行人和失信被执行人的区别

法律分析: 被执行人是指在法定的上诉期满后,或终审判决作出后,拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。失信被执行人,是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。俗称“老赖”。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二...查看全文

被执行人和失信被执行人的区别

被执行人和失信被执行人的区别: 1、定义不同:被执行人通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人。而失信被执行人,则是在被执行人基础上,通过手段使法院无法执行,使执行人的合法权益得不到保障,而被执...查看全文

被执行人和失信被执行人的区别

法律分析:   被执行人和失信被执行人的区别如下:   1、定义不同:   被执行人通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人。   而失信被执行人,则是在被执行人基础上,通过手段使法院无法...查看全文

执行人和失信被执行人的区别?

律师分析: 1、角色定义不同:被执行人通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人。而失信被执行人,则是在被执行人基础上,通过手段使法院无法执行,使执行人的合法权益得不到保障,而被执行人实际上是有能...查看全文

失信被执行人和限制消费的区别

被列入失信名单前提是执行申请人申请强制执行,且具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。限制高消费令,对未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务的人采取的限制消费的措施。被执行人有财产可供执行且主动履行生效法律文书确...查看全文

限制高消费和失信被执行人的区别是什么?

限制高消费和失信被执行人的区别是:法律依据不同;时间先后不同;法律后果不同。失信被执行人,是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,俗称老赖。被执行人为单位的,被限制高消费后,禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、...查看全文