法律分析:（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定；（四）最高人民法院核准死刑的判决和裁定。...查看全文

法律分析:以下判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定:超过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；法定的终审判决和裁定；高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定；最高人民法院...查看全文

（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定；（四）最高人民法院核准死刑的判决和裁定。...查看全文

律师分析： （一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；（二）终审的判决和裁定；（三）高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定；（四）最高人民法院核准死刑的判决和裁定。 【法律...查看全文

律师分析： 刑事裁定和刑事判决的区别：(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人...查看全文

法律分析：刑事判决和裁定的区别有：1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3、裁定可以采取口头形式或者书面...查看全文

刑事判决和裁定的区别有：1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采...查看全文

刑事裁定书与刑事判决书的区别 刑事裁定书和刑事判决书虽然都属刑事审判文书，但二者有明显的不同： (1)二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论; (2)使...查看全文

刑事判决和裁定的区别有：1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采...查看全文

刑事判决和裁定的区别有：1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采...查看全文

刑事判决和裁定的区别有：1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采...查看全文

律师分析： 刑事判决是指审判机关对刑事案件的被告人是否有罪，犯了何罪，是否应当被判处刑罚，处于何种刑罚等实体问题所作出的裁决，分为有罪判决和无罪判决。裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出...查看全文

律师分析： (1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。 (2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处...查看全文

刑事裁定和刑事判决的区别：(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。(2)适用范围不同。刑事判决在于解...查看全文

判决和裁定之间的区别有：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中，...查看全文

律师分析： 1、判决一般适用于实体问题的解决，裁定一般适用于程序性问题和小部分实体问题； 2、判决一般是依据实体法作出的，裁定一般是已经程序法作出的； 3、判决的上诉期限是15日或者10日的，裁定的上诉期限是10日或者5日的。对一...查看全文

1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处置。而裁定一般适用于诉讼程序。适于裁定的范围是： (1)不予受理; (2)对管辖权有异议的; (3)驳回起诉; (4)财产保全和先予执行; (5)准许或者不准许撤诉; (6)中止或者终结...查看全文

1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。适于裁定的范围是： (1)不予受理; (2)对管辖权有异议的; (3)驳回起诉; (4)财产保全和先予执行; (5)准许或者不准许撤诉; (6)中止或者终结...查看全文

律师分析： 1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争...查看全文

1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。适于裁定的范围是： (1)不予受理; (2)对管辖权有异议的; (3)驳回起诉; (4)财产保全和先予执行; (5)准许或者不准许撤诉; (6)中止或者终结...查看全文