仲裁协议与法院诉讼

律师回答
摘要:仲裁诉讼并行情况下,申请仲裁方可在诉讼程序中提出管辖权异议,要求法院驳回诉讼请求,转而提交到仲裁机构进行仲裁。法院认为仲裁协议有效且涉及争议时,应驳回诉讼请求,要求对方履行仲裁协议,并提交到仲裁机构进行仲裁。仲裁程序已开始时,申请仲裁方需在仲裁程序中提出管辖权异议,请求仲裁庭继续仲裁。
如果一方当事人申请仲裁并且另一方当事人选择向人民法院提起诉讼,这种情况通常被称为“仲裁诉讼并行”。
在这种情况下,根据中国《中华人民共和国仲裁法》的规定,双方当事人应当履行书面仲裁协议,并在协议规定的仲裁机构进行仲裁。如果另一方当事人选择向人民法院提起诉讼,申请仲裁方可以在诉讼程序中提出管辖权异议,要求法院驳回诉讼请求,转而提交到仲裁机构进行仲裁。
如果法院认为仲裁协议无效或仲裁协议不涉及争议,法院可能会继续处理案件,但如果法院认为仲裁协议有效且涉及争议,则法院应驳回诉讼请求,要求另一方当事人履行仲裁协议,并提交到仲裁机构进行仲裁。
需要注意的是,如果仲裁程序已经开始并且仲裁庭已经组建,申请仲裁方将无法在人民法院提起诉讼。在这种情况下,申请仲裁方需要在仲裁程序中提出管辖权异议,并请求仲裁庭继续仲裁程序。
延伸阅读
仲裁协议与法院诉讼:选择最佳纠纷解决方式的关键因素
选择最佳纠纷解决方式的关键因素在于考虑当事人的需求、纠纷性质和特定情况。仲裁协议提供了一种快速、高效、私密的解决途径,当事人可以选择专业的仲裁员,减少程序性的繁琐和公开性的暴露。同时,仲裁协议具有强制执行力,仲裁裁决可在全球范围内得到承认和执行。然而,仲裁协议可能限制当事人的权利,例如无法上诉或选择独立的法官。相比之下,法院诉讼提供了更加公正、透明的解决途径,当事人可以通过审判程序获得更全面的法律保护。然而,法院诉讼通常需要更长的时间和更高的成本,并且法院判决的执行可能存在一定的困难。因此,当事人应根据具体情况综合考虑各种因素,选择最适合自身利益的纠纷解决方式。
结语:在仲裁诉讼并行的情况下,根据《中华人民共和国仲裁法》的规定,双方当事人应履行仲裁协议并在规定的仲裁机构进行仲裁。如一方当事人选择向法院提起诉讼,申请仲裁方可提出管辖权异议,要求法院驳回诉讼请求,转交至仲裁机构进行仲裁。法院认定仲裁协议有效时,应驳回诉讼请求,要求另一方当事人履行仲裁协议并提交至仲裁机构。选择仲裁或法院诉讼解决纠纷需综合考虑诉讼效率、保密性、执行力等因素,以最符合当事人利益的方式解决纠纷。
法律依据
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第四十七条 当事人在仲裁过程中有权进行辩论。辩论终结时,首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第四十五条 证据应当在开庭时出示,当事人可以质证。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第五十五条 仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
协议仲裁诉讼时效?

法律解析: 对于适用诉讼时效的合同纠纷,法律没有特别规定的,仲裁时效适用民法中诉讼时效的规定;如果法律有特殊规定,则按照特殊规定确定。如劳动合同就有规定的仲裁时效。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当...查看全文

协议仲裁诉讼时效?

法律解析: 对于适用诉讼时效的合同纠纷,法律没有特别规定的,仲裁时效适用民法中诉讼时效的规定;如果法律有特殊规定,则按照特殊规定确定。如劳动合同就有规定的仲裁时效。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当...查看全文

协议仲裁诉讼时效?

律师解答: 对于适用诉讼时效的合同纠纷,法律没有特别规定的,仲裁时效适用民法中诉讼时效的规定;如果法律有特殊规定,则按照特殊规定确定。如劳动合同就有规定的仲裁时效。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当...查看全文

仲裁与诉讼:仲裁委员会和法院的异同

仲裁委员会和法院的区别在于:一是部门性质不同,法院是国家的司法审判机关,仲裁委员会是民间的裁决机构;二是程序不同,仲裁是一裁终局的,法院诉讼是两审终审;三是收费标准不同,仲裁费用高,法院的受理费相对较低。...查看全文

仲裁协议的有效性:能否向法院提起诉讼?

仲裁协议无效,可起诉。当事人未签订有效仲裁协议,或协议无效,可向法院起诉。一方起诉未声明有仲裁协议,另一方未提出异议,视为放弃仲裁协议,法院继续审理。...查看全文

法院仲裁和法院诉讼差别?

法律解析: 法院仲裁和法院诉讼区别如下: 1.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。 2.仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。 3.审理不同。 4.制度不同。 5.境外执行不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国仲裁法》...查看全文

法院仲裁和法院诉讼差别?

律师解答: 法院仲裁和法院诉讼区别如下: 1.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。 2.仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。 3.审理不同。 4.制度不同。 5.境外执行不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国仲裁法》...查看全文

法院仲裁和法院诉讼区别

法院仲裁和法院诉讼区别:      1.管辖不同。      仲裁是协议管辖...查看全文

仲裁与诉讼:仲裁委员会和法院的差异及比较

仲裁与法院诉讼的主要区别:1、仲裁排除法院管辖;2、受案范围不同;3、管理机构不同;4、程序不同;5、收费不同。仲裁委员会是常设性仲裁机构,由市的人民政府组织有关部门和商会统一组建,并应经司法行政部门登记。...查看全文

有仲裁协议还能起诉到法院吗

根据仲裁协议,当事人可以先私下协商要求对方履行合同并承担违约责任,如果协商不成,可以根据仲裁协议进行仲裁,若仲裁未解决争议,可以向法院提起诉讼,以保护合法权益。...查看全文

有仲裁协议还能起诉到法院吗

双方可以先私下协商,要求对方按照合同履行并承担违约责任。如果协商不成,可以根据仲裁协议选择指定机构进行仲裁。若仲裁仍未解决纠纷,可向人民法院提起诉讼,以维护自己的合法权益。...查看全文

调解、仲裁与诉讼

劳动调解与劳动仲裁的区别在于:调解由职工代表、工会代表和用人单位代表组成,申请时效为30日;仲裁由劳动争议仲裁委员会指派仲裁员,申请时效为60日。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定,劳动争议发生后,当事人可先申请调解,不成...查看全文

仲裁协议的解除与起诉权

合同约定仲裁一般不能起诉,只能通过仲裁解决纠纷。仲裁协议有效时,法院不受理诉讼;仲裁协议无效时,可以使用诉讼方式解决。合同中约定仲裁条款并不一定要仲裁,但产生纠纷时必须申请仲裁。双方自愿达成的仲裁协议有效,一方起诉时法院不受理,除...查看全文

法院对仲裁协议效力的裁定,可以上诉

《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条驳回申请的情形是指人民法院立案后发现申请不符合受理条件,被依法驳回。当事人的申请符合条件但请求理由不能成立,裁定驳回申请,此情况下当事人不享有上诉权。北京法院认为,根据...查看全文

协商、调解、仲裁与诉讼的概述

四种解决合同纠纷的方式:和解、调解、仲裁、诉讼。和解是当事人自愿协商达成一致解决纠纷;调解是通过第三方主持解决纠纷;仲裁是根据仲裁协议将纠纷提交仲裁机构进行裁决;诉讼是向法院提起民事诉讼解决纠纷。仲裁协议需包含请求仲裁的意思表示、...查看全文

仲裁与司法:仲裁裁决与法院裁判的异同

法院与仲裁委员会在民事纠纷主管问题上的关系是,法院主管范围宽于仲裁委员会,但对于既属于仲裁委员会又属于法院主管的纠纷,取决于当事人的选择。仲裁委员会实行一裁终局制度,法院不受理已作出裁决的纠纷。当仲裁裁决被法院撤销或不执行,且未重...查看全文

协议管辖同时约定仲裁与诉讼有效力嘛?

律师解答: 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。仲裁协议被认定无效,正常情况下仲裁机构不受理,只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。 如果当事人协议管辖时,既约定了仲裁又约定了诉讼,则仲裁协议...查看全文

协议管辖同时约定仲裁与诉讼有效力吗

法律解析: 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。仲裁协议被认定无效,正常情况下仲裁机构不受理,只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。 如果当事人协议管辖时,既约定了仲裁又约定了诉讼,则仲裁协议...查看全文

协议管辖同时约定仲裁与诉讼有效力吗?

律师分析: 当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。仲裁协议被认定无效,正常情况下仲裁机构不受理,只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。 如果当事人协议管辖时,既约定了仲裁又约定了诉讼,则仲裁协议...查看全文

劳动仲裁去法院诉讼要几诉讼费?

律师解答: 一般是按照诉讼标的额的大小来计算。涉及财产类的收费,一般是一万元以下,收取1000元-2000元,超过一万元不到十万元的部分,按照5%-6%计算;超过十万不到一百万的部分,按照4%-5%计算。这种方式要求当事人先交纳代...查看全文