正当防卫在互殴中的认定问题

律师回答
摘要:互殴中正当防卫的认定标准:为保护国家、公共利益、个人或他人的权益,必须有不法侵害行为,正在进行中,针对侵害者本人,且不超过必要限度造成重大损害。
互殴中正当防卫的行为的认定标准如下:
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。
2、必须有不法侵害行为发生。
3、必须是正在进行的不法侵害。
4、必须是针对不法侵害者本人实行。
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。
延伸阅读
正当防卫的法律界限及其适用条件
正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护自己或他人的合法权益而采取的防卫行为。根据法律规定,正当防卫必须符合一定的界限和适用条件。首先,正当防卫必须是在当前或即将发生的非法侵害下进行,不能是过去的事实或假设。其次,防卫行为必须是必要的,即不能超过必要的限度。这意味着防卫行为应当是合理、适度的,不得使用过度的武力。此外,正当防卫还要求在紧急情况下进行,即没有足够时间寻求其他合法手段解决争端。总体而言,正当防卫的法律界限和适用条件旨在保护人们的合法权益,但也要求合理、适度地行使防卫权力。
结语:正当防卫是为了保护合法权益而采取的防卫行为,其认定标准包括对国家、公共利益、个人或他人的权益进行保护,并在不法侵害发生、正在进行且针对不法侵害者本人的情况下实施。同时,防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫的界限和适用条件旨在保护人们的合法权益,要求合理、适度地行使防卫权力。
法律依据
《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害;
而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫在互殴中的认定

互殴过程中,如果一方停止加害行为而另一方转化成加害方,则存在正当防卫行为。根据刑法,为了保护国家、公共利益、自己或他人的权益,采取制止不法侵害的行为属于正当防卫,但超过必要限度造成重大损害的需承担刑事责任。对严重危害人身安全的暴力...查看全文

互殴中正当防卫的认定

法律分析:互殴中正当防卫的认定:在互相斗殴的过程中如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。如一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实施侵害的;或者在一...查看全文

在互殴中,如何认定正当防卫?

互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。 互殴可以成立正当防卫吗 互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。 打架怎样才算正当防卫 相互斗殴双方均不构成正当防卫。只有当一方停止斗殴,另一方继续进行伤害...查看全文

互殴中正当防卫的认定是如何认定的

互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。...查看全文

互殴 正当防卫?

律师分析: 正当防卫是有现实的不法侵害采取制止对方的不法行为而作斗争,正当防卫只要没有超过必要限度,防卫者不用承担 法律责任 ,但互殴是双方两个人互相打架,是违法的,给对方造成损害都要为其行为付出相应的代价,下面由找法网给大家详细...查看全文

互殴 正当防卫

正当防卫是有现实的不法侵害采取制止对方的不法行为而作斗争,正当防卫只要没有超过必要限度,防卫者不用承担 法律责任 ,但互殴是双方两个人互相打架,是违法的,给对方造成损害都要为其行为付出相应的代价,下面由找法网给大家详细介绍一下。 ...查看全文

互殴过程中如何认定正当防卫

法律分析:互殴过程中一般不会构成正当防卫。要构成正当防卫,需符合下列要件:存在不法侵害;不法侵害正在进行;行为人主观上具有防卫意图;针对的对象是不法侵害人;以及防卫的限度没有超过必要的限度。而互殴过程中具有的是伤害意图,而...查看全文

互殴能认定为正当防卫嘛?

律师解答: 互殴是不能认定为正当防卫的,因为正当防卫针对的是不法侵害,而互殴是双方都在实行违法行为。正当防卫的构成条件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一...查看全文

互殴能认定为正当防卫吗?

法律解析: 互殴是不能认定为正当防卫的,因为正当防卫针对的是不法侵害,而互殴是双方都在实行违法行为。正当防卫的构成条件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一...查看全文

互殴能认定为正当防卫吗?

律师分析: 互殴是不能认定为正当防卫的,因为正当防卫针对的是不法侵害,而互殴是双方都在实行违法行为。正当防卫的构成条件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一...查看全文

互殴能认定为正当防卫吗

法律分析:互殴是不能认定为正当防卫的,因为正当防卫针对的是不法侵害,而互殴是双方都在实行违法行为。正当防卫的构成条件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正当防卫不能...查看全文

互殴中正当防卫的行为应怎样认定

法律分析:互殴中正当防卫的行为的认定:_x000D_ 1、必须是针对不法侵害者本人实行;_x000D_ 2、不能明显超过必要限度造成重大损害;_x000D_ 3、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其...查看全文

如何在互殴中判断正当防卫?

互殴过程中一般不构成正当防卫,因为互殴具有伤害意图而非防卫意图。正当防卫要求存在不法侵害、正在进行的侵害、行为人具有防卫意图、针对的是侵害者、并且防卫限度没有超过必要。...查看全文

互殴过程中是否存在正当防卫?

互殴中通常不存在正当防卫,但如果一方停止加害行为而另一方转化成加害方,则可能存在正当防卫。只有在不法侵害正在进行且行为人防卫不超过必要限度时,才构成正当防卫。...查看全文

互殴过程中是否存在正当防卫

在打架时,一般不存在正当防卫。《刑法》规定,为免受不法侵害,采取制止行为造成伤害的,属于正当防卫,不负刑责。...查看全文

互殴有正当防卫吗

法律分析:在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。...查看全文

正当防卫算互殴吗

互殴不能被认定为正当防卫,因为正当防卫适用于非法侵害的情况,而互殴则意味着双方都在从事非法行为。正当防卫的构成条件包括:正当防卫必须针对非法侵害行为;非法侵害行为必须正在发生;正当防卫必须针对非法侵害者;正当防卫不能超出一定限度。...查看全文

互殴过程中存在正当防卫行为吗

法律解析: 在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人...查看全文

互殴过程中存在正当防卫行为吗

法律分析:在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公...查看全文

互殴过程中存在正当防卫行为吗

法律分析:互殴过程中一般不存在正当防卫行为。因为互殴过程中不存在单方面的不法侵害,而只有存在不法侵害,不法侵害正在进行,且行为人对不法侵害人进行防卫,防卫的限度也没有超过必要的限度的,才构成正当防卫。法律依...查看全文