短视频如何剪辑影视作品才不算侵权

律师回答
摘要:短视频制作方与影视作品著作权人达成一致并获得授权或许可使用协议后,可以依法依约获得制作短视频的权利。同时,合理使用包括三种情形:个人学习研究、新闻报道等非营利目的使用他人已经发表的作品,介绍、评论某一作品并在作品中适当引用他人已经发表的作品,报道时事新闻并在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。在著作权法范围内,短视频制作方可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,
首先,我们需要与影视作品的所有者达成一致,并获得他们的授权或许可使用协议。短视频制作方与影视剧作品著作权人达成作品转让或许可使用协议,短视频制作方依法依约获得制作短视频的权利。
2、合理使用。合理使用是指著作权法第二十二条规定的十二种情形,常见的是前三种情形:
(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;在该条法律范围内的合理使用,作品使用人可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是,前提条件是作品使用人应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
3、在著作权法范围内,不影响作品的正常使用,不损害著作权人的合法利益的其他情形。著作权法第二十二条规定的十二种情形为列举式,而判断作品使用人是否侵权还要依照著作权法实施条例第二十一条的原则性规定来判断,即依照著作权法有关规定,使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的,不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法利益。
二、短视频剪辑发布者的侵权行为认定
关于著作权侵权的认定,目前在中国的司法实践中,一般是采用“接触+实质性相似”规则。剪辑类、二次创作类短视频的原作品通常为在电视台和主流视频网站等公共媒介公开播放的作品,符合“接触”标准的可能性较大。
关于“实质性相似”标准,则要根据各个短视频的具体情况进行判断。对于直接截取部分原作品中的片段未进行二次加工的作品,由于其故事情节或连续的数帧、数十帧画面完全一致,符合实质性相似的规则,通常构成对原作品的侵权的可能性极高。
而对于原作品进行的简易剪辑,虽然有二次加工的痕迹,但是加工程度浮于表面,部分加工素材甚至可能是网上被广泛使用的免费素材、通用素材,并且加工内容在短视频中占比较少,由于其内容依旧是源自于原作品,内容上也有高度近似,因此构成侵权的可能性也较大。
至于高度二次加工的作品,比如仅少量截取原作品的故事片段或画面,进行了诸如提出自己的观点、进行了混合剪辑、原创配乐等深度加工,具有合理的引用原作品的必要性的情况下,具有不被认定为侵权的可能性。
剪辑类、二次创作类短视频作品是否构成对原作品的侵权行为,还需要从以下几点进行具体分析。
①是否属于《著作权法》第二十四条规定的合理使用情形
比如是否用于个人学习研究、教学、新闻报道等非营利目的,是否属于少量合理引用原作品等等。
②是否影响作品的正常使用和是否损害著作权人的合法利益
比如擅自剪辑影视作品的某些短视频宣称“十分钟带你看完当红xx电视剧”等,有可能严重影响原作者的商业利益实现(比如在长视频平台的付费播放收益等)。又比如,将正在销售期间的单机游戏的主线剧情剪辑成短视频在流量较大的短视频平台播放,则可能让消费者因为“剧透”而严重丧失购买意欲。
③短视频中是否标明原作者身份和作品名称
如果短视频较为完整的引用了原作品的较长片段,但未标明原作者的身份和名称,甚至故意通过剪辑工具等软件去除原作者特意设置的水印等身份要素,则很有可能构成恶意侵权。
延伸阅读


影视作品侵权纠纷是近年来备受关注的一种法律问题。随着互联网的快速发展,各种侵权行为层出不穷,影视作品侵权纠纷也逐渐增多。那么,如何应对法律挑战呢?

首先,影视作品侵权纠纷的当事人应该及时采取法律手段维护自己的合法权益。可以通过律师提起诉讼、申请仲裁、寻求调解等方式来解决侵权纠纷。同时,影视制作方和发行方也应该加强自身的法律意识,尽量避免侵权行为的发生。

其次,法律手段是解决影视作品侵权纠纷的重要途径。对于侵权行为,当事人可以采取以下法律手段:

1. 民事诉讼:通过法院提起民事诉讼,要求侵权方停止侵权行为、赔偿损失等。

2. 行政诉讼:如果侵权行为违反了行政法规,当事人可以提起行政诉讼,要求侵权方履行相应的行政责任。

3. 刑事诉讼:在某些严重侵权行为的情况下,当事人可以提起刑事诉讼,要求侵权方承担刑事责任。

最后,法律手段之外,还可以通过一些非法律手段来应对影视作品侵权纠纷。例如,可以采取公开道歉、消除影响、赔礼道歉等方式来消除侵权行为对受害者的不良影响。

影视作品侵权纠纷需要通过法律手段和非法律手段相结合的方式来应对。同时,影视制作方和发行方也应该加强自身的法律意识,尽量避免侵权行为的发生。
结语:影视作品的使用需要遵守相关法规和协议,同时也要注意合理使用和侵权问题。合理使用包括个人学习、研究或欣赏,介绍、评论某一作品或说明某一问题,以及报道时事新闻等。侵权行为需要满足接触和实质性相似的条件。短视频剪辑发布者需要遵守相关规定,尊重著作权人的权利。
法律依据
中华人民共和国著作权法(2020修正):第四章 与著作权有关的权利 第四节 广播电台、电视台播放 第四十七条 广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为:
(一)将其播放的广播、电视以有线或者无线方式转播;
(二)将其播放的广播、电视录制以及复制;
(三)将其播放的广播、电视通过信息网络向公众传播。
广播电台、电视台行使前款规定的权利,不得影响、限制或者侵害他人行使著作权或者与著作权有关的权利。
本条第一款规定的权利的保护期为五十年,截止于该广播、电视首次播放后第五十年的12月31日。
中华人民共和国电影产业促进法:第三章 电影发行、放映 第二十四条 企业具有与所从事的电影发行活动相适应的人员、资金条件的,经国务院电影主管部门或者所在地省、自治区、直辖市人民政府电影主管部门批准,可以从事电影发行活动。
企业、个体工商户具有与所从事的电影放映活动相适应的人员、场所、技术和设备等条件的,经所在地县级人民政府电影主管部门批准,可以从事电影院等固定放映场所电影放映活动。
中华人民共和国著作权法(2020修正):第四章 与著作权有关的权利 第四节 广播电台、电视台播放 第四十六条 广播电台、电视台播放他人未发表的作品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。
广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
剪辑影视视频算侵权吗

法律分析:一、剪辑影视视频算侵权吗?1、未经他人允许的影视剪辑属于侵权行为。如果剪辑的人没有经过著作权人的同意,是不能进行私自剪辑传播的。著作权人可以要求侵权人停止侵权,并赔偿损失。2、有下列侵权行为的,应...查看全文

电视剧剪辑成短视频算侵权吗

属于侵权行为。 1、电视剧的版权归属于制作方,在市场上进行出售。而在抖音上发布的剪辑的电视剧,如果用于进行商业宣传和做广告这样的商业行为根据《著作权法》的规定这是侵权行为,即便没有用于商业用途,也属于侵权行为。之前,有知名电影解说...查看全文

电视剧剪辑成短视频算侵权吗

一、电视剧剪辑成短视频算侵权吗属于侵权行为。1、电视剧的版权归属于制作方,在市场上进行出售。而在抖音上发布的剪辑的电视剧,如果用于进行商业宣传和做广告这样的商业行为根据《著作权法》的规定这是侵权行为,即便没...查看全文

电视剧剪辑成短视频算侵权么

属于侵权行为。 1、电视剧的版权归属于制作方,在市场上进行出售。而在抖音上发布的剪辑的电视剧,如果用于进行商业宣传和做广告这样的商业行为根据《著作权法》的规定这是侵权行为,即便没有用于商业用途,也属于侵权行为。之前,有知名电影解说...查看全文

电视剧剪辑成短视频算侵权嘛

属于侵权行为。 1、电视剧的版权归属于制作方,在市场上进行出售。而在抖音上发布的剪辑的电视剧,如果用于进行商业宣传和做广告这样的商业行为根据《著作权法》的规章这是侵权行为,即便没有用于商业用途,也属于侵权行为。之前,有知名电影解说...查看全文

短视频二次剪辑侵权吗

法律分析:具体要看你如何剪辑。如果只是单纯剪辑,直接把剪的片段发到网上牟利,那应该就算是侵权了。但如果你融入了自己的配音,自己的字幕,以及自己的理解,那就不算了,因为是自己的东西,当然,如果你把最新上映的电影剪辑了,并且获取了利益...查看全文

短视频二次剪辑侵权吗

具体要看你如何剪辑。如果只是单纯剪辑,直接把剪的片段发到网上牟利,那应该就算是侵权了。但如果你融入了自己的配音,自己的字幕,以及自己的理解,那就不算了,因为是自己的东西,当然,如果你把最新上映的电影剪辑了,并且获取了利益比较大,就...查看全文

短视频二次剪辑侵权吗

法律分析:一、短视频二次剪辑侵权吗具体要看你如何剪辑。如果只是单纯剪辑,直接把剪的片段发到网上牟利,那应该就算是侵权了。但如果你融入了自己的配音,自己的字幕,以及自己的理解,那就不算了,因为是自己的东西,当然,如果你把...查看全文

短视频二次剪辑侵权么

具体要看你应该剪辑。如果只是单纯剪辑,直接把剪的片段发到网上牟利,那应该就算是侵权了。但如果你融入了自己的配音,自己的字幕,以及自己的理解,那就不算了,因为是自己的东西,当然,如果你把最新上映的电影剪辑了,并且获取了利益比较大,就...查看全文

短视频二次剪辑侵权嘛

具体要看你如何剪辑。如果只是单纯剪辑,直接把剪的片段发到网上牟利,那应该就算是侵权了。但如果你融入了自己的配音,自己的字幕,以及自己的理解,那就不算了,因为是自己的东西,当然,如果你把最新上映的电影剪辑了,并且获取了利益比较大,就...查看全文

视频二次剪辑如何才能不侵权

一、视频二次剪辑如何才能不侵权 一般来说:①经过他人授权许可的二次剪辑行为不侵权;仅少量截取原作品的故事片段或画面,进行了诸如提出自己的观点、进行了混合剪辑、原创配乐等深度加工,具有合理的引用原作品的必要性的情况下,具有不被认定为...查看全文

剪辑视频侵犯著作权么

法律解析: 依据我国著作权法的规定,剪缉视频会不会侵犯著作权要依据当事人是否取得著作权人的授权,以及剪缉的视频是否公开播放而定,未经授权而公开播放的,是会侵犯著作权的。 【法律依据】: 《中华人民共和国著作权法》 第四十九条 ...查看全文

剪辑视频侵犯著作权吗

依据我国著作权法的规定,剪缉视频会不会侵犯著作权要依据当事人是否取得著作权人的授权,以及剪缉的视频是否公开播放而定,未经授权而公开播放的,是会侵犯著作权的。 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条 有下列侵权行为的,应当根据情况,...查看全文

剪辑视频侵犯著作权吗?

法律解析: 剪辑视频不是一定侵犯著作权的。若该作品未经著作权人公开,而行为人未经许可,也未支付相应报酬而在一定媒介上传播剪辑作品的,构成侵权行为。若不满足前述条件之一的,则不购成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国著作权法》...查看全文

剪辑视频侵犯著作权么?

律师分析: 依据我国著作权法的规定,剪缉视频会不会侵犯著作权要依据当事人是否取得著作权人的授权,以及剪缉的视频是否公开播放而定,未经授权而公开播放的,是会侵犯著作权的。 【法律依据】: 《中华人民共和国著作权法》 第四十九条 侵...查看全文

剪辑视频侵犯著作权么

依据我国著作权法的规定,剪缉视频会不会侵犯著作权要依据当事人是否取得著作权人的授权,以及剪缉的视频是否公开播放而定,未经授权而公开播放的,是会侵犯著作权的。 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条 有下列侵权行为的,应当根据情况,...查看全文

剪辑视频侵犯著作权吗

法律解析: 剪辑视频不是一定侵犯著作权的。若该作品未经著作权人公开,而行为人未经许可,也未支付相应报酬而在一定媒介上传播剪辑作品的,构成侵权行为。若不满足前述条件之一的,则不购成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国著作权法》...查看全文

剪辑视频侵犯著作权嘛

依据我国著作权法的规章,剪缉视频会不会侵犯著作权要依据当事人是否取得著作权人的授权,以及剪缉的视频是否公开播放而定,未经授权而公开播放的,是会侵犯著作权的。 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条 有下列侵权行为的,应当根据情况,...查看全文

剪辑视频侵犯著作权吗

法律分析:剪辑视频不是一定侵犯著作权的。若该作品未经著作权人公开,而行为人未经许可,也未支付相应报酬而在一定媒介上传播剪辑作品的,构成侵权行为。若不满足前述条件之一的,则不购成侵权。法律依据:《《中华人民共...查看全文

剪辑视频侵犯著作权吗?

律师分析: 剪辑视频不是一定侵犯著作权的。若该作品未经著作权人公开,而行为人未经许可,也未支付相应报酬而在一定媒介上传播剪辑作品的,构成侵权行为。若不满足前述条件之一的,则不购成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国著作权法》...查看全文