首先，准确地来讲，刑事案件中相关概念应该叫追诉时效，诉讼时效是民事案件中的概念。关于刑事追诉时效，《刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。第八十九条规定，追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。（本条规定，是对追诉时效的计算和中断的规定。）《刑事诉讼法》第十六条第二项规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。关于诉讼时效中止和中断的区别：
(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。
(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。
(3)法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。
刑事诉讼时效中止与中断的定义及区别
律师回答
摘要：刑事追诉时效是指根据《刑法》规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。时效期间的计算和中断有具体规定。与之不同的是，诉讼时效中止和中断的区别在于发生时间、法定事由和法律后果。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，法定事由是当事人主观意志可以决定的事实；而时效中止只能发生在时效期间最后6个月内，法定事由是当事人主观意志不能左右的事实。时效中断将中断的期间暂停计算，而时效中止是待中止事由消除后继续计算时效期间。
延伸阅读
结语：根据《刑法》第八十七至八十九条的规定，刑事追诉时效在不同情况下有不同的期限。如果超过追诉时效，除非特殊情况得到最高人民检察院核准，否则将不再追诉。然而，逃避侦查或审判、被害人提出控告而未立案的情况不受追诉期限限制。此外，刑事诉讼法中对于时效中止和中断的区别也有明确规定。时效中断可发生在时效期间的任何阶段，法定事由是当事人主观意志可以决定的事实；而时效中止只能发生在时效期间最后6个月内，法定事由是当事人主观意志不能左右的事实。时效中断将已过去的时效期间重新计算，而时效中止则是在中止期间暂停计算，待中止事由消除后继续计算。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。
向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行诉讼；推选不出代表人的，人民法院可以与参加登记的权利人商定代表人。
代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。
人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的全体权利人发生效力。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用该判决、裁定。
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《中华人民共和国民法典》第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
（一）不可抗力；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（四）权利人被义务人或者其他人控制；
（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
《中华人民共和国民法典》第一百九十七条诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。
当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行诉讼；推选不出代表人的，人民法院可以与参加登记的权利人商定代表人。
代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。
人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的全体权利人发生效力。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用该判决、裁定。
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《中华人民共和国民法典》第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
（一）不可抗力；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（四）权利人被义务人或者其他人控制；
（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
《中华人民共和国民法典》第一百九十七条诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。
当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
诉讼时效的中止与中断的定义及区别
时效中断和时效中止在以下方面有所不同：(1)发生的时间不同，时效中断可以在时效期间的任何阶段发生，而时效中止只能在时效期间的最后6个月内发生。(2)法定事由不同，时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效...查看全文
诉讼时效期间中止与中断的定义及区别
诉讼时效中止与中断的区别：中止发生在时效期间的最后六个月，中断可以在时效开始后的任意时间发生；中止是外界客观原因导致，中断是当事人主观意志决定；中止暂停计算，中断重新计算诉讼时效期间。中断适用条件：法律直接规定的当事人行为，发生在...查看全文
刑事诉讼时效中止与中断的区别及解释
《刑法》规定了犯罪追诉期限的计算方式和延长情况。追诉期限从犯罪之日起计算，若犯罪行为有连续或继续状态，则从行为终了之日起计算。若在追诉期限内再次犯罪，则前罪的追诉期限从后罪之日起重新计算。...查看全文
诉讼时效中止与中断的定义和区别
诉讼时效中断与中止的区别：中断可发生在任何时效阶段，由当事人主观意愿决定；中止仅限于时效期间最后六个月，由不可抗力等客观事实导致。中断后已过时效期间不计入，重新计算；中止暂停计算，待中止事由消除后继续计算。...查看全文
经济法诉讼时效的中止与中断的定义及区别
经济法诉讼时效的中止和中断的区别在于：中止是由不可抗力等原因导致请求权无法行使，持续时间为最后6个月，中止原因消除后时效继续计算；中断是由提起诉讼、履行义务等行为导致，时效重新计算。根据《民法典》第194条和195条规定，中止的障...查看全文
诉讼时效中断与中止的区别
诉讼时效中断与中止的区别： 1、发生的时间不同：诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段；诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内； 2、发生的法定事由不同：诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；诉讼...查看全文
诉讼时效中止与中断的区别
法律分析:诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由...查看全文
诉讼时效中止与中断的区别
诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效...查看全文
诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别
一、诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别是什么？诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别具体如下：(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使...查看全文
诉讼时效中断与中止的区别及实践应用
诉讼时效中断与中止的区别：1.中断可在任何阶段发生，中止只能在最后6个月内发生。2.中断由当事人决定，如起诉；中止由不可左右的事实决定，如不可抗力。3.中断将前后时效计算为两个期间，中止暂停计算，待中止事由消除后继续计算。...查看全文
合同中止与中断的定义及区别
根据法律规定,当债务人依据其抗辩权拒绝债权人的履行请求时,合同的权利和义务关系将暂时停止。在合同中止履行期间,权利、义务关系依然存在,在抗辩权消灭后,合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止,即合同的权利和义务终止,是指...查看全文
诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别是什么？
诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别在于，中止是暂时的，发生在时效期间的最后六个月内，中止前已进行的时效期间仍然有效；而中断是根本性的，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算。诉讼时效中止是因法定事由而发生，而中断取决于当...查看全文
中止诉讼与中断诉讼的区别
诉讼时效中断与中止的区别？ 诉讼时效中断与中止的区别在于： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起...查看全文
诉讼时效中止和中断的区别
诉讼时效中止是在诉讼时效期间的最后六个月发生，而时效中断则是任意一个时间段；2、时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重新计算。...查看全文
诉讼时效中止和中断的区别
诉讼时效中止和中断的区别：1.发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。2.诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，...查看全文
诉讼时效中止和中断的区别
法律分析： 诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别在于：两者发生的时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内；而时效中断则发生在时效开始后完成前的任何时间。产生的效果不同。时效中止使中止事由发生前已经经过的时效期间仍然有效；而时...查看全文
诉讼时效中止与中断的区别有什么
（1）发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。（2）诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效...查看全文
诉讼时效中止与中断的区别是什么？
律师分析： 二者区别如下：1、发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务；2、发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内，诉讼时效中断...查看全文
诉讼时效中断与中止的区别是什么？
诉讼时效中断与中止的区别在于： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由...查看全文
诉讼时效中止与中断的区别是什么
法律分析:二者区别如下：1、发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务；2、发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内，诉讼时...查看全文
推荐律师
马英凯
北京市-北京市-朝阳区
认证律师公司事务、公司事务
已服务144人次
热门法律问题
