法律分析：精神司法鉴定的有效期在鉴定报告上会有注明。
1、有关精神病司法鉴定的期限效力，现行法律和解释中的规定包括：
对犯罪嫌疑人作精神病司法鉴定的期间不计入办案期限；
在审理期间重新鉴定的，人民法院可以对案件延期审理；
对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的时间不计入羁押期限和办案期限；
审理期间对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限等。
2、根据上述规定，精神病司法鉴定有以下效果：
(1)中止办案期限的计算。只要办案机关向司法鉴定机构提交了对犯罪嫌疑人、被告人进行精神病司法鉴定的委托书，即会发生中止办案期限计算的法律后果。
(2)中止审理期限的计算。同理，启动精神病司法鉴定后，法院的审理期限也会停止计算。
(3)中止办案、审理活动。实践中，由于鉴定被中止的其实不仅是期限的计算，实际的办案和审理工作也往往会由于鉴定而中止。
(4)中止羁押期限的计算。对于在押人员的实际效果就是延长审判前羁押的时间，并且这种延长不只是对于被鉴定者本人，同案的其他犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限也会随之延长。
虽然司法检测暂时未能单独立法，但司法鉴定在执行过程中遇到的问题已引起相关部门的重视，各项管理机制正在不断调整优化当中，司法鉴定行业的管理体制有望理顺，行业市场空间拓展潜力大。
由于司法鉴定的公正性质，目前市场上的司法鉴定权威机构大多为公检法部门设立，部分为面向社会的服务机构。随着社会进步，居民的维权意识逐步提高，将进一步推动司法鉴定的社会需求的增长。
司法鉴定广泛应用于医疗纠纷、交通事故、刑事案件、亲子鉴定、书画鉴定等领域，我们预计，随着司法鉴定管理体制改革的日益深入及成功，司法鉴定行业社会需求这一领域存在巨大的拓展空间。
法律依据：《刑事诉讼法》第九十七条
对鉴定意见应当着重审查以下内容：
（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质；
（二）鉴定人是否存在应当回避的情形；
（三）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押清单等记载的内容是否相符，检材是否可靠；
（四）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构盖章并由鉴定人签名；
（五）鉴定程序是否符合法律、有关规定；
（六）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；
（七）鉴定意见是否明确；
（八）鉴定意见与案件事实有无关联；
（九）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解释；
（十）鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。
