律师解答： 大股东是指股票占比较大的股东，它表示该股东与其余的股东相比较，它的占比最大。控股股东一定是大股东，但大股东却并不一定是控股股东。股东是股份制公司的出资人或叫投资人。股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人，有权出席股...查看全文

法律解析： 大股东是指股票占比较大的股东，它表示该股东与其余的股东相比较，它的占比最大。控股股东一定是大股东，但大股东却并不一定是控股股东。股东是股份制公司的出资人或叫投资人。股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人，有权出席股...查看全文

法律解析： 公司法是规范公司行为的法律，既尊重公司内部管理的自治权，维护公司法人的权利，也维护股东的合法权利。根据公司法及相关司法解释，小股东起诉要求赔偿损失，不仅可以起诉公司的其他股东，而且可以起诉公司董事、监事、高管。 【法...查看全文

法律解析： 公司法是规范公司行为的法律，既尊重公司内部管理的自治权，维护公司法人的权利，也维护股东的合法权利。根据公司法及相关司法解释，小股东起诉要求赔偿损失，不仅可以起诉公司的其他股东，而且可以起诉公司董事、监事、高管。 【法...查看全文

律师解答： 公司法是规范公司行为的法律，既尊重公司内部管理的自治权，维护公司法人的权利，也维护股东的合法权利。根据公司法及相关司法解释，小股东起诉要求赔偿损失，不仅可以起诉公司的其他股东，而且可以起诉公司董事、监事、高管。 【法...查看全文

持有公司1%以上股份的股东可向监事会或法院提起诉讼，若监事会未诉讼，则股东可以直接起诉。必须连续180天持股才有资格提起诉讼。...查看全文

原始股东与股东的区别主要在于原始股东是公司设立时的股东或发起人，而股东可以是最初出资的股东，也可以是公司发行新股或新增注册资本时加入的股东。法律依据为《中华人民共和国公司法》第七十八条、第七十九条、第一百二十六条和第一百七十八条。...查看全文

根据2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第八十三条规定，如果大股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失，或者利用关联关系损害公司利益，小股东有权起诉大股东并要求赔偿损失。该法条明确规定了营利法人的出资人不得滥用权利损...查看全文

股东诉讼与股东代位诉讼的主要区别在于原告主体、侵权客体、诉讼目的、法律责任承担者和被告范围。股东诉讼是股东为保护自身权益提起的诉讼，被告范围有限。股东代位诉讼是公司为维护自身利益提起的诉讼，被告范围广泛。...查看全文

股东权利可分为个人性和共同性，股东代表诉讼维护公司利益兼自身利益，股东直接诉讼只为自身利益，被告只限公司及内部人员，代表诉讼原告只享有形式意义上诉权，而直接诉讼形式意义与实质意义上诉权合一。...查看全文

公司法上的公司分为有限责任公司和股份有限公司。实行累积投票制的股份有限公司，占40%股份的小股东，联合在一起就可以将投票集中使用在选举1-2名董事或者监事上，在这种情况下，大股东就拒绝不了小股东参与公司管理。...查看全文

法律分析：按实际决定日期填。股东会决议时间应该根据实际的召开股东会会议，并且做出决议的情况来进行填写。具体来说的话，股东会作出决议的时候，必须要写一些会议的召开时间，地点和性质，以及涉及到股东会的一些最基本的情况。...查看全文

法律分析：按实际决定日期填。股东会决议时间应该根据实际的召开股东会会议，并且做出决议的情况来进行填写。具体来说的话，股东会作出决议的时候，必须要写一些会议的召开时间，地点和性质，以及涉及到股东会的一些最基本的情况。...查看全文

法律解析： 公司大股东无权踢出小股东，只能和小股东协商，收购其股份。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第七十一条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同...查看全文

持有公司超过1%的股份可以向监事会要求提起诉讼，若监事会或监事拒绝或超时未诉讼，1%以上股东可以直接起诉。...查看全文

根据相关规定，要求单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东，才能书面要求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向法院提起诉讼。如果监事会或监事拒绝提起诉讼，或在一定期限内未提起诉讼，那么单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东，才...查看全文

股东意见不一致时的解决方法：1）协商解决，保持友好合作；2）一方退出，另一方继续经营；3）若矛盾不可调和，解散公司；综上所述，合作中的分歧是常见的，需要通过协商或法律手段解决。...查看全文

股东代表诉讼，是具备法定资格的股东为了维护公司的利益，向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是：1、股东代表诉讼是为了公司利益，股东直接诉讼是为了自己的利益。2、股东在代表...查看全文

股东直接诉讼是股东为了自身利益向侵犯其权益的人提起的诉讼，与股东代表诉讼的区别在于起诉原因和目的。根据《公司法》规定，股东可以起诉违反法律、行政法规或公司章程损害股东利益的董事和高级管理人员。与股东代表诉讼不同，股东直接诉讼的原告...查看全文

律师分析： 股东代表诉讼，是具备法定资格的股东为了维护公司的利益，向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是：1、股东代表诉讼是为了公司利益，股东直接诉讼是为了自己的利益。2...查看全文